Дело №2-3609/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский Волгоградская область 24 июля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «РИТПРАЙС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «РИТПРАЙС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «РИТПРАЙС» заключено Подтверждение о присоединении №...ЕА0К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «РИТПРАЙС» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №<...> от "."..г.. В соответствии с условиями договора №...ЕА0К, сумма кредита составила 3 070 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,5% годовых, период кредитования счета согласно п. 4 договора с "."..г. до "."..г.. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочность платности кредита. В настоящее время ООО «РИТПРАЙС» принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производи начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. АО "АЛЬФА-БАНК" направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня "."..г. сумма задолженности составляет 1 737 943 рубля 89 копеек (в том числе 120 772 рубля 50 копеек просроченные проценты, 1 534 999 рублей 64 копейки просроченный основной долг, 11 476 рублей 15 копеек неустойка за несвоевременное погашение процентов, 70 695 рублей 28 копеек неустойка за несвоевременное погашение основного долга). Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с ООО «РИТПРАЙС», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору №...ЕА0К от "."..г. по состоянию на начало операционного дня "."..г. в размере 1 737 943 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 1 534 999 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 120 772 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 11 476 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга -70 695 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 379 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РИТПРАЙС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «РИТПРАЙС» заключили Договор о предоставлении кредита, Подтверждение о присоединении №...ЕА0К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 3 070 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, проценты за пользование кредитом - 21,5% годовых, с ежемесячным платежом по графику погашения в сумме 85277 рублей 78 копеек. ООО «РИТПРАЙС» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. С данными условиями кредитного договора ответчик ООО «РИТПРАЙС» в лице генерального директора ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, подписав их.

Для обеспечения исполнения обязательств ООО «РИТПРАЙС» по Договору о предоставлении кредита в российских рубля №...ЕА0К от "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор поручительства №...ЕА0Р001 от "."..г., по условиям которого поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п. 2.2, 2.3 договора).

Представитель ответчика ООО «РИТПРАЙС», ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласились с ними, подписав их. Вместе с тем, допускали нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производили платежи.

Из представленного истцом расчету задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях №...ЕА0К от "."..г. следует, что по состоянию на начало операционного дня "."..г. сумма задолженности составляет 1 737 943 рубля 89 копеек (в том числе 120 772 рубля 50 копеек просроченные проценты, 1 534 999 рублей 64 копейки просроченный основной долг, 11 476 рублей 15 копеек неустойка за несвоевременное погашение процентов, 70 695 рублей 28 копеек неустойка за несвоевременное погашение основного долга).

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) глава 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

АО "АЛЬФА-БАНК" свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, вместе с тем, ответчики ООО «РИТПРАЙС», ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, не производят оплату платежей, как по процентам, так и по основному долгу, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской по счету.

"."..г. АО "АЛЬФА-БАНК" направляло ответчикам требование о срочном погашении задолженности по договору №...ЕА0К от "."..г., которое исполнено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиками ООО «РИТПРАЙС», ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с них оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором и договора поручительства.

Суд, проверив представленный истцом расчёт, находит его арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется.

Ответчики в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, суду не представили.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору №...ЕА0К от "."..г., заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РИТПРАЙС», суд удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по соответствующему кредитному договору, по состоянию на начало операционного дня "."..г., в размере 1 737 943 рубля 89 копеек (в том числе 120 772 рубля 50 копеек просроченные проценты, 1 534 999 рублей 64 копейки просроченный основной долг, 11 476 рублей 15 копеек неустойка за несвоевременное погашение процентов, 70 695 рублей 28 копеек неустойка за несвоевременное погашение основного долга)

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32379 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 32379 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «РИТПРАЙС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РИТПРАЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт <...> №...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита №...ЕА0К от "."..г. по состоянию на начало операционного дня "."..г. в размере 1 737 943 рубля 89 копеек (в том числе просроченный основной долг – 1 534 999 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 120 772 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 11 476 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга -70 695 рублей 28 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 379 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>