Дело № 2-3032/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001897-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Пылаевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК ФИНМОЛЛ (далее - Истец/Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа № (Далее - Договор микрозайма) на следующих условиях: Сумма займа 55000.00 рублей; Процентная ставка: 196.00% годовых; Срок займа 52 недели; Еженедельный платеж 2424.00 рублей; Последний платеж 2279.47 рублей. Договор займа между Должником и Займодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ N? 353 «О потребительском кредите (займе)». B связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор Ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 118453.47 рублей, из которых: 53889.47 рублей основной долг; 64564.00 рублей начисленные, но не уплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты (расчет прилагается). Договор займа № был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛ (далее по тексту - Общество) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщи Договору займа № был присвоен статус «Индивидуальный» о чем есть соответствующая отметка в индивидуальных условиях договора (далее по тексту - ИУ). В соответствие микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», микрозайма «Индивидуальный» - это заем, представляемый Заемщику путем перечисления электронных денежных средств (ЭДС) в валюте Российской Федерации по реквизитам указанным Заемщик В соответствии с Главой 5 «Правил предоставления микрозаймов», договор микрозайма типа «Индивидуальный», могут быть заключены в электронной форме, путем достижения Заемщико Обществом соглашения об использовании АСП (аналог собственноручной подписи (простой электронная подпись)). Ознакомившись с текстом ИУ договора Заемщик получает короткое текстовое сообщение (SMS-сообщение) - одноразовый пароль и вводит его в специальное по тем самым выражает свое согласие с содержанием ИУ. С этого момента, в соответствии с часты статьи 6 и часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 63-ФЗ «Об электрон: подписи», договор считается подписанным простой электронной подписью. Одноразовый пароль введенный Заемщиком вносится в текст ИУ договора, с данного момента ИУ договора и к документы, признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного представителя Общества. При этом представитель Общества во время подписания ИУ договора верифицирует Заемщика посредством видеосвязи, что позволяет исключить возможно введения SMS-кода, иными лицами. К исковому заявлению приложена «Выписка из базы данных», в которой указан уникальный номер записи - {№}. Указанная запись была сформирована вследствие подписания ИУ договора займа № путем ввода SMS код №. Данный код был получен Заемщиком на мобильный телефон, указанный в договоре. Ранее Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Судебный приказ был отменен определением мирового судьи. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа 00941413 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118453.47 рублей, из которых: 53889.47 рублей основной долг; 64564.00 рублей начисленные, но не уплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, а также взыскать расходы по оплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 4554 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК ФИНМОЛЛ (далее - Истец/Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа № (Далее - Договор микрозайма) на следующих условиях: Сумма займа 55000.00 рублей; Процентная ставка: 196.00% годовых; Срок займа 52 недели; Еженедельный платеж 2424.00 рублей; Последний платеж 2279.47 рублей.

Договор займа между Должником и Займодавцем заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ N? 353 «О потребительском кредите (займе)».

B связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов.

Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор Ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 118453.47 рублей, из которых: 53889.47 рублей основной долг; 64564.00 рублей начисленные, но не уплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты.

Договору займа № был заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛ (далее по тексту - Общество) и ФИО1 был присвоен статус «Индивидуальный» о чем есть соответствующая отметка в индивидуальных условиях договора (далее по тексту - ИУ).

В соответствие микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», микрозайма «Индивидуальный» - это заем, представляемый Заемщику путем перечисления электронных денежных средств (ЭДС) в валюте Российской Федерации по реквизитам указанным Заемщиком.

В соответствии с Главой 5 «Правил предоставления микрозаймов», договор микрозайма типа «Индивидуальный», могут быть заключены в электронной форме, путем достижения Заемщиком и Обществом соглашения об использовании АСП (аналог собственноручной подписи (простой электронная подпись)).

Ознакомившись с текстом ИУ договора Заемщик получает короткое текстовое сообщение (SMS-сообщение) - одноразовый пароль и вводит его в специальное по тем самым выражает свое согласие с содержанием ИУ. С этого момента, в соответствии с часты статьи 6 и часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 63-ФЗ «Об электрон: подписи», договор считается подписанным простой электронной подписью.

Одноразовый пароль введенный Заемщиком вносится в текст ИУ договора, с данного момента ИУ договора и к документы, признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного представителя Общества. При этом представитель Общества во время подписания ИУ договора верифицирует Заемщика посредством видеосвязи, что позволяет исключить возможно введения SMS-кода, иными лицами.

К исковому заявлению приложена «Выписка из базы данных», в которой указан уникальный номер записи - № Указанная запись была сформирована вследствие подписания ИУ договора займа № путем ввода SMS код №. Данный код был получен Заемщиком на мобильный телефон, указанный в договоре.

Ранее Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118453.47 рублей, из которых: 53889.47 рублей основной долг; 64564.00 рублей начисленные, но не уплаченные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 4554 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 453 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4554 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025 г.