Дело №а-2284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27.06.2023г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО2, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС по РСО-Алания (далее УФНС, Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО5 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по налогу землю, что ответчик является собственником земельного участка и состоит на учёте в Инспекции как налогоплательщик имущества, подлежащего налогообложению. В связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числится налоговая задолженность за 2019г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками в границах сельских повелений, в размере 226 947 рублей, пеня за период с 02.12.2020г. по 28.12.2020г. в размере 868,07 рублей, а всего 227 815,07 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.57 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требования об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика и рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

В соответствии со ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом указанного обстоятельства и положений ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив доводы истца, исследовав материалы административного дела и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах сельских повелений, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и имеет задолженность за 2019г. в размере 226 947 рублей, пеня за период с 02.12.2020г. по 28.12.2020г. в размере 868,07 рублей, а всего 227 815,07 рублей.

Поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 04.08.2022г. судебный приказ от 19.07.2021г. был отменён, после Истец в лице УФНС 23.01.2023г. обратился в суд с настоящим иском.

С учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ

Таким образом, ответчик не погасила задолженность по вышеуказанному виду налога и за неисполнение обязательства по уплате налога в установленный законом срок, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

Согласна представленного истцом расчета налоговая задолженность ответчика за 2019г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками в границах сельских повелений, составляет 226 947 рублей, пеня за период с 02.12.2020г. по 28.12.2020г. в размере 868,07 рублей, а всего 227 815,07 рублей.

При таких обстоятельствах, установив, что на 23.01.2023г., т.е. на дату обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности и пени, Истец не утратил право на принудительное взыскание и суд, в соответствии с положением ст.ст.95 и 286 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу искового заявления.

Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, указаны в налоговых уведомлении и требовании об их уплате, которые истцом были направлены ответчику еще до обращения как к Мировому судье, так и в суд с настоящим исковым заявлением.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положением п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты пеней по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.

Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 478,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: РСО-Алания, 362008, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность за 2019г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками в границах сельских повелений, в размере 226 947 рублей, пеня за период с 02.12.2020г. по 28.12.2020г. в размере 868,07 рублей, а всего 227 815,07 рублей и госпошлину в Федеральный в бюджет в размере 5 478,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.