Решение по делу № 2А-1544/2025 от 06.05.2025 - о взыскании задолженности по уплате пени.

Дело № 2а-1544/2025

55RS0003-01-2025-001491-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинского районного суда города Омска Холявкина Я.А. (644121 <...>, кабинет 301, телефон: <***>, факс: <***>, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 06 мая 2025 года по адресу: <...> а, 29А административное дело № 2а-1544/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к П.П.Л. о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – МИФНС России № 7 по Омской области) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что П.П.Л. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

По данным налогового органа П.П.Л. являлся собственником объектов недвижимого имущества, транспортных средств.

На основании ст. 69 и 70 НК РФ в П.П.Л. направлено требование № 134061 от 25.09.2023 об уплате задолженности по земельному налогу в размере 50 руб., транспортному налогу в размере 25 697,25 руб. и 21 618 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 597 руб., пени в размере 22 265 руб.

МИФНС России № 7 по Омской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ 08.08.2024 по делу № 2а-3160/2024, далее на основании поступивших возражений от ответчика вынесено определение от 16.09.2024 об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с П.П.Л. задолженность по уплате пени в размере 18 669,40 руб.

Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судом по общим правилам административного судопроизводства с особенностями, установленными главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (п. 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (п. 2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 НК Российской Федерации).

В свою очередь, п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 4 ст. 46 НК Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с пп. 2 п. 7 ст. 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что П.П.Л. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество и транспортные средства.

В адрес налогоплательщика П.П.Л. направлялись налоговые уведомления:

- № 43487426 от 12.10.2017 об уплате не позднее 01.12.2017 транспортного налога за 2014-2016 года в общем размере 21 475 руб., земельного налога за 2014 год в размере 50 руб., налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 год в общем размере 262 руб. (направлено заказной почтовой корреспонденцией, представлен список № 435);

- № 63646332 от 11.09.2018 об уплате не позднее 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в общем размере 1994 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в общем размере 335 руб. (направлено заказной почтовой корреспонденцией, представлен список № 394).

В адрес налогоплательщика П.П.Л. направлялись требования:

- № 32941 по состоянию на 22.12.2016 о наличии у П.П.Л. недоимки по уплате транспортного налога в размере 6 068 руб. и пени в размере 40,45 руб., которую необходимо оплатить до 22.02.2017;

- № 544 по состоянию на 13.02.2018 о наличии у П.П.Л. недоимки по уплате транспортного налога в размере 21 475 руб. и пени в размере 410,52 руб., налога на имущество физических лиц в размере 232 руб. и пени в размере 4,44 руб., которую необходимо оплатить до 10.04.2018 (направлено заказной почтовой корреспонденцией, представлен список № 447);

- № 21724 по состоянию на 24.08.2018 о наличии у П.П.Л. недоимки по уплате земельного налога в размере 50 руб. и пени в размере 3,28 руб., которую необходимо оплатить до 11.12.2018 (направлено заказной почтовой корреспонденцией, представлен список № 394);

- № 33712 по состоянию на 24.08.2018 о наличии у П.П.Л. недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 30 руб. и пени в размере 1,97 руб., которую необходимо оплатить до 18.12.2018 (направлено заказной почтовой корреспонденцией, представлен список № 394);

- № 15459 по состоянию на 30.01.2019 о наличии у П.П.Л. недоимки по уплате транспортного налога в размере 1 994 руб. и пени в размере 29,15 руб., налога на имущество физических лиц в размере 335 руб. и пени в размере 4,90 руб., которую необходимо оплатить до 18.03.2019 (направлено заказной почтовой корреспонденцией, представлен список № 440).

На основании решений № 2706 от 26.02.2018 и № 15244 от 06.09.2022 задолженность по уплате недоимки в размере 218 руб., пени в размере 82,49 руб., а также недоимки в размере 3 366 руб., пени в размере 61,12 руб. признана безнадежной ко взысканию и произведено ее списание. На основании решения № 3843 от 25.09.2024 задолженность по уплате налога на имущество физического лица в размере 232 руб. признана безнадежной ко взыскании и произведено ее списание.

Согласно п. 9 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Поскольку у налогоплательщика на дату формирования требования (25.09.2023) сложилось отрицательное сальдо ЕНС, которое составило 38 193,89 руб., включающее задолженность по земельному налогу в размере 50 руб., транспортного налога в размере 21 618 руб., налога на имущество физических лиц в размере 597 руб. и пени в размере 15 928,89 руб. налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности №134061 со сроком исполнения до 28.12.2023 и направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией, ШПИ 80528388716741.

В связи с неисполнением требования № 134061 об уплате задолженности до 28.12.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области принято решение № 20206 от 21.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указной в требовании об уплате задолженности в размере 39 851,15 руб. Копия данного решения направлена налогоплательщику заказанной корреспонденцией, представлен список почтовой корреспонденции от 05.03.2024.

По правилам ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (ч. 2).

Исходя из ч. 3 указанной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 4).

Ранее, в редакции указанной статьи до Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб. (до в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ) и 10 000 руб. (в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб. (10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (до в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ) и 10 000 руб. (в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ).

Мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г.Омске 08.08.2024 года по делу № 2а-3160/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с П.П.Л. в пользу МИФНС России по Омской области № 7 задолженности по уплате пени за период с 01.01.2023 по 08.07.2024 в размере 18669,40 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г.Омске - мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 16.09.2024 года судебный приказ по делу № 2а-3160/2024 отменен на основании поступивших возражений от ответчика.

В Ленинский районный суд г.Омска налоговый орган с административным исковым заявлением о взыскании с П.П.Л. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, обратился 07.03.2025 (штамп на административном исковом заявлении), в пределах установленного законом срока.

Доказательств, подтверждающих исполнение налогоплательщиком своей обязанности по уплате установленных налогов и сборов, в материалы дела не представлено. Представленные платежные поручения не свидетельствуют об оплате сумм пени по административному иску. Контррасчет пени не приведен.

Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства при активной роли суда (п. 7 ст. 6 КАС РФ).

Данный принцип выражается, в том числе в принятии судом предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения административного дела (ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 63, ч. 8 и 12 ст. 226 КАС РФ).

Так ч. 1 ст. 61 КАС РФ установлено, что обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариваю при рассмотрению судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства или лица, относящиеся в категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Так п. 5 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Как неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, пеня является дополнительным платежом, выполняющим функцию компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-0, следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд при проверке расчета пени установил следующее.

Как следует из сведений, предоставленных налоговым органом, дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06.01.2023 в сумме 36539,60 руб., в том числе пени в размере 14 274,60 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9474 от 08.07.2024: общее сальдо в сумме 41 206,27 руб., в том числе пени в размере 19 173,27 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9474 от 08.07.2024, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания, составляет 503,87 руб. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 9474 от 08.07.2024 – 18669,40 руб. Пени за период с 01.01.2023 по 08.07.2024 составляет 22033 руб.

Решением налогового органа от 26.02.2018 № 2706 списана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 218 руб., пени в размере 82,49 руб.

Решением налогового органа от 06.09.2022 № 15244 списана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 68 руб. и 130 руб., транспортный налог в размере 3 168 руб., пени в размере 61,12 руб.

Решением налогового органа от 25.09.2024 № 3843 списана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 232 руб.

Как следует из материалов дела, в частности информации, представленной налоговым органом, сальдо для начисления пени с 01.01.2023 по 08.07.2024 в сумме 22 033 руб. составили недоимки: транспортный налог за 2014 год в размере 1 317 руб., за 2015 год – 6 068 руб., за 2016 год – 4 823 руб., за 2014 год в размере 7 416 руб., за 2017 год – 1 994 руб., налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 30 руб., за 2017 год – 335 руб., земельного налогу за 2014 год в размере 50 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени, по сведениям налогового органа, на дату 08.07.2024 составила сумма 18669,40 руб.

Исходя из представленной налоговым органом информации, не подлежат взысканию суммы пени в размере 1490 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, пени в размере 41, 79 руб. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени в размере 88,15 руб. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени в размере 333,32 руб. на недоимку по НДФЛ по сроку 01.01.2014 ввиду отсутствия обязанности по уплате сумм указанных налогов в связи с принятием решений № 15244, № 3843, № 2706 о признании безнадежной ко взысканию задолженности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд находит обоснованными заявленные административные исковые требования и подлежащими удовлетворению в части взыскания с П.П.Л. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области задолженности по уплате пени в размере 16 716, 14 руб. (18 669, 40 руб. – (1490 руб. + 41, 79 руб. + 88,15 руб. + 333,32 руб.).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с П.П.Л. в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180, 290, 291-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к П.П.Л. о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с П.П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области задолженность по уплате пени в размере 16 716 (шестнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 14 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с П.П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Я.А. Холявкина

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.