Уникальный идентификатор дела №

Дело № 1-452/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск

15 ноября 2023 г.

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бекетова А.О.,

при секретаре судебного заседания Дегтяревой А.О.,

с участием государственного обвинителя Власенко А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фоминых Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.04.2022 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

21.07.2023 около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности в 280 метрах от <данные изъяты>, расположенного по адресу: адрес путем присвоения найденного незаконно приобрёл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г, то есть в значительном размере, которое стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до его задержания около 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в 273 м от адрес и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество, изъятое у ФИО1 21.07.2023 в ходе личного досмотра, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества массой 0,32 г, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также убедился в том, что подсудимый действительно согласен с предъявленным ему обвинением.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании, в соответствии с которыми, в том числе, подсудимый социально обустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, трудоустроен. Судом учитывается материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества, даче полных признательных показаний об обстоятельствах, ранее органам расследования не известных, способствовавших расследованию уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и его сообщение о наличии при себе наркотического средства не может быть учтено судом в качестве фактической явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление, имея судимость за совершение аналогичного умышленного преступления, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО1 наказания, назначаемого с последовательным применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Иные, более мягкие виды наказания, по убеждению суда, не способны оказать должного исправительного воздействия.

При этом суд полагает невозможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Изменение категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для преступлений небольшой тяжести, не предусмотрено.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусматривает, в соответствии со ст. 531 УК РФ, они назначены быть не могут.

Кроме того суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 20.04.2020 отменить, поскольку преступление по данному уголовному делу совершено в период испытательного срока при условном осуждении за аналогичное преступление и свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимого, требующим применения реальных мер уголовно-правового воздействия. При назначении окончательного наказания суд применяет правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 20.04.2020 отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 20.04.2020, назначив окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период со дня постановления настоящего приговора до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1;

- мобильный телефон <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску, с чехлом и сим-картами – вернуть ФИО1 по принадлежности или его доверенному лицу;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах дела;

- стеклянную трубку длиной 10 см, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.О. Бекетов

Копия верна:

Судья: Секретарь с/з:

Подлинник документа находится в деле № 1-452/2023 Советского районного суда г. Омска