Дело №

50RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

с участием прокурора ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1; 3-е лицо Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

Установил:

ФИО5 (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; передаче несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание ФИО5; а также о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя, что выражается в отсутствии заботы о ребенке, интереса к его жизни и здоровью.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица - Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заключении указал, что учитывая тот факт, что ФИО1 уклоняется от выполнения родительских обязанностей, в том числе от обязанности содержать малолетнего ребенка, не заботится о его нравственном, физическом и психическом развитии, не стремится наладить взаимоотношения с сыном, длительно время проживает отдельно от ребенка, руководствуясь ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении его родительских прав», Управление полагает возможным исковые требования ФИО5 удовлетворить.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего иск о лишении родительских прав преждевременным, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, решением мирового судьи 95 участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в браке у родителей родился сын - ФИО2, свидетельство о рождении V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ отец ребенка ФИО3 умер, свидетельство о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, с сентября 2017 года ответчик не заботится о ребенке, не проживает с ребенком, не встречается, не содержит, до июня 2022 г. заботу о ребенке осуществлял отец и бабушка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСЗН Красногорска с заявлением об установлении временной опеки над несовершеннолетним внуком.

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Министерства социального развития МО №.44 Р-257 над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлена временная опека, временным опекуном назначена ФИО5 Место жительство несовершеннолетнего ребенка определено вместе с опекуном по адресу: <адрес>.

Из характеристики на ребенка, выданной образовательным учреждением МБОУ СОШ № с УИОП воспитателем ФИО11, усматривается, в сентябре 2017 в группу поступил ребенок, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который воспитывался в неполной семье. Воспитанием ребенка занимался отец ФИО3 1990 г.р, которому помогали ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (прабабушка Стаса) и ФИО5 1969 г.р.(бабушка). Мать ребенка воспитатель видела один раз за 4 года, ДД.ММ.ГГГГ, на звонки женщина не отвечала. Со слов ФИО4 мать в воспитании ребенка не участвовала, не звонила, не навещала его, проживала отдельно. Ребенок посещал ДОУ регулярно. Был ухожен, опрятен, развивался соответственно возрасту. Детский сад оплачивался вовремя. На протяжении четырех лет пребывания в ДОУ ФИО7 в детский сад приводила и забирала прабабушка ФИО4, она же посещала родительские собрания, утренники, общалась с педагогами по вопросам поведения и воспитания правнука. Изредка забирал ребенка отец.

В силу ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга, т.е. родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 11 и 13 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Лишение родительских прав является крайней мерой.

Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применениями судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

Согласно ст.57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Разрешая заявленные исковые требования о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 69 СК РФ, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований, свидетельствующих о том, что ответчик злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств, согласно которым ответчик может быть лишен родительских прав.

При разрешении данного спора, суд учитывает, что лишение родительских прав является исключительной и одновременно высшей мерой ответственности за виновное невыполнение родительского долга, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ только в случае их виновного поведения. Более того, пунктом 13 этого же Постановления установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", следует, что в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что лишение родительских прав является исключительной мерой ответственности за семейное правонарушение, под которым понимается виновное противоправное действие (бездействие), нарушающее нормы семейного законодательства, и может применяться, когда все меры воздействия исчерпаны. Судом не было установлено, что ответчик действует не в интересах сына и злоупотребляет своими родительскими правами во вред интересам ребенка, в материалах дела отсутствуют достаточные основания для лишения ответчика родительских прав.

При разрешении спора суд исходит из интересов несовершеннолетнего ребенка сторон, которые в силу закона имеют право на воспитание обоими родителями, равенства прав и обязанностей родителей, учитывая отсутствие данных в отношении ФИО1 о привлечении к административной либо уголовной ответственности (в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), не усматривает достаточных оснований для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным ограничиться предупреждением о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына, отказав в иске о лишении родительских прав.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд исходит из следующего.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Разрешая заявленные истцом требования и определяя размер алиментов в размере 1/4 доли в соответствии с положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ, суд исходит из того, что ответчик имеет постоянное место работы и регулярный заработок, иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из материалов дела, с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО5 - удовлетворить частично.

Требования ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без удовлетворения.

Предупредить ФИО1, что в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения она может быть лишена родительских прав.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись ФИО12

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО12