Решение по делу № 2-2039/2022 от 19.07.2022.

38RS0034-01-2022-001424-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в присутствии представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

в отсутствии ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бобровой (ФИО2) ФИО6, ФИО3 ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество«Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бобровой (ФИО2) ФИО8, ФИО3 ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование которого указало, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019 по делу № АО "ВостСибтранскомбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО "ВостСибтранскомбанк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". 7 августа 2015 года между АО "ВостСибтранскомбанк" и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 350000 руб., сроком возврата до 7 августа 2020 года. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 7 августа 2015 года составляет 28% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 07.08.2020 размер процентов составляет 16% годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав сумму в общем размере 350000 руб. путем перечисления денежных средств на ответчика, открытый в банке. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 08.10.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 280242,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) –141228,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –56772,81 руб., задолженность по неустойки (штрафу) –82241,65 руб. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и ФИО5 был заключен договор поручительства N1695 от 7 августа 2015 года согласно которого поручитель несет солидарную с должником ответственность по кредитному договору.

В связи с указанным истец просил суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2015 по состоянию на 08.10.2021 в сумме 280242,56 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с 17.08.2015 по дату фактического возвратасуммы кредита включительно; неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 09.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 002 руб.

Представитель АО "ВостСибтранскомбанк" в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела 7 августа 2015 года между АО "ВостСибтранскомбанк" и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 350 000 руб., сроком возврата до 7 августа 2020 года.

Факт перечисления суммы кредита на лицевой счет ФИО4, открытый в АО "ВостСибтранскомбанк", подтверждается выпиской по лицевому счету N 4550****5001.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий кредитного договора N451 от 07.08.2015 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком. Дата возврата кредита: 07.08.2020.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставкасоставляет: 28% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 07.08.2020 размер процентов составляет 16% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора N451 от 07.08.2015, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 8 индивидуальных условий кредитного договора заемщик ежемесячно в срок по 08 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору, а также производит исполнение иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора N451 от 07.08.2015. Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

В соответствии с п. 14индивидуальных условий кредитного договора N451 от 07.08.2015 заемщик согласился с Общими условиями договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальные условия и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и индивидуальных условиях, с которыми согласился заемщик путем подписания индивидуальных условий.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Таким образом, суд с учетом содержания ст. ст. 819, 820 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.

Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком данный факт не оспаривается. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий кредитного договора N451 от 07.08.2015 банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора N451 от 07.08.2015 заемщик предоставляет в обеспечение обязательств по настоящему договору поручительство физических лиц.

Согласно договору поручительства N1695 от 07.08.2015 ФИО5 (поручитель) принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО4 перед Банком-кредитором и гарантировал возврат, полученный им в кредит денежной суммы в размере 350000 руб. со сроком погашения 07.08.2020, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору N451 от 07.08.2015 при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам. Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

Согласно выписке по лицевому счету и представленных истцом расчетов задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2015 по состоянию на 08.10.2021 составляет 280 242,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 141 228,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 56 772,81 руб., задолженность по неустойки (штрафу) – 82 241,65 руб.

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения. Расчеты, произведенные истцом, ответчиками не опровергнуты, контррасчеты не представлены.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" задолженности по кредитному договору <***> от 07.08.2015 в размере 280242,56 руб.

Кроме того, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> от 07.08.2015 за период с 09.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4.9 Общих условий кредитного договора <***> от 07.08.2015 в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

В связи с указанным, учитывая, что условиями договора предусмотрена процентная ставка в размере 16,00% годовых, требования истцао взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> от 07.08.2015 за период с 09.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительноподлежат удовлетворению.

Помимо этого, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору <***> от 07.08.2015 за период с 09.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Индивидуальными условиями кредитного договора <***> от 07.08.2015 также предусмотрено взыскание неустойки до даты фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, поскольку неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и начисляется с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен, требования истца о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО "ВостСибтранскомбанк" неустойки по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору <***> от 07.08.2015 за период с 09.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежат удовлетворению.

Истом также заявлены требования о взыскании солидарно соответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 733 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд банком была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N80379 от 25.02.2022 в сумме 6 002 руб.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, предусмотрено, что при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, и уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 6 002 подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 3001 руб. с каждого.

руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Бобровой (ФИО2) ФИО10 (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Ленинском районе г. Иркутска 18.04.2014,код подразделения №, ФИО3 ФИО11 (паспорт № выдан 03.09.2002 Ленинским РУВД гор.Иркутска, код подразделения №) задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2015 г. по состоянию на 8 октября 2021 года в размере 280242 рубля 56 копеек, в том числе: основной долг 141228 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом 56772 рубля 81 копейка, неустойка (штраф) 82241 рубль 65 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Бобровой (ФИО2) ФИО12, ФИО3 ФИО13 проценты за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <***> от 17 августа 2015 г. за период с 9 октября 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно

Взыскать в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Бобровой (ФИО2) ФИО14, ФИО3 ФИО15 неустойку (пени) по ставке 20 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору <***> от 17 августа 2015 г. за период с 9 октября 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Бобровой (ФИО2) ФИО16, ФИО3 ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6002 рубля в равных долях по 3001 рубль с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Трофимова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ****год.