50RS0029-01-2025-004994-31
№ 2а-4113/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.09.2025 г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО3, о взыскании задолженности по налогу и пене, -
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, а также пеней, всего на сумму 10345,25 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: <данные изъяты>; земельных участков с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> квартиры с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенным по адресу. <адрес>, <адрес> жилым домом с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем в силу ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о начислении налогов и сроках уплаты, что подтверждается представленными копиями налоговых уведомлений и требования о погашении задолженности. Налоговые обязательства ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
Согласно представленному расчету задолженность составляет:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный иск рассмотрен судом в порядке упрощённого производства на основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика. В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Статьями 356, 357, 363 НК РФ установлена обязанность уплаты транспортного налога собственником транспортного средства.
Пунктом 2 ст. 409 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщиков по уплате налога на имущество физических лиц.
Ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пеней в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого производства в силу ст. 291 КАС РФ, так как требования носят денежный характер, сумма требований не превышает <данные изъяты> руб.
Согласно части 1 статьи 112 КАС РФ, а также подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 48, 69, 356, 357, 363, 409 НК РФ, ст. ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО5, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СССР, <адрес>, зарегистрированный по адресу: 143395, <адрес>, <адрес> задолженность:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 ФИО6, ИНН: <***>, государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Д.В. Даценко