Приговор по делу № 1-Б48/2023 от 04.07.2023.

Дело №УИД: 48 RS 0017-03-2023-000222-60

Производство № 1-Б48/2023 (№ 12301420035000062)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгоруково 04 июля 2023 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Астафьева А.Н.,

подсудимого ФИО11,

защитника адвоката Семиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 08.06.2022 года мировым судьей Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковских счетов, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ФИО11, в период времени с 15 часов 26 минут 07 марта 2023 года по 21 час 48 минут 08 марта 2023 года, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк»: №, открытого в ВСП (внутреннее структурное подразделение) 9040/2500 по адресу: <адрес>; №, открытого в ВСП 9040/2500 по адресу: <адрес>; №, открытого в ВСП 8593/515 по адресу: <адрес> на имя ФИО2, находясь в торговых точках, расположенных на территории Долгоруковского района и г. Ельца Липецкой области, тайно, из корыстных побуждений похитил с указанных банковских счетов денежные средства в общей сумме 20191 рубль 82 копейки, принадлежащие ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, 07 марта 2023 года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО11 находясь в <адрес>, обнаружил банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, №, №, выпущенные на имя ФИО2, которыми незаконно завладел в тайне от посторонних лиц, с целью хищения денежных средств с их банковских счетов №№, № №.

После чего, 07 марта 2023 года ФИО11 с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, проследовал в торговый павильон «Продукты» ИП ФИО12, расположенный по адресу: <...>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № в период с 15 часов 26 минут по 15 часов 29 минут совершил четыре операции по покупке товаров на суммы 630 рублей, 730 рублей, 615 рублей, 275 рублей, а всего на общую сумму 2250 рублей, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжный терминал №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 2250 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 07 марта 2023 года в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 41 минуту находясь в аптечном пункте ООО «София», расположенном по адресу: <...>, в присутствии ФИО9 и ФИО7, которые в свою очередь не осознавали его преступных намерений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершил шесть операций по покупке товаров на суммы 805 рублей, 805 рублей, 880 рублей, 682 рубля 60 копеек, 682 рубля 60 копеек, 532 рубля, а всего на общую сумму 4387 рублей 20 копеек, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжный терминал №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 4387 рублей 20 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 07 марта 2023 года в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минут находясь в магазине «Пятерочка № 1434» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, в присутствии ФИО9 и ФИО7, которые в свою очередь не осознавали его преступных намерений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершил три операции по покупке товаров на суммы 935 рублей 75 копеек, 749 рублей 97 копеек, 765 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 2451 рубль 68 копеек, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжный терминал №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 2451 рубль 68 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 07 марта 2023 года в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 28 минут находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, в присутствии ФИО10 и ФИО7, которые в свою очередь не осознавали его преступных намерений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершил девять операций по покупке товаров на суммы 826 рублей 71 копейка, 619 рублей 99 копеек, 699 рублей 96 копеек, 627 рублей 98 копеек, 966 рублей 88 копеек, 526 рублей 37 копеек, 787 рублей 76 копеек, 450 рублей, 655 рублей 87 копеек, а всего на общую сумму 6161 рубль 52 копейки, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжный терминал №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 6161 рубль 52 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 08 марта 2023 года в период времени с 00 часов 38 минут по 01 часа 15 минут находясь на автозаправочной станции «Тритон» ИП ФИО13, расположенной по адресу: <...> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершил пять операций по покупке товаров покупку товаров на суммы 800 рублей 40 копеек, 156 рублей, 800 рублей 02 копейки, 656 рублей, 600 рублей, а всего на общую сумму 3012 рублей 42 копейки, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжные терминала № и №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 3012 рублей 42 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 08 марта 2023 года в 01 час 19 минут находясь возле торгового павильона «Русский аппетит» ИП ФИО14, расположенного по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершил одну операцию по покупке товаров на сумму 779 рублей, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжный терминал №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 779 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО11 08 марта 2023 года в период времени с 21 часа 43 минут по 21 час 48 минут находясь на автозаправочной станции «Тритон» ИП ФИО13, расположенной по адресу: <...> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершил три операции по покупке товаров на суммы 800 рублей, 150 рублей, 200 рублей, а всего на общую сумму 1150 рублей, оплату которых произвел путём бесконтактной оплаты через платёжные терминалы № и №. Таким образом, ФИО11 тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1150 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО11 обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20191 рубль 82 копейки.

Он же, 13 мая 2023 года около 23 часов 00 минут, с целью хищения ягнят, принадлежащих ФИО1, со двора <адрес>, огороженного по периметру забором, подошел к его лицевой стороне, где перелез через него, тем самым незаконно проник во двор дома. Находясь во дворе дома, ФИО11 обнаружил полимерный мешок, который решил использовать в данном хищении, для складирования ягнят. Продолжая свои преступные действия, ФИО11 подошел к загону, расположенному во дворе указанного дома, после чего через свободный проём между прожилинами его забора, пролез внутрь, тем самым незаконно проник в него. Далее ФИО11 реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, поймал двух ягнят кучугуровской породы возрастом 1,5 месяца и 2,5 месяца, стоимостью 2000 рублей и 3000 рублей соответственно, принадлежащих ФИО1, сложил их в указанный полимерный мешок, не представляющий материальной ценности для ФИО1, после чего вытащил их из загона, и удерживая их в руке, перелез через забор на улицу.

С похищенным имуществом ФИО11 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Подсудимый ФИО11 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что не помнит подробные обстоятельства совершенных им преступлений, поскольку забыл события, просит огласить его показания, которые он давал во время предварительного расследования.

Во время предварительного расследования ФИО11 по факту кражи у потерпевшего ФИО2 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ), что 07 марта 2023 года в дневное время он находился в доме ФИО2 на <адрес>, к которому он пришел, чтобы поговорить на счет продажи его автомобиля. Вместе с ним в доме также был ФИО7 Ян, который спустя время вышел из дома ФИО2 Он также собрался уходить от ФИО2, но увидел на столе в <адрес> банковские карты, которые забрал себе. Видел ли ФИО2, как он забирал банковские карты, сказать не может. Но думает, что нет. Пин-код от данных карт он у ФИО2 не спрашивал. Данные карты он забрал себе, так как решил в тот момент похитить с их счетов денежные средства, путем осуществления с их помощью покупок в торговых точках. Сколько было денег на картах, он тогда не знал. После ухода из дома ФИО2 они сначала заехали в торговый павильон в д. Ивановка на ул. Центральная, где он один произвел несколько покупок сигарет, возможно еще чего-то. Оплату он производил путем приложения банковской карты к терминалу оплаты, при этом пин-код не вводил. Все покупки он осуществлял до 1000 рублей. Какой именно картой он осуществлял оплату, сказать не может, так как не запоминал её номер. Он собирался пользоваться всеми тремя картами в течении одного или двух дней, а именно осуществить несколько покупок с каждой из них. После этого они поехали к его отцу ФИО9, которого он позвал с собой съездить в г. Елец. Далее они на автомобиле «Деу Нексиа» под управлением ФИО10 поехали в г. Елец, где заходили в аптеку и магазин «Пятерочка». В данных торговых точках он покупал различные товары, в том числе лекарства, какие именно не помнит, и расплачивался за них банковской картой ФИО2. В магазине «Пятерочка» он сказал своему отцу, чтобы он также взял для себя продуктов питания, за которые он обещал заплатить. ФИО7 Ян в магазине помогал ему подносить товары на кассу. Для себя ФИО7 Ян ничего не покупал. Какие именно товары он приобретал и на какую сумму, уже не помнит. Товар, который набрал отец, у него оплатить не получилось, по какой причине не помнит, возможно на карте закончились деньги. В аптеке и в магазине он осуществил оплату картой, приложив её к терминалу оплаты, при этом пин-код не вводил. Все покупки он осуществлял до 1000 рублей. Какой именно картой он осуществлял оплату, сказать не может, так как не запоминал её номер. Отцу ФИО9 и ФИО7 в тот момент он говорил, что это его карта. После этого они вернулись в Долгоруковский район, где заезжали в магазин «Магнит» на ул. Ленина, где он покупал различные продукты питания, алкоголь, которые оплачивал другой банковской картой ФИО2, прикладывая её к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Какие именно товары он приобретал и на какую сумму, уже не помнит. Им было произведено несколько оплат на суммы до 1000 рублей. Среди купленных товаров была водка, пиво, мясные изделия, и еще что-то. Находясь в магазине, он просил ФИО10 и ФИО7, чтобы они подносили товары на кассу, за которые он обещался заплатить, что в итоге и сделал. Все товары они набирали именно по его просьбе. После этого они поехали распивать спиртное, которое он купил в данном магазине. На следующий день, 08 марта 2023 года в ночное время они втроем заезжали в торговый павильон «Русский аппетит» в с. Долгоруково на ул. Ленина, где он купил различных гамбургеров и бутербродов. Также они несколько раз заезжали на заправку «Тритон» в с. Долгоруково на ул. Рабочая, где он оплачивал бензин для их автомобиля, а также покупал сигареты. Все данные покупки он осуществил третьей картой ФИО2, приложив её к терминалу оплаты, при этом пин-код не вводил. Все покупки он осуществлял до 1000 рублей. На данную заправку он заходил как в ночное время, так и вечернее. 09 марта 2023 года он снова встретился в ФИО7 и ФИО10 и предложил им доехать до ФИО2, чтобы распить спиртное. Приехав к дому ФИО2, они постучались во входную дверь и тот открыл дверь. Он предложил ФИО2 распить спиртное, а также попросил прощенье за ранее случившееся. При этом он не уточнял, за что именно просит прощенье. Кроме этого он вернул ФИО2 его банковские карты, положив их на место, где ранее взял. То есть лично он ФИО2 в руки карты не отдавал. Как он тогда понял, ФИО2 даже не знал, что он ранее забрал его карты. Впоследствии он общался с ФИО7 и ФИО10, которым признался, что производил указанные оплаты с помощью чужих карт (л.д.184-187).

По факту кражи у потерпевшей ФИО1 подсудимый ФИО11 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ), что 13 мая 2023 года около 23 часов 00 минут он один проходил мимо <адрес> д. <адрес>. В тот момент он услышал звук блеяния овец, который раздавался со двора указанного дома. Тогда он решил совершить кражу ягнят со двора этого дома, чтобы впоследствии оставить их у себя в хозяйстве. Продавать ягнят он не собирался. Изначально он не знал, каких именно ягнят будет похищать, но думал взять двух небольших. В тот момент на улице было уже темно и рядом людей не было. Тогда он с лицевой стороны дома перелез через забор, и таким образом, оказался во дворе дома. Затем он заметил во дворе загон, в котором бегали овцы и ягнята. Он решил похитить двух маленьких ягнят, так как их было бы легче нести к себе домой. Возле одного из сараев он нашел полимерный мешок, чтобы внутрь положить ягнят. Он пролез между прожилинами забора внутрь загона. Находясь в загоне, он поймал двух ягнят белого окраса, которых положил в указанный мешок. Далее он перекинул мешок с ягнятами через забор загона, а сам вылез между прожилинами. Затем он подошел к забору, перекинул мешок с ягнятами на улицу, при этом удерживал его в руке, и перелез сам. Всего по времени он потратил 5-10 минут. После этого он пошел к себе домой, где спрятал в своем сарае похищенных ягнят. О том, что он совершил кражу, он никому, в том числе своей сожительнице ФИО8, не рассказывал. На следующий день, то есть 14 мая 2023 года в утреннее время к нему обратились сотрудники Долгоруковского отделения полиции, которые начали расспрашивать его на счет кражи ягнят. Он изначально не признался в краже ягнят. Далее сотрудниками полиции с его согласия была осмотрена территория его дома, и в ходе данного осмотра похищенные ягнята были обнаружены в его сарае. Они были изъяты вместе с указанным мешком (л.д. 184-187).

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО11 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО2 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что в середине марта 2023 года, точную дату не помнит, к нему обратились сотрудники Долгоруковского отделения полиции. В ходе общения от них ему стало известно, что с помощью его банковских карт осуществляли оплату различных товаров в торговых точках на территории Долгоруковского района и г. Ельца. В связи с этим он обратился в местное отделение «Сбербанка», где им были получены банковские выписки. Согласно этим выпискам с его трёх банковских счетов ПАО «Сбербанк» было похищено в общей сумме 20191 рубль 82 копейки. Так со счета одной банковской карты похитили 6838 рублей 88 копеек, со второго счета 4941 рубль 42 копейки, с третьего счета 8411 рублей 52 копейки. В период с 12 часов 00 минут 07.03.2023 года по 09 часов 00 минут 09.03.2023 года он своими банковскими картами не пользовался. В остальное время все операции по картам производил он. Он сначала не понял, кто именно пользовался его банковскими картами. Но затем вспомнил, что 07 и 09 марта 2023 года к нему в дом заходили лица цыганской национальности и кто-то из данных лиц мог сначала забрать данные карты себе, а потом возвратить их. Он брать данные карты никому не разрешал, а тем более пользоваться ими, то есть снимать деньги и расплачиваться ими. Среди лиц, которых приходили к нему, был ФИО15, который также представлялся Николаем. Других лиц он не знает. Каким образом данные карты были похищены и возвращены, он не знает, так как не видел этого. Данные карты всегда хранились в проходной комнате либо на столе, либо в кармане одежды, и поэтому их без проблем можно было взять. Где они находились в момент прихода цыган, точно не помнит. В результате хищения с банковских карт ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20191 рубль 82 копейки (л.д. 82-83, 87-89).

Свидетель ФИО9 показал, что подсудимый приходится ему сыном и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Во время предварительного расследования свидетель ФИО9 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что 07 марта 2023 года в вечернее время, он находился у себя дома, и к нему пришел его сын ФИО15, который предложил съездить в г. Елец. Зачем Рихард собирался ехать в г. Елец ему было неизвестно. Он согласился с ним поехать, просто за компанию. В тот момент с Рихардом были его племянник ФИО7 и ФИО10. Они вчетвером поехали в г. Елец, где подъехали к большому торговому центу, но как он называется и его адрес он не знает. После этого он, ФИО15 и ФИО7 прошли в магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже указанного торгового центра. В данный магазин они заходили по предложению ФИО15, так как он хотел что-то купить там. Находясь внутри магазина Рихард начал набирать для себя продукты питания. Также он сказал ему и ФИО7, что они могут также для себя набрать продуктов питания, и он за них заплатит. В итоге они с ФИО7 набрали для себя немного продуктов питания, и подошли на кассу, где уже находился ФИО15 и пробивал свои товары. Он для себя взял шампунь, яйца, печенье, майонез, что-то еще, уже не помнит. За данные товары оплату произвел его сын ФИО15, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. Сразу данную оплату произвести не смог, так как сумма покупки была больше 1000 рублей, и поэтому ФИО15 сказал ему выложить часть товара. В итоге он выложил обратно на кассе часть товара, среди которого был шампунь, и уже после этого ФИО15 осуществил оплату. Как ФИО11 оплачивал свои товары, а также товары ФИО7, он не видел, так как находился в стороне. Перед тем как зайти в магазин «Пятерочка», они заходили в аптеку, расположенную рядом с ним. В аптеке ФИО11 покупал какие-то лекарства, которые оплачивал банковской картой, которую прикладывал к терминалу оплаты. Кому принадлежала данная карта, он в тот момент не знал, но думал, что она принадлежит Рихарду. Он данную карту не разглядывал, и какого она была цвета, он не помнит. Данная карта находилась всё время у ФИО11 По какой причине ФИО15 оплатил его покупки, а также покупки ФИО7, он не знает. После этого они все вместе поехали к себе домой. Спустя несколько дней от ФИО11 ему стало известно, что он похитил банковские карты, но при каких обстоятельствах не пояснил. Ему был предъявлен для просмотра компакт-диск DVD-R с видеозаписью от 07.03.2023 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно как он вместе с сыном ФИО15 и ФИО7 заходят в магазин «Пятерочка» в г. Ельце, где в последующем приобретают различные товары, за которые расплачивается его сын Рихард, имеющейся у него банковской картой. Он в тот день был одет в штаны черного цвета, толстовку серого цвета с внутренней подстежкой белого цвета и капюшоном, черную бейсболку, обут в кроссовки черного цвета. При этом капюшон у него всё время был одет на голову. Его сын ФИО15 был одет в куртку черного цвета с внутренней подкладкой белого цвета и капюшоном, штаны черного цвета, обут в кроссовки черного цвета, при этом у него капюшон был одет на голову. ФИО7 был одет в куртку черного цвета, обут в кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на голове была кепка – бейсболка черного цвета (л.д. 105-107).

После оглашения его показаний, свидетель ФИО9 полностью подтвердил свои показания, которые давал во время предварительного расследования.

Свидетеля ФИО7 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что 07 марта 2023 года в дневное время он вместе с ФИО10 и ФИО15 приехали на автомобиле «Деу Нексия» к мужчине, который проживает в доме, какой номер не помнит, расположенном на <адрес> д. <адрес>, чтобы поговорить на счет продажи его автомобиля «ВАЗ-2112». Со слов ФИО11 им стало известно, что данный мужчина продает свой автомобиль. Подойдя к входной двери дома, они постучались в неё, и им открыл мужчина пенсионного возраста, который находился в слабом алкогольном опьянении. Далее этот мужчина предложил им выпить спиртного, и позвал внутрь своего дома. После этого он и ФИО15 прошли внутрь дома, а ФИО10 остался на улице, в автомобиле. Пообщавшись какое-то время с мужчиной, он вышел из дома, а ФИО15 остался внутри, а затем, спустя несколько минут, вышел из дома, при этом в руках у него ничего не было. После этого ФИО15 предложил им съездить в г. Елец, чтобы купить там себе обувь. Далее они втроем заехали за отцом ФИО15 – ФИО9 и поехали в г. Елец. За рулем автомобиля был ФИО10. Приехав в г. Елец на ул. Радиотехническая, они зашли в торговый центр. В данном центре они сначала зашли в аптеку, где ФИО15 покупал лекарства, а расплачивался за них банковской картой. После этого они зашли в магазин «Пятерочка» расположенный рядом с аптекой. Находясь в магазине, ФИО15 и его отец начали набирать различные продукты питания, а он просто ходил рядом. Также он помогал ФИО15 донести некоторые товары до кассы. Находясь на кассе, ФИО15 оплатил взятые товары, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. ФИО16 произвел две или три оплаты. Кому принадлежала данная карта, он точно не знал, но думал, что она принадлежит ФИО15. Забрав купленные продукты, они уехали в Долгоруковский район, где заезжали в магазин «Магнит» на ул. Ленина и в торговый павильон в д. Ивановка, где Рихард покупал различные продукты питания, которые оплачивал лично имеющейся у него при себе банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты. В данные магазины они заходили втроём, а именно он, ФИО15 и ФИО10. ФИО9 с ними уже не было. В магазинах он и ФИО10 помогали ФИО15 подносить различные товары на кассу, но для себя они товары не брали. Что именно покупал Рихард, он не помнит, но там были водка, пиво, мясо и еще что-то. После этого они поехали распивать спиртное, которое купил ФИО15. На следующий день, 08 марта 2023 года, в дневное время, он, ФИО15 и ФИО10 снова встретились. ФИО15 предложил нам поехать до указанного мужчины, и распить спиртного. Они втроем сначала заехали в торговый павильон «Русский аппетит» в с. Долгоруково, где ФИО15 купил различных гамбургеров и бутербродов. Также они несколько раз заезжали на заправку «Тритон», где ФИО15 оплачивал бензин для их автомобиля. На АЗС он заходил вместе с ФИО15, где тот имеющейся банковской картой оплачивал бензин. Что еще покупал там ФИО15, он не знает. Затем они поехали к указанному мужчине в д. Екатериновка. Приехав к его дому, они постучались во входную дверь, мужчина вышел. ФИО15 предложил ему распить спиртное, мужчина согласился и впустил их в дом. Они втроем зашли внутрь дома, и там находился еще один мужчина. Они в доме пробыли около 20 минут, после чего уехали. Находясь в доме, ФИО15 извинялся перед указанным мужчиной, но за что он не знает, и Рихард про это не уточнял. В его присутствии Броницкий Рихард ничего из дома не брал и ничего не отдавал. После этого они уехали. Спустя примерно один месяц от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО15 в указанные два дня оплачивал покупки товаров чужими банковскими картами. На эту тему он общался с ФИО15, и тот сказал, что действительно оплачивал покупки чужими банковскими картами (л.д. 108-110).

Свидетель ФИО10 показал, что не помнит дату событий. В тот день они поехали покупать машину, там выпили немного. Затем поехали в г. Елец. Заходили в магазины «Магнит» «Пятерочка», что там покупали, он не помнит. За все расплачивался ФИО11 картой. Он думал, что это его карта.

Во время предварительного расследования свидетель ФИО10 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что 07 марта 2023 года в дневное время он вместе с ФИО7 и ФИО15, которого также называют Николаем, приехали на автомобиле «Деу Нексия» к мужчине, который проживает в доме, какой номер не помнит, расположенном на <адрес> д. <адрес>. ФИО7 собирался поговорить с ним на счет продажи автомобиля. Подойдя к входной двери дома, они постучались в неё, и им открыл неизвестный мужчина пенсионного возраста, который находился в алкогольном опьянении. После этого мужчина предложил им выпить спиртного, и позвал внутрь своего дома. Далее ФИО7 и ФИО15 прошли внутрь дома, а он пошел в автомобиль. Спустя несколько минут из дома сначала вышел ФИО7, а спустя некоторое время вышел ФИО15. ФИО17 предложил им съездить в г. Елец, чтобы купить там себе что-то. Они втроем заехали за отцом ФИО15 – ФИО9 и поехали в г. Елец. За рулем автомобиля был он. Приехав в г. Елец на ул. Радиотехническая, они зашли в торговый центр. В данном центре он пошел сам по себе, а ФИО15, ФИО7 и ФИО9 пошли втроем в аптеку. Куда они заходили далее, он не обращал внимания, так как ушел в сторону к другим торговым точкам. Спустя время они встретились на улице, при этом у ФИО15 и ФИО9 в руках были пакеты с чем-то. Затем они поехали в Долгоруковский район, где заезжали в магазин «Магнит» на ул. Ленина и в торговый павильон в д. Ивановка, где ФИО15 покупал различные продукты питания, которые оплачивал лично имеющейся у него при себе банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты. ФИО16 было совершено несколько оплат. Кому именно принадлежала данная карта, он в тот момент не знал, но думал, что она принадлежала ФИО15. В данные магазины они заходили втроём, а именно он, ФИО15 и ФИО7. ФИО9 с ними уже не было. В магазинах они с ФИО7 помогали ФИО15 подносить различные товары на кассу, но они их для себя не брали. Среди купленных товаров были водка, пиво, мясо и еще что-то. Далее они поехали распивать спиртное, которое купил ФИО15. На следующий день, 08 марта 2023 года в дневное время он, ФИО15 и ФИО7 снова встретились. ФИО15 предложил им доехать до указанного мужчины в д. Екатериновка и распить там спиртного. Они сначала заехали в торговый павильон «Русский аппетит» в с. Долгоруково, где ФИО15 купил различных гамбургеров и бутербродов. Также они несколько раз заезжали на заправку «Тритон», где ФИО15 оплачивал бензин для их автомобиля. Что еще там покупал ФИО15, он не знает. Затем они поехали к указанному мужчине в д. Екатериновка. Приехав к его дому, они постучались во входную дверь, и мужчина вышел. ФИО15 предложил ему распить спиртное, мужчина согласился и впустил их в дом. Они втроем зашли внутрь дома, и там находился еще один мужчина. ФИО15 взял с собой из автомобиля ранее купленные продукты и алкоголь, которыми угостил указанных мужчин. Всего они в доме пробыли около 20 минут, после чего уехали. Находясь в доме, ФИО15 извинялся перед указанным мужчиной, но за что он не знает. В его присутствии Броницкий Рихард ничего из дома не брал и ничего не отдавал. После этого они уехали. Спустя примерно месяц от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО15 в указанные два дня оплачивал покупку товаров чужими банковскими картами. После этого он виделся с ФИО15, и тот ему сказал, что действительно оплачивал покупки чужими банковскими картами. Каким образом банковские карты оказались у Рихарда, он не знает (л.д. 111-113).

После оглашения его показаний, свидетель ФИО10 подтвердил свои показания, которые давал во время предварительного расследования, пояснив, что прошло время и он забыл данные события.

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается также материалами дела:

-рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Тербунский» ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 15.05.2023, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, выявлен факт хищения в период с 07.03.2023 по 08.03.2023 ФИО11 денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» №№, 40№, 40№, принадлежащих ФИО2 (л.д. 27);

-рапортом дежурного ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО4 от 18.03.2023, согласно в дежурную часть ОП Долгоруковское поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ФИО5 о том, что в ходе ОРМ установлен факт кражи имущества по адресу: <адрес>.(л.д. 31);

-протоколом принятия устного заявления от ФИО2 от 18.03.2023, согласно которому 07.03.2023 г. неизвестные лица цыганской национальности из дома, расположенного по адресу: <адрес>, похитили «болгарку», дрель, денежные средства в сумме 11000 рублей, три банковские карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 32);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023, в ходе которого осмотрен <адрес> д. <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, №, № (л.д. 33-37);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, изъят компакт-диск СD-R № CD-R80 СWLHT – 2144 G004 с видеозаписями за 07.03.2023 (л.д. 38-43);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъят компакт-диск DVD-R «Smart Track» № CMDR47G-CFMWM03-002 R214 с видеозаписями за 07.03.2023 (л.д. 46-50);

-протоколом осмотра предметов от 20.03.2023, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, №, № (л.д. 115-116);

-протоколом осмотра предметов от 08.05.2023, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены компакт-диск СD-R № CD-R80 СWLHT – 2144 G004 с видеозаписями за 07.03.2023, компакт-диск DVD-R «Smart Track» № CMDR47G-CFMWM03-002 R214 с видеозаписями за 07.03.2023 (л.д. 119-135);

-протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены три выписки ПАО «Сбербанк» по счетам №№, 40№, 40№ за период с 01.03.2023 по 19.03.2023 с сопроводительным письмом (л.д. 139-148);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11 от 22.03.2023, в котором он добровольно показал месторасположение торговых точек: магазин «Пятерочка № 1434» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>; магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>; автозаправочная станция «Тритон» ИП ФИО13 по адресу: <...>; где он осуществлял покупки товаров, расплачиваясь похищенными банковскими картами, прикладывая их к терминалам оплаты (л.д. 160-165).

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО1 показала (её показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что территория её дома по периметру огорожена забором, и вход во двор дома осуществляется с лицевой стороны, через деревянную калитку. Данную калитку она всегда запирает на ночь на навесной замок. Внутри двора дома у неё имеется несколько загонов, один из которых уличный и без крыши. Данный загон выполнен из металлических прутьев, сетки и листов. Вход в данный загон осуществляется через калитку, которая запирается на металлическую цепь. В данном загоне находятся овцы, в том числе ягнята. 14 мая 2023 года около 06 часов 00 минут она вышла во двор своего дома, начала пересчитывать овец и обнаружила пропажу двух ягнят «кучугуровской породы», белого окраса, возрастом 1,5 и 2,5 месяца. У маленького ягненка на холке было рыжее пятно. Данные ягнята ранее находились в указанном загоне, и выбежать сами из загона не могли, так как они всё время находятся при овце. Этих ягнят она оценивает следующим образом: ягненка возрастом 1,5 месяца в 2000 рублей, ягненка возрастом 3 месяца в 3000 рублей. В результате данного хищения ей причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. До совершения данной кражи, она видела указанных ягнят 13 мая 2023 года в 21 час 30 минут, они были на месте. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО15. Ей известен данный мужчина, но каких-либо отношений с ним никогда не поддерживала. ФИО18 обязательств у них друг перед другом никогда не было (л.д. 57-58).

Свидетель ФИО8 показала, что с ФИО11 они проживают около восьми лет гражданским браком. У них имеется двое совместных детей, биологическим отцом которых является ФИО11 и кроме того, они воспитывают и содержат ещё трёх несовершеннолетних детей, отцом которых ФИО19 не является. Таким образом, у них на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей. 14 мая 2023 года в утреннее время к ним домой приехали сотрудники Долгоруковского отделения полиции. Она с сотрудниками полиции в тот день не общалась, так как с ними разговаривал ей сожитель ФИО15. При этом она видела, как сотрудники полиции забирали из их сарая двух ягнят. У них не было ягнят и как они попали к ним в сарай, она не знает. С ФИО15 она на эту тему не общалась. 13 мая 2023 года данных ягнят в вечернее время у них в сарае не было. ФИО15 13 мая 2023 года вернулся домой около 23 часов 30 минут, поэтому она не исключает того, что именно он принес в сарай ягнят.

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается также материалами дела:

-карточкой о происшествии в системе 112: 129|59351|2 от 14.05.2023, согласно которой поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, 14.05.2023 совершена кража овец (л.д. 9);

-рапортом дежурного ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО6 от 14.05.2023, согласно в дежурную часть ОП Долгоруковское поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, 14.05.2023 неизвестные лица похитили двух ягнят (л.д. 10);

-заявлением ФИО1 от 14.05.2023, согласно которому она желает привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с 13 на 14.05.2023 совершило хищение двух ягнят, причинив материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей (л.д. 11);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2023, в ходе которого осмотрена территория домовладения № <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъяты образцы шерсти (л.д. 12-15);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2023, в ходе которого осмотрена территория домовладения <адрес>, где из сарая изъяты два ягненка, и полимерный мешок, обнаруженный возле него (л.д. 17-20);

-протоколом осмотра предметов от 18.05.2023, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены образцы шерсти, полимерный мешок (л.д. 62-65);

-протоколом осмотра предметов от 14.05.2023, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены два ягненка.

Анализируя доказательства вины подсудимого ФИО11, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенные ФИО11 деяния, и квалифицирует его действия по факту кражи у потерпевшего ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковских счетов, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту кражи у потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО11 по факту кражи у потерпевшего ФИО2 имеется квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». При этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего ФИО2, который согласно выписки ПАО «Сбербанк» от 16.03.2023 года, является получателем военной пенсии в размере 31332 рубля 86 копеек (л.д. 51-52). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № № от 15.05.2023, усматривается, что у ФИО2 имеются в собственности: земельный участок под кадастровым номером <адрес> площадью 1856 +/- 15 и здание жилое под кадастровым номером <адрес> площадью 24.8 (л.д. 97-98). Согласно сведений из Федеральной информационной системы ГИБДД от 13.05.2023, на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ-21120» г.р.з. № (л.д. 99), но фактически продано. Из справки из администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района от 15.05.2023, следует, что подсобного хозяйства у него нет (л.д. 93). Согласно сведений из ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» от 15.05.2023, он является получателем ЕДВ ветеранам труда и ежемесячной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг (льготы) (л.д. 94-96). Таким образом, причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб составляет 20 191 рубль 82 копейки, что с учетом его имущественного положения является для него значительным.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО11 судим (л.д. 192-194,198-205), привлекался к административной ответственности (л.д. 195-197), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 206), <данные изъяты> (л.д. 206) по месту жительства главой администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 207), УУП ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 208), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется неопределенностью поведения (л.д.209-211), <данные изъяты> добровольно возместил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО11 вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту отбывания наказания, имеет на иждивении пять несовершеннолетних детей. Также смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ является добровольное возмещение потерпевшему ФИО2 материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 по каждому преступлению нет.

Соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного ФИО11, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку полагает, что исправление подсудимого и его перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение его целей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО11 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

ФИО11. на момент совершения инкриминируемых ему преступлений, имел неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год по приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 08 июня 2022 года. Преступления ФИО11 были совершены в период испытательного срока, установленного указанным приговором.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО11 совершено, в том числе, тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 08 июня 2022 года и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 08 июня 2022 года в виде лишения свободы сроком 1 год.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.ч.1,2 ст.53.1 УК РФ, поскольку считает, что исправление осужденного возможно только в местах лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы необходимо отбывать ФИО11 в исправительной колонии общего режима.

Преступления, совершенные ФИО11, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести (п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ) и тяжких преступлений (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ).

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, то, что преступления совершены с прямым умыслом, учитывая мотив, цель совершения преступных деяний, другие фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 08 июня 2022 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного районного суда Липецкой области от 08.06.2022 года и окончательно ФИО11 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО11 отменить.

Избрать ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО11 со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО11 под стражей с 04 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.1 Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: образцы шерсти, компакт-диск DVD-R «Smart Track» № CMDR47G-CFMWM03-002 R214 с видеозаписями за 07.03.2023, компакт-диск СD-R № CD-R80 СWLHT – 2144 G004 с видеозаписями за 07.03.2023, три выписки ПАО «Сбербанк» по счетам №№, 40№, 40№ за период с 01.03.2023 по 19.03.2023 с сопроводительным письмом – хранить в уголовном деле (л.д. 67, 137, 138, 150).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н.Привал.