УИД: 91RS0009-01-2023-001445-11

Дело № 2-1214/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование искового заявления указано, что в период с 06.12.2003 года по 18.10.2020 года истец и ответчик находились в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района от 20.10.2020 года расторгнут.

В 2019 году в период совместного брака, за счёт общих денежных сбережений супругов и заемных средств было приобретено транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, гос. номер №. Автомобиль зарегистрирован за ответчиком и после расторжения брака остался в его фактическом пользовании. Заработная плата истца и ответчика не позволяла приобрести автомобиль без использования кредитных средств. Незадолго до покупки автомобиля, ответчик оформил на свое имя кредит в РНКБ Банк (ПАО). Автомобиль приобретен в автосалоне, текст договора включал в себя условия, что автомобиль приобретается с первоначальным взносом в сумме 400 000 руб., остальная сумма оплачивалась за счет кредитных средств.

Указывает, что истец и ответчик оплачивали кредит ежемесячно по 13 000 руб. Поскольку ответчик после расторжения брака продолжил пользоваться автомобилем, просит взыскать в её пользу денежную компенсацию в размере ? доли от стоимости автомобиля. При расчете компенсации стоимости автомобиля истец исходит из того, что при приобретении автомобиля был оплачен первоначальный взнос 400 000 руб. за счет общих средств супругов, ? доля составляет 200 000 руб. Остаток средств стороны вносили за счет кредитных средств из расчета 13 000 руб. в месяц. Всего с момента приобретения автомобиля до дня расторжения брака было осуществлено 13 платежей на общую сумму 169 000 руб., ? доля от данной суммы – 84 500 руб. Всего 569 000 руб. было выплачено за автомобиль в период совместного брака, половина от указанной суммы составляет 284 500руб. После расторжения брака остаток кредита ответчик выплачивал самостоятельно.

В связи с тем, что стоимость автомобиля 1 250 000 руб., а соответственно ? доли стоимости автомобиля составляет 625 000 руб., то считает заявленная ею стоимость компенсации, принадлежащей ей доли – 284 500 руб., является приемлемой и обоснованной.

Просит признать равными доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, государственный номер №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 284 500 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает частично на сумму 272 883 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ч. 1 ст. 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 20 ноября 2020 года расторгли брак, о чем Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись № (л.д. 9, 10).

В период брака ими было приобретено транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный знак №.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от 22.08.2019г. стоимость транспортного средства установлена в размере 933 660 руб., том числе НДС в размере 20% от общей стоимости автомобиля, что составляет 155 610 руб. Указано, что первоначальный взнос в размере 390 000 руб. покупатель оплачивает в день заключения договора за счет собственных средств путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесения в кассу. Часть стоимости автомобиля в размере 450 294 руб. оплачивается покупателем в течении 5 дней с момента письменного уведомления продавцом покупателя о дате передачи автомобиля и выставлении счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца за счет кредитных средств. Часть стоимости в размере 10% от стоимости автомобиля, что составляет 93 366 руб. оплачивается Банком за покупателя в связи с намерением покупателя воспользоваться мерами государственной поддержки. (л.д. 52-56)

Согласно кассовому чеку от 22 августа 2019 года и квитанции к ПКО № И000000418 от ФИО2 принято 390 000 рублей в счет оплаты первоначального взноса. (л.д. 64)

Часть стоимости автомобиля в размере 450 294 рублей оплачена ФИО2 22 августа 2019 года по платежному поручению № 1. Денежные средства предоставлены ему по договору потребительского кредита № 04176/15/87329-19 от 22 августа 2019 года. (л.д. 72-75)

В соответствии с п. 6 потребительского кредита размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 982 рубля, оплата производится ежемесячно до 22 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа 23.09.2019).

Право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается, свидетельством о регистрации транспортного средства <...> (л.д. 11). Указанный автомобиль находится во владении и пользовании ФИО2

Согласно ответу отделения № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым от 09.06.2023г., транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, зарегистрирован 22.08.2019г. за ФИО2 на основании договора купли-продажи автомобиля от 22.08.2019г. №. 18.06.2021г. указанный автомобиль перерегистрирован в связи с изменением собственника на основании договора купли-продажи от 01.06.2021г. на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 32).

Таким образом, судом установлено, что на момент расторжения брака в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 находилось транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный номер <***>, платежи за которое подлежат разделу между бывшими супругами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный номер <***>, является общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 и считает возможным взыскать в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? от произведенных платежей за автомобиль в период брака, то есть в размере 272 883 рубля. (390 000 руб. / 2 = 195 000 рублей первоначальный взнос, 13 платежей в размере 11 982 рубля за период с 23.09.2019 года по 22.09.2020 года - 155 766 руб. / 2 = 77 883 рубля, а всего 272 883 рубля.)

Обращаясь в суд с иском, истец просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов в том числе путем признания за ФИО2 права собственности на спорный автомобиль.

В тоже время согласно ответа отделения № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым от 09.06.2023г., транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска перерегистрирован в связи с изменением собственника на основании договора купли-продажи от 01.06.2021г. на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом суд считает необходимым в этой части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом ФИО1 была оплачено госпошлина в сумме 6045,00 рублей, что подтверждается квитанцией № 162 от 17.05.2023г. (л.д. 1)

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, и оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 928,83 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный знак №, общей совместной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию в размере ? части от произведенных платежей за автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 года выпуска, регистрационный знак №, в размере 272 883 (двести семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова