Дело (номер обезличен)
УИД 52RS0(номер обезличен)-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(адрес обезличен) 25 августа 2025 года
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мультивход» к ФИО2 о взыскании неустойки и штрафа по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Мультивход» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки и штрафа по договору подряда, мотивируя свой иск, с учётом уточнений, следующим.
(дата обезличена) между ООО «Мультивход» и ФИО2 был заключен договор подряда №(адрес обезличен) согласно которому ответчик обязался выполнить монтажные работы на объекте АО «Главный 50» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) в срок до 05.07.21024 г.
По состоянию на (дата обезличена) работы в полном объеме завершены не были, а именно: 1. не выполнена настройка ракурсов камер согласно требованиям специалиста службы безопасности заказчика; 2. кабельные трассы смонтированы без использования трубы гофрированной и без необходимого количества креплений к перекрытиям и стенам, что противоречит существующим нормативам (СНиП, ГОСТ); 3. (дата обезличена) ответчик покинул объект, не устранив полученные замечания; 4. (дата обезличена) ответчик отказался от завершения работ и допустил некорректное поведение в общении с представителем заказчика.
Договором предусмотрено взыскание штрафов: 1. за неприступление к устранению замечаний в течение 15 календарных дней в размере стоимости работ, что составляет 36 000 руб. (п. 1.23 Договора).; 2. штраф за просрочку выполнения работ более чем на две недели после окончания срока работ в размере стоимости работ, что составляет 36 000 руб. (п. 1.22 договора); 3.штраф за невыход на связь по истечении 7 дней с запроса ситца, что составляет 36 000 руб. (п. 1.21 договора).
(дата обезличена) истцом была направлена претензия ответчику с требованием устранить недостатки и завершить работы в течение двух календарных дней. Однако до настоящего времени требования претензии не выполнены.
Ответчик согласно условиям Договора (п.1.26) оплачивает неустойку за просрочку выполнения работ в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) (53 дня), что составляет: 36000 руб.* 0,1% * 53 дня = 1908 руб.
В уточненном иске заявитель указал, что согласно п. 1.27 Договора, любые сообщения от одной стороны к другой, а также документы, файлы действительны и считаются врученными со дня отправки по соответствующему адресу электронной почты или мессенджера, прикрепленного к номеру телефона, для почтовой корреспонденции – почтовый штемпель для писем на конверте; стороны признают юридическую силу электронных сообщений, а также скан-копий документов, направленных друг другу по указанным в разделе 3 адресам, их значение равноценно бумажным оригиналам; пароли и коды от указанных электронных адресов и мессенджеров принадлежат сторонам и неизвестны третьим лицам. Вся переписка велась с ответчиком в мессенджере по WhatsApp.
В исковом заявлении просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выполнения работ в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (53 дня), в размере 1 908,00 руб., штраф за неприступление к устранению замечаний в течение 15 календарных дней в размере стоимости работ, что составляет 36 000,00 руб., штраф за просрочку выполнения работ более чем на две недели после окончания срока работ в размере стоимости работ, что составляет 36 000 руб., штраф за невыход на связь по истечении 77 дней с запроса заказчика, что составляет 36 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 377,00 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МРИ ФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям статьи 45 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, при этом каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ, предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 вышеназванного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пункт 1 статьи 702 ГК РФ гласит, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу положений части 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Исходя из пунктов 1, 3 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Согласно пункту 1 статьи 710 ГК РФ, в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
Статья 711 ГК РФ гласит, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Исходя из пункта 3 статьи 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статьи 717 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2 статьи 720).
В силу пункта 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно пункту 1 статьи 721 названного Кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ). По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В силу пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Пунктом 6 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Мультивход» и ФИО2 был заключен договор подряда №(номер обезличен), согласно которому ответчик обязался выполнить монтажные работы на объекте АО «Главный 50» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) в срок до 05.07.21024 г.
Как следует из иска, по состоянию на (дата обезличена) работы в полном объеме завершены не были, а именно:
1. не выполнена настройка ракурсов камер согласно требованиям специалиста службы безопасности заказчика;
2. кабельные трассы смонтированы без использования трубы гофрированной и без необходимого количества креплений к перекрытиям и стенам, что противоречит существующим нормативам (СНиП, ГОСТ);
3. (дата обезличена) ответчик покинул объект, не устранив полученные замечания;
4. (дата обезличена) ответчик отказался от завершения работ и допустил некорректное поведение в общении с представителем заказчика.
Договором предусмотрено взыскание штрафов:
1. за неприступление к устранению замечаний в течение 15 календарных дней в размере стоимости работ, что составляет 36 000 руб. (п. 1.23 Договора).;
2. штраф за просрочку выполнения работ более чем на две недели после окончания срока работ в размере стоимости работ, что составляет 36 000 руб. (п. 1.22 договора);
3. штраф за невыход на связь по истечении 7 дней с запроса истца, что составляет 36 000 руб. (п. 1.21 договора).
(дата обезличена) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранить недостатки и завершить работы в течение двух календарных дней.
Между тем, до настоящего времени требования претензии не выполнены.
Ответчик согласно условиям Договора (п.1.26) оплачивает неустойку за просрочку выполнения работ в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) (53 дня), что составляет: 36000 руб.* 0,1% * 53 дня = 1908 руб.
Согласно п. 1.27 Договора, любые сообщения от одной стороны к другой, а также документы, файлы действительны и считаются врученными со дня отправки по соответствующему адресу электронной почты или мессенджера, прикрепленного к номеру телефона, для почтовой корреспонденции – почтовый штемпель для писем на конверте; стороны признают юридическую силу электронных сообщений, а также скан-копий документов, направленных друг другу по указанным в разделе 3 адресам, их значение равноценно бумажным оригиналам; пароли и коды от указанных электронных адресов и мессенджеров принадлежат сторонам и неизвестны третьим лицам.
Как следует из иска, вся переписка между истцом и ответчиком велась в мессенджере WhatsApp.
Бремя представления доказательств, подтверждающих факт выполнения работ в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на подрядчика.
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения.
Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Указанные выше обстоятельства подтверждены материалами дела и, по сути, ответчиком не опровергнуты.
При установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, требования истца о взыскании с ответчика указанных в иске сумм, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям статьи 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 377.00 руб.
Указанная сумма по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Мультивход» к ФИО2 о взыскании неустойки и штрафа по договору подряда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) г.р. (ИНН (номер обезличен)), в пользу ООО «Мультивход» (ОГРН (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)) неустойку за просрочку выполнения работ в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в размере 1 908,00 руб., штраф за неприступление к устранению замечаний заказчика в течение 15-ти календарных дней в размере 36 000,00 руб., штраф за просрочку выполнения работ более чем на две недели после окончания срока работ, в размере 36 000 руб., штраф за невыход на связь по истечении 77 дней с запроса заказчика, в размере 36 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 377,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Здоренко
Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)