Дело № 2-1631/2023
39RS0001-01-2023-000363-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.06.2023 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
При секретаре Лалетиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора <***> от 11.11.2018 года банк выдал кредит заемщику ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под <данные изъяты> % годовых, путем зачисления на счет клиента. Возврат кредита должен производиться 17-го числа каждого месяца по графику платежей аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, по состоянию на 16.12.2022г. образовалась задолженность в размере 118 819,31 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 107 553,11 руб.. просроченные проценты за кредит 11 266,20 руб.. Истец просил расторгнуть договор, взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 9576,39 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать в его отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просил уменьшить сумму задолженности до <данные изъяты> руб., поскольку им был произведен платёж на сумму <данные изъяты> руб. 29.04.2023г. и <данные изъяты> руб. 06.05.2023г.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что между банком и заемщиком ФИО1 в электронном виде заключен кредитный договор <***> от 11.11.2018, путем совершения акцепта кредитором Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, сумма кредита/ или лимит кредитования – <данные изъяты> руб., срок возврата – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка- <данные изъяты> годовых; аннуитетный платеж- <данные изъяты> руб.; платежная дата – 17 число каждого месяца; погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Договор и сопутствующие документы подписаны сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно принятым на себя обязательствам ПАО Сбербанк произвел зачисление денежных средств на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, 15.11.2022 года ответчику направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы займа с процентами в срок не позднее 15.12.2022 года, которое до настоящего времени не исполнено.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 16.12.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. просроченные проценты за кредит <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности по кредиту истцом произведен в полном соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом свои обязательств по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора, истец, с учетом требований ст. 452 ГК РФ, вправе требовать расторжения договора.
Поскольку ответчиком представлены платежные документы о внесении денежных средств в счет погашения задолженности на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., соответственно сумма долга по состоянию на 05.06.2023г. составит <данные изъяты> руб.
С учетом вышеизложенного требования банка подлежат удовлетворению частично.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина относится к судебным расходам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ответчик погасил часть задолженности после предъявления иска банком, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.11.2018г.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 92460884 от 11.11.2018г. в размере 98819,31 руб., а также возврат госпошлины 9576,39 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 года.
Судья подпись