Дело №

УИД №RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> края 27 марта 2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 об определении задолженности по алиментам, взыскании неустойки за неуплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении задолженности по алиментам, взыскании неустойки за неуплату алиментов, в котором просит определить размер задолженности ФИО6 в пользу ФИО7 по алиментам за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. в размере 1 482 256,18 руб., взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неуплату алиментов за период с 01.10.2019г. по 14.10.2022г. в размере 1 600 156 руб., неустойку на неуплату алиментов, начисляемую на сумму задолженности по алиментам в размере 0,1% в день, начиная с 15.10.2022г. по день фактического погашения задолженности по алиментам включительно.

В обосновании иска указала, что согласно решению Сургутского городского суда <адрес> – Югры от 08.05.2013г. с ФИО6 в пользу ФИО10 (ФИО11) Л.В. взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 627, 20 руб., что кратно 1,2 величины прожиточного минимума в ХМАО - Югре для детей, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 18.12.2012г. до достижения ребенка совершеннолетия. На основании исполнительного листа ВС № от 23.05.2014г. судебным приставом-исполнителем Северского РОСП было возбуждено исполнительное производство № от 24.06.2014г. 13.10.2020г. судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. составляет 989 060 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП. 16.12.2021г. истец посредством заполнения формы на портале Госуслуги в сети Интернет обратилась с заявлением о расчете задолженности по алиментам, которое осталось без удовлетворения. Согласно расчета истца общий размер подлежащий взысканию с должника алиментов за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. составляет 1 509 160,18 руб. В ходе исполнительного производства за период с 10.06.2015г. по 30.06.2020г. с должника частично взыскана денежная сумма в размере 26 904 руб., соответственно, задолженность по состоянию на 30.09.2020г. составляет 1 482 256,18 руб., а неустойка за неуплату алиментов за период с 01.10.2019г. по 14.10.2022г. составляет 1 600 156 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истец поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, также от ответчика не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу ч.ч.1,2 ст.60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

Частями 3,4,5 ст.113 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрено, что ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от 08.05.2013г. исковые требования ФИО5 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, удовлетворены частично. Указанным решением суда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО5; взысканы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты в пользу ФИО5 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 627,20 руб., что кратно 1,2 величины прожиточного минимума в ХМАО - Югре для детей, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 18.12.2012г. до достижения ребенка совершеннолетия.

Иных соглашений, определяющих порядок и форму предоставления содержания на несовершеннолетнюю ФИО2, стороны не заключали.

ФИО4 и ФИО5 заключили брак 05.10.2013г., о чем 05.10.2013г. составлена запись акта о заключении брака №.После заключения брака присвоены фамилии жене- ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН № от 05.10.201г.

Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от 13.10.2020г., вынесенному судебным приставом – исполнителем Северского РОСП, у ФИО3 за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 989 060 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако, согласно расчету истца общий размер подлежащий взысканию с должника алиментов за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. составляет 1 509 160,18 руб.

В ходе исполнительного производства за период с 10.06.2015г. по 30.06.2020г. с должника частично взыскана денежная сумма в размере 26 904 руб.

В нарушение исполнения решения Сургутского городского суда <адрес> – Югры от 08.05.2013г., ответчиком не были исполнены обязательства по выплате алиментов.

Таким образом, задолженность по состоянию на 30.09.2020г. составляет 1 482 256,18 руб.

Доказательств обратного стороной ответчика и судебным приставом-исполнителем не представлено, в связи с чем, суд будет в основу решения расчет представленный истцом по определению размера задолженности ФИО6 в пользу ФИО7 по алиментам за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. в размере 1 482 256,18 руб..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом размер неустойки за период с 01.10.2019г. по 14.10.2022г., стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Указанная норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, разд. X Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, пояснено, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки за неуплату алиментов за период с 01.10.2019г. по 14.10.2022г. состалвяет 1 600 156 руб.

Представленный расчет суд признает арифметически верным, а также обращает внимание, что каких-либо неточностей и арифметических ошибок в расчете не имеется.

Таким образом, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов и исковые требования ФИО7, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании неустойки на неуплату алиментов, начисляемую на сумму задолженности по алиментам в размере 0,1% в день, начиная с 15.10.2022г. по день фактического погашения задолженности по алиментам включительно является также обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 200,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1 об определении задолженности по алиментам, взыскании неустойки за неуплату алиментов, удовлетворить.

Определить размер задолженности ФИО6 в пользу ФИО7 по алиментам за период с 18.12.2012г. по 30.09.2020г. в размере 1 482 256,18 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 неустойку за неуплату алиментов за период с 01.10.2019г. по 14.10.2022г. в размере 1 600 156 руб..

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 неустойку на неуплату алиментов, начисляемую на сумму задолженности по алиментам в размере 0,1% в день, начиная с 15.10.2022г. по день фактического погашения задолженности по алиментам включительно.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 16 200,78 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов