Решение по делу № 2А-2574/2025 от 06.11.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№2а-2574/2025

УИД 62RS0002-01-2025-003197-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Овчинникова В.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Рязанской области (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области) по своему месту жительства, а так же по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области, на должника зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно:

Автомобили легковые, <данные изъяты>

Общая сумма транспортного налога составляет 25 087.28 рублей.

Налог 24 780.00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. за 2018 г.

Пени 307.28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога Налогоплательщику (ответчику) начислены пени в размере 307.28 рублей. Расчет пени приведен в приложении к настоящему заявлению.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области направлены в адрес Ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области направлены в адрес Ответчика требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на общую задолженность, которая числится за Налогоплательщиком с предложением уплатить её в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по Рязанской области (истец) обратилось к Мировому судье судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени на сумму 25 087.25 рублей.

Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц и пени.

До настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке Требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

На основании изложенного, УФНС России по Рязанской области просило восстановить пропущенный процессуальный срок для направления настоящего искового заявления, и взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по транспортному налогу в размере 24 780.00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. Пени 307.28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 25 087.28 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – Овчинников В.Ю. возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, в связи с тем, что административный истец пропустил срок на подачу административного искового заявления, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, выслушав представителя административного ответчика ФИО1 – Овчинникова В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлены региональные налоги - к которым наряду с другими относится и транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В судебном заседании установлено, что в 2018 году административному легковые, <данные изъяты>

Общая сумма транспортного налога составляет 25 087.28 рублей.

Налог 24 780.00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г.

Пени 307.28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: учетными данными налогоплательщика ФИО1, сведениями о ТС, копиями налоговых уведомлений; копией требования; списками внутренних почтовых отправлений, справкой № об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, чеками по операции.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по Рязанской области (истец) обратилось к Мировому судье судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени на сумму 25 087.25 рублей.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов»(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании ) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб. (в редакции‚ действовавшей до 23 декабря 2020 года – 3 000 руб.), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из материалов дела и требований налогового законодательства, административный истец обратился к мировому судье с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ, в связи с чем, мировой судья отказала в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании, задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три(Л ода, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыска! пи задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пункте ж 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как усматривается из административного искового заявления, административным истцом заявлено требование о взыскании с должника задолженности по налогам и пени в размере 25 087 руб. 28 коп. (транспортный налог за 2018 год ).

Требование об уплате задолженности № направлено со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств направления в адрес должника других требований об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам, взыскателем представлено не было.

Сведений об обращении за взысканием задолженности в течение трех лет со срока исполнения последнего требования об уплате задолженности, подлежащей взысканию, если сумма задолженности не превысила 10 тысяч рублей, суду не представлено.

Таким образом, установлено, что до истечения срока, установленного п.2 ч.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган правом на взыскание задолженности не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Причинами, объективно исключающими возможность своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, и не зависящими от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, могут быть обстоятельства, например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом суду не представлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2025 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина