Дело №2а-117/2023

УИД: 05RS0006-01-2022-004005-56

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О. при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан (далее по тексту – МРИ ФНС России №7 по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 год в размере 24981 рублей и пени в размере 222,96 рубля, а всего 25 203,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком, обязанным уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям Налогового органа, ФИО2, является (являлся) собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно:

- легкового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: №, марки/модели: LADА 217030 LADA PRIORA, VIN: № Год выпуска 2009, дата регистрации права 05.05.2018г.;

- легкового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: №, марки/модели: ЛАДА 210540 LADA 2105, VIN: № 2009 года выпуска, дата регистрации права 27.10.2016г.;

- грузового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: №, марки/модели: КАМАЗ 54115, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2016г.;

- грузового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: №, марки/модели: КАМАЗ №, №, 1991 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2016г.;

- автобуса, за государственным регистрационным знаком: <***>, марки/модели: РАФ 2203, VIN:198560, 1990 года выпуска, дата регистрации права 27.10.1998г.;

- легкового автомобиля, за государственным регистрационным знаком <***>, марки/модели: ВАЗ 217230, VIN: <***>, 2010 года выпуска, дата регистрации права 16.12.2011г.

Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Дагестан в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомление от 03.08.2020г. № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу и недоимке за 2019 год.

В связи с неуплатой налога Налоговым органом в порядке ст.17.1 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее КАС РФ) в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. Судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки не сообщил и отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки не сообщил и отложении рассмотрения дела не просил.

Поскольку явка сторон не является обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчика.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2, является (являлся) владельцем транспортных средств, а именно: легкового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: <***>, марки/модели: LADА 217030 LADA PRIORA, VIN: № год выпуска 2009, дата регистрации права 05.05.2018г.; легкового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: № марки/модели: ЛАДА 210540 LADA 2105, VIN: № 2009 года выпуска, дата регистрации права 27.10.2016г.; грузового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: №, марки/модели: КАМАЗ 54115, VIN:Х№R62263181, 2006 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2016г.; грузового автомобиля, за государственным регистрационным знаком: №, марки/модели: КАМАЗ 54115, VIN: № 1991 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2016г.; автобуса, за государственным регистрационным знаком: <***>, марки/модели: РАФ 2203, VIN:198560, 1990 года выпуска, дата регистрации права 27.10.1998г.; легкового автомобиля, за государственным регистрационным знаком №, марки/модели: ВАЗ 217230, VIN: № 2010 года выпуска, дата регистрации права 16.12.2011г.

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020г., в котором сообщалось о наличии задолженности за 2019 год, которое последним не исполнено.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налогов за указанный период, налоговым органом было выставлено требование № от 03.02.2021г., в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные сроки административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Заявление МРИ ФНС России №7 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налогов и пени направлено в мировой суд.

03.12.2021г. мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога, а также пени на общую сумму 25203,96 рублей и государственной пошлины в размере 478 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 03.06.2022г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Проверяя соблюдение срока обращения налогового органа в мировой суд за получением судебного приказа, суд исходит из того, что вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п.2 ст.48 НК РФ, разрешается при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п.2 ст.48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Приведенные разъяснения пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 подлежат применению в настоящем административном деле на основании ч. 6 ст. 15 КАС РФ, предусматривающей, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В настоящем деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных статьей 123.4 КАС РФ.

Далее, процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В пункте 3 статьи 48 части первой НК РФ определено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящему делу налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Судом на основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ также проверены основания для взыскания суммы задолженности по налогу, а также правильность осуществленного расчета и размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению документами.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке указанные налоги ФИО2 в полном объеме не оплачены.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Южно-<адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 981 рублей и пени в размере 222 руб. 96 коп., а всего сумму 25 203 (двадцать пять тысяч двести три) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Южно-<адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 956 (девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты р/с 03№, ИНН - <***>, КПП - 050701001, Банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, БИК - 018209001, КБК для транспортного налога – 18№, КБК для пени по транспортному налогу – 18№, КБК для налога на имущество – 18№, ОКАТО (ОКТМО) – 82611448, КБК для госпошлины: 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Буйнакский районный суд РД, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Омаров