РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6618/2025 по иску ООО «Аква-холдинг» к Плахуте Константинсу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Аква-холдинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Аква-холдинг» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. Ответчик ФИО1 является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик не исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по коду плательщику № 2264079268, определенному за ним, в результате чего за период с 1 июня 2022 г. по 1 июня 2025 г. образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просил взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Аква-холдинг» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовое отправление № 80408913485109).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовое отправление № 80408913485543), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что ООО «Аква-холдинг» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, что подтверждается договором № 6 управления многоквартирным домом от 1 января 2016 г.

ФИО1 является с 23 мая 2017 г. одним из долевых собственников (1/2 доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и несет ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг по коду плательщику № 2264079268, определенному за ним в финансовом лицевом счете № <***>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, единым жилищным документом.

В период с 1 июня 2022 г. по 1 июня 2025 г. ответчик ФИО1 производил оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме и несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, что следует из справки о состоянии финансового лицевого счета.

3 апреля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 259 адрес выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 1 марта 2022 г. по 1 марта 2025 г. в размере сумма, который определением от 21 апреля 2025 г. отменен в связи с поступившими от возражениями.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, каких-либо оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем и своевременном исполнении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере или в части, контррасчета заявленной к взысканию суммы, а равно наличии соглашения о порядке и размере участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Аква-холдинг» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аква-холдинг» к Плахуте Константинсу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Плахуты Константинса, паспортные данные (вид на жительство ... ..., выдан 18 июля 2021 г. ГУ МВД России по адрес) в пользу ООО «Аква-холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2022 г. по 1 июня 2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение изготовлено в окончательной форме 22 января 2026 г.