Дело №2а-736/2023

59RS0018-01-2023-000596-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 27 апреля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительных административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судима: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст.62 УК РФ – 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> п.«в» ч.2 ст.115, п.«з» ч.32 ст.111 УК РФ, назначено наказание: по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – 1 год лишения свободы, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – 4 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначено – 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст.70,79 УК РФ по совокупности приговора частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отменив условно-досрочное освобождение по приговору Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Кизеловского городского суда <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 2 дня заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 2 дня. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный сроком на 8 (восемь) лет, определив административные ограничения: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезжать за пределы территории <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы. Решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения административных ограничений и обязанностей. В связи с чем, ОМВД России по Добрянскому городскому округу просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение.

Административный истец ОМВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОМВД России по Добрянскому городскому округу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1655/2022 в отношении ФИО1 установлен административный сроком на 8 (восемь) лет, определив административные ограничения: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезжать за пределы территории <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы. Решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело № (л.д.19-20, 21-22, 23-24).

Согласно справке-характеристике инспектора гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет асоциальный образ жизни (л.д.26).

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым на срок административного надзора - до ДД.ММ.ГГГГ установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительно следующее административное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова