Дело № 46RS0031-01-2022-003409-76

№ 2-2437/10-2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ являющейся женой истца ФИО1 и матерью истца ФИО2, на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> После смерти ФИО16 истцы с заявлением об открытии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, однако совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства: истец ФИО1 зарегистрирован и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес> истец ФИО2 продолжает оплачивать коммунальные платежи, начисляемые за жилищно-коммунальные услуги в данной квартире. В связи с фактическим принятием наследства просят признать за каждым из истцов право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти наследодателя – ФИО17

Истец ФИО1 и истец ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В судебном заседании представители истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Дополнили, что после смерти ФИО18 единственными наследниками к открывшемуся наследству являются их доверители – ФИО1 и ФИО2, которые фактически приняли наследственное имущество, поскольку сын наследователя – ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с судебным извещением о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 и ФИО2 вручено ответчику 29.09.2022г.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из установленных в суде обстоятельств и материалов дела следует, что истец ФИО1 является мужем, а истец ФИО2 является, соответственно, дочерью наследодателя – ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО21 (л.д. 7), копией свидетельства о браке между ФИО1 и ФИО22 (л.д. 8), копией свидетельства о рождении ФИО24 (Петровой) О.К. (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака между ФИО23 (Петровой) О.К. и ФИО5 (л.д. 10).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за умершей ФИО25 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) значилось право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-17).

В соответствии с представленной Курской областной нотариальной палатой информацией наследственное дело к имуществу ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 34-35).

После смерти ФИО27 истцы являются единственными наследниками к открывшемуся наследственному имуществу виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> поскольку ее сын – ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.46). Согласно имеющимся в отношении ФИО29 записям актов гражданского состояния других наследников у нее нет (л.д. 37-41).

Поскольку завещание ФИО30 не оставлено, и наследственное дело после ее смерти не открывалось, к наследственным правоотношениям в данном случае следует применять правила ст. ст. 1141, 1152 ГК РФ.

Как следует из пояснений представителей истцов в суде, в наследство после смерти ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> фактически вступили наследники первой очереди по закону, а именно ее супруг – ФИО1, который продолжает проживать в указанной квартире, и ее дочь – ФИО2, которая несет расходы по содержанию квартиры.

В соответствии с исследованными в судебном заседании платежными документами (квитанциями) лицевые счета на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес> открыты на ФИО1 (л.д. 47, 52, 54, 56, 58).

Согласно копиям кассовых чеков фактическим плательщиком жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанным квитанциям является ФИО2 (л.д. 48-51, л.д. 53, 55, 57, 59).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО32 и обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти наследодателя – ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти наследодателя – ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение судом изготовлено 21.10.2022 года.

Председательствующий Т.В. Дерий