УИД 77RS0029-02-2022-006629-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/22 по иску ООО «Гранит Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ответчиков в свою пользу, солидарно, проценты по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2013 за период с 29.09.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, неустойку за этот же период в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Головинского районного суда адрес от 29.12.2014 по гражданскому делу № 2-648/2015 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2013, заявленные Банком требования были удовлетворены. Определением Головинского районного суда адрес от 26.01.2021 по гражданскому делу № 2-648/2015 произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Гранит Плюс». Указанное решение Головинского районного суда адрес не было исполнено ответчиками до настоящего времени, сумма задолженности по основному долгу составляет сумма По условиям кредитного договора № MSXA010000000753... от 30.09.2013 процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых, также предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию, солидарно, проценты по кредиту на сумму основного долга за период с 29.09.221 по 29.03.2022 в размере сумма и неустойка, размер которой за указанный период составляет сумма и которая была уменьшена истцом до сумма
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 29.12.2014 по гражданскому делу № 2-648/2015 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2016, заявленные Банком требования были удовлетворены.
Указанным решением суда с фио, ФИО2, солидарно, в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2013 в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу.
Определением Головинского районного суда адрес от 26.01.2021 по гражданскому делу № 2-648/2015 произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Гранит Плюс».
Согласно материалам дела № MSXA010000000753... от 30.09.2013 был заключен с ФИО1, ФИО2 являлась поручителем по нему на основании договора поручительства № 75387DP01 от 30.09.2013.
По условиям кредитного договора № MSXA010000000753... от 30.09.2016 ФИО1 был предоставлен кредит в размере сумма под 21% годовых (п. 1.4), также предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки (п. 5.1).
Суд оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчиками не произведено погашение задолженности по кредиту, сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 29.09.2021 и в настоящее время составляет сумма, в связи с чем на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование кредитом и неустойка за период с 29.09.2021 по 29.03.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку кредитный договор № MSXA010000000753... от 30.09.2013 не расторгался, данный договор действует до полного исполнения ФИО1 обязательств, принятых на себя в соответствии с данным договором.
Доказательств того, что задолженность по основному долгу в размере сумма по указанному кредитному договору после 29.09.2021 была полностью или частично погашено не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика фио процентов по договору по ставке 21% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма за период с 29.09.2021 по 29.03.2022.
Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика фио в пользу истца за указанный период, суд в полной мере соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он является арифметически верным и не оспорен ответчиком.
Таким образом суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредиту в размере сумма
Также суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца неустойку в размере сумма, при этом суд учитывает, что сумма неустойки снижена истцом с сумма
Разрешая требования истца в части взыскания процентов по кредиту и неустойки за период с 29.09.2021 по 29.03.2022 с ответчика ФИО2 в солидарном порядке, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.
Требования истца к ответчику ФИО2 обоснованы тем обстоятельством, что она является поручителем фио по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2013, в соответствии с договором поручительства № 75387DP01 от 30.09.2013.
Вместе с тем, в соответствии с п. 4.2 договора поручительства, поручительство прекращается через три года от даты погашения кредита, указанной в п. 1.1 договора поручительства.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.1.1 кредит предоставлен с 30.09.2013 по 27.10.2016.
В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Таким образом, в рассматриваем случае, срок поручительства ФИО2 за надлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2016 истек 27.10.2019, поручительство прекратилось 28.10.2019.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № MSXA010000000753... от 30.09.2016 за период с 29.09.2021 по 29.032022, то есть когда поручительство ФИО2 было прекращено и не обеспечивало надлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем проценты и неустойка не подлежат взысканию с ФИО2 и суд отказывает в удовлетворении требований истца к ответчику ФИО2 в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гранит Плюс» проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований ООО «Гранит Плюс» к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022.
Судья