№
УИД 62RS0№-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО2 об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
В обосновании своего искового заявления истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если с даты проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет.
ДД.ММ.ГГГГ из Управления Россельхознадзора <адрес> в адрес <адрес> в целях инициирования процедуры изъятия неиспользуемого более трех лет на момент выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования по целевому назначению земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения поступили копии материалов проверок в отношении ФИО3 и ФИО5
Согласно представленным Россельхознадзором материалов и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 20400 кв.м. местоположение: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ?) ФИО6 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия, проведенного специалистом Россельзознадзора на земельном участке с кадастровым номером: №, установлено 100% зарастания участка сорной и древесно-кустарниковой растительностью.
В связи с выявленным нарушением ФИО2 выдано предписание №/вп от ДД.ММ.ГГГГ со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/з ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде предупреждения.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выявлено 100% зарастание земельного участка (т.е. предписание №/вп от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, зарастание не устранено).
По факту неисполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №/вп федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия, проведенного специалистом Россельхознадзора на земельном участке с кадастровым номером № площадью 20400 кв.м., расположенном в рязанской районе <адрес> установлено 100 % зарастания участка сорной и древесно-кустарниковой растительностью
В связи с выявленным нарушением ФИО3 выдано предписание №/вп от ДД.ММ.ГГГГ со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/з ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде предупреждения.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выявлено 100% зарастание земельного участка (т.е. предписание №/вп от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, зарастание не устранено).
По факту неисполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №/вп федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5000 рублей.
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> просит изъять у ФИО2 и ФИО3 принадлежащий им на праве общей долевой собственности (по ?) земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 20400 кв.м., местоположение: <адрес> и продать его с публичных торгов. Определить способ определения начальной цены изымаемого земельного участка с кадастровым номером № на публичных торгах в размере его рыночной стоимости.
Истец представитель Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу их регистрации.
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что ответчикам по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчиков устанавливает, что их неявка в судебное заседание явилась следствием их собственной воли и невыполнения требований законодательства.
При таком положении неявка ответчиков не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО2
Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.
Согласно ст. 284 Гражданского кодекса РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Согласно ч. 1, 2 ст. 286 Гражданского кодекса РФ, орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.
Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов.
В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
В соответствии с п. 1 ст. 78 Земельного Кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если: в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет; в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации не менее трех лет подряд с даты выявления в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) данного нарушения; такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации, повлекшим за собой существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде; приобретенный в соответствии с настоящей статьей такой земельный участок не используется по целевому назначению по истечении одного года с даты его приобретения.
Участок, приобретенный до ДД.ММ.ГГГГ при наличии на момент приобретения неисполненного предписания в связи с его неиспользованием по целевому назначению, не может быть изъят по этому основанию ранее года с момента приобретения (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 507-ФЗ).
Признаки неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1482 "О признаках неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации", признаками неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению являются наличие на 50 и более процентах площади земельного участка зарастания сорными растениями по перечню согласно приложению и (или) древесно-кустарниковой растительностью (за исключением поле- и лесозащитных насаждений, плодовых и ягодных насаждений), и (или) наличие дерна, характеризующегося переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений, глубина которого достигает 15 и более сантиметров (за исключением наличия дерна на земельных участках, предназначенных и используемых для выпаса сельскохозяйственных животных), и (или) распространение деградации земель.
При этом признаки, указанные в настоящем пункте, считаются признаками неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению, если одновременно с ними отсутствует ведение сельскохозяйственной деятельности на оставшейся площади земельного участка либо ведение такой деятельности менее чем на 25 процентах площади земельного участка.
Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае неустранения правонарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в срок, установленный выданным предписанием об устранении выявленного нарушения обязательных требований, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора), выдавший такое предписание, после назначения административного наказания за неустранение указанных нарушений в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в силу решения о привлечении виновного лица к административной ответственности за неисполнение такого предписания: направляет материалы, подтверждающие неустранение правонарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации; подает в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или обременения такого земельного участка до завершения рассмотрения судом дела о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации.
Из п. 5 ст. 6 данного Закона следует, что Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20400+/- 729.38 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, на праве общей долевой собственности по 1/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчикам, не используется ими по целевому назначению в течение трех и более лет, в подтверждение чему представил копии материалов об административном правонарушении, свидетельствующих о соблюдении вышеописанного порядка обращения в суд с требованиями о принудительном изъятии земельного участка.
В соответствии с пунктом 52 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений <адрес>, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство вправе обращаться в суд с требованием о понуждении собственника к продаже земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Так, из представленного материала дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ФИО2 следует, что на основании задания Управления Россельхознадзора <адрес> областям 47 на проведение в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследования земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого было составлено заключение №.
Из вышеуказанного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате выездного обследования объекта земельных отношений на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 20400 кв.м., выявлено зарастание участка сухостоем сорной травянистой и отдельно стоящей древестно-кустарниковой растительностью на 100% от площади. Видовой состав древестно-кустарниковой растительности: ива, береза, осина, дикая яблоня, высотой от 1,8м до 4,5 м. Высота произрастающей древестно-кустарниковой растительности согласно таблицам определения возраста соответствует возрасту ДКР от 3 до 9 лет. Видовой состав сорной дикорастущей злаковой травянистой растительности (вейник наземный, крапива, двудомная, сныть обыкновенная, пырей ползучий, чертополох, костер полевой, мятник однолетний и др). также на участке выявлена подушка из сухостоя предыдущего вегетационного периода. Высота сухостоя от 0,5 м. до 1,5 м. Высота снежного покрова 0,5-0,7 м. Земельный участок имеет неоднородный рельеф: по участку проходит лощина в виде ручья. Таким образом установлено, что на земельном участке не выполняются требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, агротехнические и агрохимические мероприятия не проводятся. Произрастающая на участке многолетняя сорная травянистая растительность, относящиеся к многолетним корневищным, корнестежневым и корнеотпрысковым растениям, согласно Большой Российской энциклопедии свидетельствуют о неиспользовании земельного участка от 3 до 5 лет.
В целях устранения выявленных в ходе проведения проверки нарушений земельного законодательства, ФИО3 в соответствии с предписанием Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ №/вп было предписано устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарастание земельного участка на всей площади от сорной и древесно-кустарниковой растительности путем проведения: агротехнических (перепахивание, выкашивание др.), агрохимических (применение гербицидов и др.), фитосанитарных мероприятий. Обеспечить введение всей площади участка в сельскохозяйственный оборот.
В связи с выявленными нарушениями, допущенными ФИО3, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/з, вынесенным уполномоченным должностным лицом Россельхознадзора, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> суда <адрес> было вынесено постановление № в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 см. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В целях устранения выявленных в ходе проведения проверки нарушений земельного законодательства, ФИО2 в соответствии с предписанием Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ №/вп было предписано устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарастание земельного участка на всей площади от сорной и древесно-кустарниковой растительности путем проведения: агротехнических (перепахивание, выкашивание др.), агрохимических (применение гербицидов и др.), фитосанитарных мероприятий. Обеспечить введение всей площади участка в сельскохозяйственный оборот.
В связи с выявленными нарушениями, допущенными ФИО2, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/з, вынесенным уполномоченным должностным лицом Россельхознадзора, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № района <адрес> <адрес> было вынесено постановление № в соответствии с которым ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 см. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании задания Управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, было проведено обследования земельного участка с кадастровым номером № площадью 20400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, которым установлено, древестно-кустарниковая растительность, как отдельно стоящих, так и густо расположенных (крона к кроне) ива, береза высотой от 3 м. до 10 м. на всей площади земельного участка 100 %, сорная растительность: пырей ползучий, бодяк, вейник наземный, полынь обыкновенная, сныть, бодяк и др. Высота сорной растительности от 0,5 до 1,5 м. на 100% площади земельного участка. Произростающая на земельном участке многолетняя сорная травянистая растительность, относящаяся к многолетним корневищным, корнестержневым и корнеотпрысковым растениям, согласно Большой Российской энциклопедии свидетельствуют о неиспользовании земельного участка от 03 до 5 лет.
Копии всех вышеуказанных документов были направлены уполномоченным органом своевременно и надлежащим образом в адрес ответчиков, которые были ими получены.
Таким образом, Управлением Россельхознадзора <адрес> областям были проведены проверки использования ФИО3 и ФИО2 спорного земельного участка, по результатам которых выявлено, что ими не выполнялись обязательные мероприятия по защите земельного участка сельскохозяйственного назначения от зарастания сорной, древесно-кустарниковой растительностью, земельный участок не используется по целевому назначению для сельскохозяйственного производства более 3-х лет. Работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы на земельном участке с кадастровым номером № не проводятся, выпас скота, сенокошение не производится, культурные многолетние насаждения отсутствуют.
ФИО3 и ФИО2 привлекались к административной ответственности за нарушение требований земельного законодательства, вынесенные Управлением Россельхознадзора <адрес> областям, предписания об устранении допущенных нарушений земельного законодательства ответчики не исполняли, спорный земельный участок в сельскохозяйственный оборот не введен.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственников ФИО3 и ФИО2
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств устранения нарушения требований земельного законодательства, выполнения требований предписаний, доказательств того, что земельный участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование, стороной ответчика суду не представлено и судом не установлено.
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о неиспользовании ответчиками спорного земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, по назначению более трех лет, в связи с чем он подлежит изъятию у ответчиков и продаже с публичных торгов.
Ответчиками не представлено каких-либо относимых или допустимых доказательств устранения ими ранее установленных нарушений земельного законодательства.
В соответствии с п. 7 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" начальной ценой изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", или кадастровая стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов.
Способ определения начальной цены изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для проведения публичных торгов указывается в решении суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов.
В соответствии с п. 10 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", начальной ценой изъятого земельного участка на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов. Способ определения начальной цены изъятого земельного участка на публичных торгах указывается в решении суда об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина, которая для физических лиц составляет 3000 рублей.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчиков ФИО3 и ФИО2, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО2 об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.
Изъять у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт серии № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № и продать с публичных торгов принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 20400 кв.м., местоположение: <адрес>.
Определить, что начальной ценой земельного участка является его стоимость, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в размере его рыночной стоимости.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт серии № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО8