Дело №2а-139/2023
УИД 46RS0015-01-2023-000080-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
при секретаре Елизаровой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога (с учетом уточнений) в общей сумме 6 570,44 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик являлась владельцем транспортного средства – автомобиль легковой марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В соответствии с НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО1 не уплатила в установленный срок налог, ей на основании ст.ст.72,75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ направлено требование об уплате налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо ЕНС (задолженность) в общей сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. С учетом положений ст. 45 НК РФ, уплаченная сумма зачтена в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, а также частично в счет погашения взыскиваемой по иску суммы. До настоящего времени взыскиваемая недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ направил в суд заявление, в котором указал, что заявленные требования с учетом их уточнения поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила в суд письменные возражения и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных в данной статье.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно со ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С 1 января 2023 года уплата налогов и авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов в бюджет РФ будет осуществляться только в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, образовавшейся до 2023 года, также будут учитываться в качестве ЕНП и определяться по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ (п. 10 ст. 4 Закона N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).
В соответствии со ст.45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.
В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства: автомобиль легковой марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с чем, она в силу ст. ст.357, 388 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.
Об обязанности уплатить начисленный налог ответчику было выписано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнены не были (л.д.10-14).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени в доход соответствующего бюджета. Определением мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.21).
Из материалов дела следует, что с учетом состояния лицевого счета, поступивших платежей, ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом, составленным в соответствии с НК РФ. Доказательств неверного исчисления налогооблагаемой базы или расчета налога и пени административным ответчиком суду не представлено.
Проверив представленный административным истцом расчет, оснований не согласиться с которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также с учетом положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающих истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ИНН №, в пользу УФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ИНН №, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Ларикова