№ 2а-190/2025 УИД 58RS0002-01-2025-000268-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года
Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,
при секретаре судебного заседания Основиной Л.И.,
с участием помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С.,
представителя административного истца, отделения МВД России по Спасскому району, ФИО1, представившей доверенность № 1 от 01 октября 2025 года
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области административное дело по административному иску отделения МВД России по Спасскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Спасскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что приговором Спасского районного суда Пензенской области от 12 октября 2017 года ФИО2 был осужден по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 26 декабря 2022 года был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 31 мая 2023 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24 декабря 2024 года. В период отбывания наказания решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10 июня 2024 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления ФИО2 административного надзора он шесть раз привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками. С целью предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца, отделения МВД России по Спасскому району ФИО1 административный иск поддержала, обосновав требования изложенными в нем обстоятельствами.
Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Помощник прокурора Спасского района Пензенской области Елизаров С.С. в своем заключении иск поддержал, просил удовлетворить.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Частью 3 статьи 4 данного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно пункту 40 того же постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10 июня 2024 года ФИО2. установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы, с установлением следующих ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения;
- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах, связанных с распитием спиртных напитков;
- запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
24 декабря 2024 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и 25.12.2024 поставлен на учет в отделении МВД России по Спасскому району в связи с установлением в отношении него административного надзора. В тот же день он предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.
В настоящий момент установленный в отношении ФИО2 срок административного надзора не истек.
Как следует из представленных суду копий постановлений, после установления ФИО2 административного надзора он шесть раз привлекался к административной ответственности:
- 26 декабря 2024 года по ст.20.21 КоАП РФ за правонарушение совершенное 25 декабря 2024 года;
- 24 января 2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за правонарушение совершенное 24 января 2025 года;
- 17 марта 2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за правонарушение совершенное 11 марта 2025 года;
- 14 апреля 2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за правонарушение совершенное 05 апреля 2025 года;
- 31 июля 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение совершенное 21 июля 2025 года;
- 08 августа 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение совершенное 04 августа 2025 года.
Установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения административного иска не истек.
При таких обстоятельствах требование административного истца о дополнении ФИО2 административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение установленных судом административных ограничений, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, средняя стадия, не работает.
Суд считает, что установление ФИО3 дополнительного ограничения, является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также будет способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отделения МВД России по Спасскому району (ОГРН №) удовлетворить.
Дополнить установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10 июня 2024 года в отношении осужденного ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов следующих суток), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Мещерин
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.
Судья А.В. Мещерин