УИД 42RS0033-01-2023-002364-20

(2-1770/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 30 октября 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355430,81 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 370610 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Согласно условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде ежемесячных платежей в сумме 9411,06 рублей (кроме первого и последнего), включающими сумму основного долга и начисленных процентов. По настоящему договору банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу составила 288 051, 39 рублей, по процентам – 82039,42 рублей. На основании договора уступки прав требований №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к истцу ООО «УК Траст». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору поступили денежные средства в размере 14660 рублей, за счет которых были погашены проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 355430,81 рублей, из которых: 288051,39 рублей сумма основного долга, 67379,42 рублей – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6754.31 руб.

Представитель истца ООО «УК Траст» - ФИО2 ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д.13), в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> в <адрес> (л.д. 55), однако конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО11. и Банком ВТБ 24 (ПАО) на основании заявления ФИО1 ФИО12 (л.д. 28-29) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 370610 рублей на срок 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ) под 17,996 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался вернуть банку кредитные денежные средства, путем ежемесячных платежей, 30 числа каждого календарного месяца, в размере 9411,06 рублей, при этом размер последнего платежа составит 9460 рублей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, размер неустойки составит за каждый просроченный день – 0,1 % (л.д. 22-24).

В соответствии с пунктом 14 указанного договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, которые также представлены в материалы дела (л.д. 10-12), о чем свидетельствует подпись заемщика.

Согласно пункту 24 кредитного договора заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания настоящего договор ознакомлен (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора заемщик не запрещает банку уступить, принадлежащие банку по договору, а также передать связанные справами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д. 22).

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) являющийся Цедентом и ООО «Управляющая компания» являющаяся Цессионарием, цедент передает цессионарию, а последний принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к настоящему договору (л.д. 36-40)., в том числе уступка прав по взысканию просроченной задолженности с ФИО1 ФИО14 по кредитному договору №, что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В подтверждение вышеуказанного заключенного договора уступки прав (требований) стороной истца представлено платежное поручение (л.д. 30).

Согласно уведомлению ООО «УК Траст», направленному в адрес должника ФИО1 ФИО13. (л.д. 32) о состоявшейся уступке права требования, заемщик был уведомлен о соответствующем переходе прав от Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «УК Траст» по кредитному договору №, а также об образовавшейся задолженности по указанному договору и необходимости ее погашения.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 33-34) сумма задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 355430,81 рублей, из которых: 288051,39 рублей сумма основного долга, 67379,42 рублей – сумма процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.

Суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК Траст» к ФИО1 ФИО15. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355430,81 рублей, в том числе: сумма основного долга –288051,39 руб., сумма процентов – 67379,42 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6755 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 ФИО16 в пользу ООО «УК Траст» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 6754,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Траст» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355430,81 руб., из которых: сумма основного долга –288051,39 руб., сумма процентов – 67379,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6754,31 руб., а всего в сумме 362185,12 руб. (Триста шестьдесят две тысячи сто восемьдесят пять рублей двенадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме составлено 07 ноября 2023 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002364-20 (2-1770/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области