Решение по делу № 2А-4633/2022 от 06.12.2022 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-4633/2022 ~ М-1883/2022

78RS0005-01-2022-002735-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 6 декабря 2022 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

при секретаре Мирзоеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2015-2017 годы в размере № копеек, пеней на указанную недоимку в размере № коп. (административное дело № 2а-4633/2022).

МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в размере № руб. 00 коп., пеней на указанную недоимку в размере № коп. (административное дело № 2а-4634/2022).

МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 год в размере № руб. 00 коп., пеней на указанную недоимку в размере № коп. (административное дело № 2а-4635/2022).

Определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.07.2022 административные дела № 2а-4633/2022, 2а-4634/2022 и № 2а-4635/2022 объединены в одно производство с номером дела № 2а-4633/2022.

МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в размере № руб. 00 коп., пеней на указанную недоимку в размере № коп. (административное дело № 2а-6366/2022).

Определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.10.2022 административные дела № 2а-4633/2022 и № 2а-6366/2022 объединены в одно производство с номером дела № 2а-4633/2022.

Административным истцом уточнены исковые требования.

С учетом уточнения исковых требований административный истец просит взыскать с ФИО1 следующую недоимку:

-недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2020 г. в общем размере № рублей, в том числе, № рублей за налоговый период 2015 г.; № рублей за налоговый период 2016 г.; № рублей за налоговый период 2017 г.; № № рублей за налоговый период 2018 г.; № рублей за налоговый период 2019 г.; № рублей за налоговый период 2020 г.;

- пени по транспортному налогу, исчисленные на недоимку за налоговые периоды 2015-2020 г. в общем размере № рублей, в том числе, исчисленные на недоимку за 2015 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № рублей; исчисленные на недоимку за 2016 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № рублей; исчисленные на недоимку за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № рублей; исчисленные на недоимку за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 г. в размере № рублей; исчисленные на недоимку за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 27.12.2020 г. в размере № рублей; исчисленные на недоимку за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г. в размере № рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Ранее по ходатайству представителя административного ответчика судебные заседания откладывались, из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 заблаговременно был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, с материалами дела ознакомлен представитель административного ответчика, о чем имеется отметка об ознакомлении с делом в справочном листе.

В силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По данным Управления ГИБДД по Санкт–Петербургу и Ленинградской области на имя налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства:

-ГАЗ 3302 № дата постановки на учет: 25.11.2010 г. Не снят с учета;

-ГАЗ 330202 № дата постановки на учет 17.05.2011 г. снят с учета 13.11.2015;

- CADILLAC GMT926(ESCALADE) № дата постановки на учет: 07.04.2014 г., снят с учета: 26.06.2018;

МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ 2.5 №, дата постановки на учет: 07.04.2014 г., снят с учета: 28.12.2018;

КАДИЛАК ESCALADE №, дата постановки на учет: 30.10.2018, снят с учета 25.08.2022.

В соответствии с положениями статей 358-362 НК РФ Инспекцией произведены расчеты транспортного налога, в том числе, за налоговые периоды 2014-2020 г. в общем размере № руб. 00 коп. согласно представленному расчету.

В соответствии с положениями статей 52, 363 НК РФ налоговые уведомления, содержащие расчет исчисленных налогоплательщику налогов были направлены в адрес налогоплательщика заказными почтовыми отправлениями. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Почтовые отправления, которыми в адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены налоговые уведомления за налоговые периоды 2014-2020 г., были получены налогоплательщиком.

Налоговые уведомления, направлены в адрес налогоплательщика следующим образом:

за 2014 г.- уведомление № от 20.04.2015 (ШПИ- №);

за 2015-2017 гг. - уведомление № от 14.07.2018 (ШПИ №);

за 2018 г.- уведомление № от 23.08.2019 (ШПИ №);

за 2019 г.- уведомление № от 01.09.2020 (ШПИ №);

за 2020 г. - уведомление № от 01.09.2021 (ШПИ №

Своевременная оплата транспортного налога, в том числе, за налоговые периоды 2015-2020 гг. административным ответчиком не производилась, в связи с чем, в его адрес, в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ, налоговым органом направлены соответствующие требования об уплате обязательных платежей, в том числе:

за 2015-2017 г. – требование № от 30.01.2019 (ШПИ №);

за 2018 г. – требование № от 04.02.2020 (ШПИ №);

за 2019 г. – требование № от 28.12.2020 (ШПИ №);

за 2020 г. – требование № 131678 от 21.12.2021 (ШПИ №).

В требования об уплате налогов включены пени, исчисленные налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ:

за налоговый период 2015 г., на день формирования требования об уплате обязательных платежей № от 30.01.2019 г., на основании которого сформировано административное исковое заявление № от 25.01.2022 г., вошли пени, исчисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № рублей;

за налоговый период 2016 г., на день формирования требования об уплате обязательных платежей № от 30.01.2019 г., на основании которого сформировано административное исковое заявление № от 25.01.2022 г., вошли пени, исчисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № рублей;

за налоговый период 2017 г., на день формирования требования об уплате обязательных платежей № от 30.01.2019 г., на основании которого сформировано административное исковое заявление № от 25.01.2022 г., вошли пени, исчисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № рублей;

за налоговый период 2018 г., на день формирования требования об уплате обязательных платежей № от 04.02.2020 г., на основании которого сформировано административное исковое заявление № от 25.01.2022 г., вошли пени, исчисленные за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 г. в размере № рублей;

за налоговый период 2019 г., на день формирования требования об уплате обязательных платежей № от 28.12.2020 г., на основании которого сформировано административное исковое заявление № от 04.02.2022 г., вошли пени, исчисленные за период с 02.12.2020 по 27.12.2020 г. в размере № рублей;

за налоговый период 2020 г., на день формирования требования об уплате обязательных платежей № от 21.12.2021 г., на основании которого сформировано административное исковое заявление № от 27.04.2022 г., вошли пени, исчисленные за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г. в размере № рублей.

Налоговым органом представлен расчет пеней, согласно которому всего во взыскание вошли пени в размере № рублей.

В связи с тем, что требования налогового органа не были выполнены налогоплательщиком в установленный законом срок, инспекцией на основании вышеуказанных требований мировому судье направлены заявления о вынесении судебных приказов.

Мировым судьей судебного участка № 55 Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения заявлений МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу вынесены судебные приказы:

№ 2а-34/2019-55 от 12.04.2019 г., которым с налогоплательщика взыскивалась недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2017 г. в общем размере № рублей, пени по транспортному налогу, исчисленные на указанную недоимку в размере № рублей;

№ 2а-145/2020-55 от 25.05.2020 г., которым с налогоплательщика взыскивалась недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2018 г. в размере № рублей, пени по транспортному налогу, исчисленные на указанную недоимку в размере № рублей;

№ 2а-97/2021-55 от 10.06.2021 г., которым с налогоплательщика взыскивалась недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2019 г. в размере № рублей, пени по транспортному налогу, исчисленные на указанную недоимку в размере № рублей;

№ 2а-53/2022-55 от 19.04.2022 г., которым с налогоплательщика взыскивалась недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2020 г. в размере № рублей, пени по транспортному налогу, исчисленные на указанную недоимку в размере № рублей.

Судебные приказы № 2а-34/2019-55, № 2а-145/2020-55, № 2а-53/2022-55 были отменены определениями мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга от 02.11.2021 г., вынесенными в связи с возражениями налогоплательщика.

Судебный приказ № 2а-53/2022-отменен определением мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга от 19.04.2022 г., в связи с поступлением в адрес судебного участка возражений налогоплательщика.

По состоянию на 21.10.2022 г., налоговый орган располагал информацией о суммах исчисленного налогоплательщику и уплаченного им транспортного налога:

Налоговый период

Срок оплаты

Размер исчисленного налога

Текущая недоимка по налогу

за период

нарастающим итогом

за период

нарастающим итогом

2014 г.

01.10.2015 г.

№

Как следует из письменных объяснений административного истца, транспортный налог за 2014 г. взыскан с административного ответчика в ходе исполнительного производства, возбужденного Федеральной службой судебных приставов на основании исполнительного листа, выданного инспекции Калининским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2а-5721/2016, решением по которому с налогоплательщика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере № рублей и пени в размере № рублей – 16.12.2021 г. произведено взыскание недоимки по налогу в размере № рублей, 05.07.2022 г. произведено взыскание недоимки по налогу в размере № рублей.

Как следует из письменных объяснений административного истца, ранее денежные средства в размере № рублей, взысканные с налогоплательщика 16.12.2021 г., были ошибочно учтены автоматизированной системой налоговых органов АИС «Налог-3» как оплата налога, произведенная налогоплательщиком за налоговый период 2015 г., в связи с чем, при формировании административного искового заявления №, в которым Инспекцией заявлено требование о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г. была ошибочно указана сумма налога, подлежащая взысканию в размере №). Фактическая недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2017 г. составляет № рублей №).

На основании изложенного, инспекцией в соответствии со статьей 46 КАС РФ уточнены исковые требования, согласно которым административный истец просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2020 г. в общем размере № рублей, в том числе№ рублей за налоговый период 2015 г.; № рублей за налоговый период 2016 г.; № рублей за налоговый период 2017 г.; № № рублей за налоговый период 2018 г.; № рублей за налоговый период 2019 г.; № рублей за налоговый период 2020 г.;

Копия уточненного административного искового заявления заблаговременно направлена административном ответчику, о чем административным истцом представлено доказательство об отправке копии уточненного иска (ШПИ №).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о соблюдении налоговым органом досудебного порядка взыскания спорной задолженности.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом соблюден шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности на налогам и пеней с даты отмены судебного приказа о взыскании такой задолженности.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п. п. 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу за период, указанный в иске.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца задолженности, суд исходит из представленного административным истцом расчета недоимки по налогу и пени. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по налогу и пене ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, ИНН № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2020 г. в общем размере № рублей, а именно:

№ руб. 00 коп. за налоговый период 2015 г.;

№ руб. 00 коп. за налоговый период 2016 г.;

№ руб. 00 коп. за налоговый период 2017 г.;

№ руб. 00 коп. за налоговый период 2018 г.;

№ руб. 00 коп. за налоговый период 2019 г.;

№ руб. 00 коп. за налоговый период 2020 г.;

взыскать с ФИО1 недоимку по пеням по транспортному налогу, исчисленным на недоимку за налоговые периоды 2015-2020 г. в общем размере № коп., а именно:

недоимку по пеням, исчисленным на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № коп.;

недоимку по пеням, исчисленным на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № коп.;

недоимку по пеням, исчисленным на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 г. в размере № коп.;

недоимку по пеням, исчисленным на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 г. в размере № коп.;

недоимку по пеням, исчисленным на недоимку по транспортному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 27.12.2020 г. в размере № коп.;

недоимку по пеням, исчисленным на недоимку по транспортному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 г. в размере № коп.,

а всего взыскать: № коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022.