УИД: 05RS0023-01-2022-002069-16 № 2-45/2023 (2-1212/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ФИО4 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО6 ФИО21, ФИО5 ФИО16, ФИО7 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 о взыскании вреда причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО6 ФИО21, ФИО5 ФИО16, ФИО7 ФИО17 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО18 о взыскании вреда причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Кизилюртовского районного суда от 12.07.2022 постановлено: ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ: по ч. 2 ст.272 УК РФ (эпизод неправомерного доступа к аккаунту ФИО2) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; по ч. 2 ст.272 УК РФ (эпизод неправомерного доступа к аккаунту ФИО3) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у ФИО4) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у ФИО5) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у ФИО6) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения у ФИО7) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных о настоящему приговору наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с положениями ч.5 ст.69 и ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного ФИО1 по приговору Кизлярского районного суда от 30 мая 2022 года, и назначенного по настоящему приговору, к окончательному отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием этого наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время содержания его под стражей с 15 августа 2021 года (со дня фактического задержания) из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски ФИО4 ФИО19, ФИО5 ФИО16, ФИО6 ФИО21, ФИО7 ФИО17 к ФИО8 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО18: в пользу ФИО4 ФИО19 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей; в пользу ФИО5 ФИО16 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 5 000 (пять тысяч) рублей; в пользу ФИО6 ФИО21 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 3 000 (три тысячи) рублей; в пользу ФИО7 ФИО17 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: приговор Кизилюртовского районного суда РД от 12.07.2022 в отношении ФИО8 в части разрешения граждан��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????X���????????�?�????????�?�????????????�?�???????????�?�??????????J?J??�????????J?J?????????J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????
Истцы в судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчику ФИО9 судом по месту отбывания наказания по приговору суда было направлено извещение о времени рассмотрения дела и предложено представить в суд свои возможные возражения относительно исковых требований в письменном виде, также сообщить суду свое согласие или не согласие на рассмотрение дела без его участия или с участием посредством ВКС. К рассмотрению дела от ответчика ФИО9 возражений на иск не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Поскольку вина ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором Кизилюртовского районного суда от 12.07.2022, это обстоятельство дальнейшему доказыванию не подлежит.
В соответствии с правилами, установленными ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями ч.2 ст.1101 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявления ФИО4 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО6 ФИО21, ФИО5 ФИО16, ФИО7 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 о взыскании вреда причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ФИО4 ФИО19 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей; в пользу ФИО5 ФИО16 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 5 000 (пять тысяч) рублей; в пользу ФИО6 ФИО21 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 3 000 (три тысячи) рублей; в пользу ФИО7 ФИО17 в счет возмещения причиненного преступлением вреда 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: