Приговор по делу № 1-280/2023 от 06.09.2023

<данные изъяты>

50RS0004-01-2023-002207-82

Дело № 1-280/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Львова А.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судима:

- 23.08.2017г. Волоколамским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

- 18.11.2017г. Истринским городским судом <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 21.04.2021г., наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

- 27.03.2023г. Волоколамским городским судом <адрес> по ч.2 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«Г» ч.3 ст.158, п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь с разрешения ФИО3 в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная пин-код для входа в личный кабинет ФИО6 в банкоматах публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), достоверно зная о том, что у ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет, осознавая, что на них находятся не принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства, решила совершить хищение банковской карты № обслуживающей банковский счет № открытый на имя ФИО6 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> целью последующего хищения принадлежащих ФИО6 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем получения денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк России».

Далее она (ФИО2) в вышеуказанные время и месте, реализуя возникший у нее (ФИО2) преступный умысел, направленный на хищение банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО6 и принадлежащих последней денежных средств с её банковского счета, обслуживаемого данной банковской картой, воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО3 за ее (ФИО2) преступными действиями не наблюдает, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки ФИО3, находящейся в помещении коридора вышеуказанной квартиры, умышленно, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО6, не представляющую для нее материальной ценности, которая обслуживает банковский счет № открытый на имя последней в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Далее она (ФИО2) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, где в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ используя ранее похищенную банковскую карту №, обслуживающую банковский счет №, открытый на имя ФИО6 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, через банковский терминал № осуществила операцию по снятию денежных средств с банковского счета № в сумме 15000 рублей, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Далее она (ФИО2) в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, где посредством банковского терминала вошла в личный кабинет ФИО6, и в 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме 90 рублей, с комиссией, взымаемой за денежный перевод в сумму 00 рублей 90 копеек, с банковского счета № открытого на имя ФИО6 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на банковскую карту №, обслуживающую банковский счет № открытый на ее (ФИО2) имя в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Таким образом, она (ФИО2) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, умышленно, тайно похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 15090 рублей 90 копеек, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на сумму 15090 рублей 90 копеек.

Она же (ФИО2) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь с разрешения ФИО7 в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная пин-код для входа в личный кабинет ФИО7 в банкоматах публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), достоверно зная о том, что у ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет, осознавая, что на них находятся не принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства, решила совершить хищение банковской карты № обслуживающей банковский счет № открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> целью последующего хищения принадлежащих ФИО7 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем получения денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк России».

Далее она (ФИО2) в вышеуказанные время и месте, реализуя возникший у нее (ФИО2) преступный умысел, направленный на хищение банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7 и принадлежащих последнему денежных средств с его банковского счета, обслуживаемого данной банковской картой, воспользовавшись тем, что ФИО7 за ее (ФИО2) преступными действиями не наблюдает, из куртки ФИО7, находящейся в помещении коридора вышеуказанной квартиры, умышленно, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО7, не представляющую для него материальной ценности, которая обслуживает банковский счет № открытый на имя последнего в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Далее она (ФИО2) в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, где в 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ используя ранее похищенную банковскую карту №, обслуживающую банковский счет №, открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, через банковский терминал № осуществила операцию по снятию денежных средств с банковского счета № в сумме 700 рублей, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Далее она (ФИО2) в период времени с 00 часов 47 минут по 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, где посредством банковского терминала вошла в личный кабинет ФИО7, и в период времени с 00 часов 52 минут по 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила два перевода принадлежащих ФИО7 денежных средств на общую сумму 11000 рублей с банковского счета № открытого на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на банковскую карту №, обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, после чего в 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу через банковский терминал №, используя ранее похищенную банковскую карту №, обслуживающую банковский счет №, открытый на имя ФИО7 осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета № в сумме 12000 рублей, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Далее она (ФИО2) в период времени с 00 часов 54 минут по 05 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, где посредством банковского терминала вошла в личный кабинет ФИО7, и в 05 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод принадлежащих ФИО7 денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета № открытого на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на банковскую карту №, обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, после чего в 05 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу через банковский терминал №, используя ранее похищенную банковскую карту №, обслуживающую банковский счет №, открытый на имя ФИО7 осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета № в сумме 4000 рублей, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Далее она (ФИО2) в период времени с 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>,

<адрес>, где в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ используя ранее похищенную банковскую карту №, обслуживающую банковский счет №, открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, через банковский терминал № осуществила операцию по снятию денежных средств с банковского счета № в сумме 1400 рублей, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Таким образом, она (ФИО2) в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на его имя, умышленно, тайно похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 18100 рублей 00 копеек, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на сумму 18100 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления).

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск в сумме 15090 рублей. Материальный ущерб не возмещен.

Потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму 18100 рублей. Материальный ущерб не возмещён.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину полностью признала, показала, что свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Суду показала, что примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла в квартиру к своему знакомому ФИО3 по адресу: <адрес>, чтобы попросить сигарету. ФИО10 открыл ей входную дверь, пригласил войти. Она прошла в комнату за ФИО10, в которой находился только он. Сожительница ФИО10 – ФИО6 находилась в другой комнате <адрес>. ФИО10 угостил её сигаретой. Она выкурила ее и пошла в коридор квартиры одеваться, чтобы пойти домой. В коридоре вышеуказанной квартиры находилась куртка темно зеленого цвета, которая как ей было известно, принадлежит ФИО3. Она знала, что во внутреннем левом нагрудном кармане вышеуказанной куртки ФИО10 всегда находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая принадлежит ФИО6. Так как она нуждалась в денежных средствах, и понимала, что за её действиями никто не наблюдает, около 18 часов 15 минут она решила похитить данную банковскую карту, а затем снять с нее денежные средства для личных нужд. С похищенной ею банковской картой она пошла к себе домой по адресу: <адрес>. Своему сожителю ФИО14 она ничего не говорила о совершенной ею краже. Она знала пин-код от банковской карты на имя ФИО6, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при ней снимал денежные средства в банкомате и она запомнила цифры, которые он вводил. Около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, чтобы обналичить денежные средства с похищенной ею банковской карты. В отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А посредством банкомата, сейчас точно не помнит какого, но их там находится несколько, она проверила баланс на похищенной ею вышеуказанной банковской карте на имя ФИО6. На экране было указано, что на банковской карте находятся денежные средства на сумму около 15093 рублей. Она решила похитить с банковской счета ФИО6 денежные средства в размере 15090 рублей. Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она с банковского счета ФИО6 похитила денежные средства в размере 15000 рублей, обналичив их посредством банкомата. После чего внесла похищенные денежные средства в размере 15000 рублей на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» и позже распорядилась ими по своему усмотрению. Позже, она через личный кабинет, в который вошла посредством банкомата и похищенной ею ДД.ММ.ГГГГ банковской карты при вышеуказанных обстоятельствах, перевела денежные средства в размере 90 рублей с банковского счета, принадлежащего ФИО6, на свой банковский счет ПАО «Сбербанк России», то есть похитила денежные средства принадлежащие последней. На банковском счету ФИО6 оставались денежные средства около 2 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 90 рублей она также распорядилась по своему усмотрению. Также хочет пояснить, что похищенная ею вышеуказанная банковская карта ФИО6 была изъята у неё сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. Также хочет пояснить, что ФИО6 не разрешала ей распоряжаться ее денежными средствами, находящихся на банковском счету.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>. Также в гостях у ФИО7 находился её знакомый ФИО1. ФИО7 и ФИО4 М. распивали спиртные напитки. Она не выпивала. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лег спать. Ей было известно, что у ФИО7 имеются банковские карточки ПАО «Сбербанк России». У неё возник умысел похитить денежные средства, принадлежащие ФИО7, с его банковской карты. В квартире ФИО7, находясь там с согласия последнего, она около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО7, и похитила ее, положив в карман своей одежды. ФИО4 М. не видел этого. После этого На автомобиле службы такси они с ФИО4 М. доехали до отделения банка. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проследовала к одному из банкоматов, расположенных в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А, где в указанное время похитила с банковского счета, принадлежащего ФИО7 денежные средства на общую сумму 12700 рублей, а именно совершив две операции снятия денежных средств на суммы 700 рублей и 12000 рублей. ФИО1 в это время также находился в помещении вышеуказанного отделения банка, недалеко от неё. С какого именно счета она снимала денежные средства ФИО4 М. не знал. Хочет пояснить, что она совершала хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 посредством личного кабинета, в который она вошла в банкомате, расположенном в вышеуказанном помещении. В личном кабинете ФИО7 она увидела несколько банковских счетов, на которых были денежные средства. Она решила, что она несколько раз будет похищать денежные средства, принадлежащие ФИО7 с его банковских счетов ПАО «Сбербанк России». Когда она похитила денежные средства в размере 12700 рублей с банковского счета ФИО7, она видела, что на одном из его банковских счетов оставались денежные средства в размере 5430 рублей. Она решила, что денежные средства в размере 5400 рублей, принадлежащие ФИО7 она обналичит позже. Умысла на хищение денежных средств в размере 30 рублей у неё не возникало. Хочет пояснить, что пин-код от банковской карты ФИО7 ей был известен, так как они с последним ходили вместе в магазин и она запомнила его пин-код. Похищенными денежными средствами в размере 700 рублей она оплатила поездку такси, на котором приехала из р.<адрес> в <адрес>. Часть похищенных денежных средств в размере 7000 рублей она в вышеуказанном отделении банка около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла на свой банковский счет. На похищенные ею денежные средства в размере 5000 рублей она вместе с ФИО4 М. приобрела продукты питания и они поехали на такси в р.<адрес>, где разошлись каждый к себе домой. Где в настоящее время находится её знакомый ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, ей не известно. Мобильного телефона у него нет. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома по адресу: <адрес>, она решила в продолжение своего единого преступного умысла снова похитить денежные средства посредством вышеуказанной банковской карты ФИО7 с банковского счета последнего. На автомобиле такси она доехала до вышеуказанного отделения банка. Около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она проследовала к одному из банкоматов, расположенных в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А, где в указанное время похитила с банковского счета, принадлежащего ФИО7 денежные средства в размере 4000 рублей. Похищенные денежные средства в размере 4000 рублей она потратила по своему усмотрению. Затем она поехала на такси домой по вышеуказанному месту её жительства. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она снова решила похитить денежные средства с банковской карты ФИО15 этой целью она на автомобиле такси, доехала до вышеуказанного отделения банка. Там проследовала к одному из банкоматов, расположенных в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А, где похитила с банковского счета, принадлежащего ФИО7 денежные средства в размере 1400 рублей. Похищенные денежные средства в размере 1400 рублей она потратила по своему усмотрению. Затем она поехала на такси домой по вышеуказанному месту её жительства. Также хочет пояснить, что похищенную ею вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО7, она ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, оставила в проеме входной двери <адрес>, где проживает ФИО7. Также хочет пояснить, что ФИО7 не разрешал ей распоряжаться его денежными средствами, находящимися на его банковских счетах ПАО «Сбербанк России». О совершенных ею кражах она никому из своих родственников, знакомых не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ она, осознавая противоправность своих вышеуказанных действий, обратилась в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу с явкой с повинной, в которых сообщила о совершенных ею преступлениях в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В содеянных кражах денежных средств, принадлежащих ФИО6 и ФИО7 на суммы 15090 рублей и 18100 рублей соответственно, она раскаивается. Ущерб, причиненный потерпевшим, обязуется вернуть в полном объеме, когда сможет устроиться на работу. Обязуется больше преступления и противоправные действия не совершать.

Просит учесть её полное признание, подачу явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, она является инвалидом детства 3 группы. У нее имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время по решению суда находится под опекой у ее матери ФИО8. Она ограничена в родительских правах. Кроме того у ребенка есть отец ФИО16

Виновность подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО18, ФИО7, ФИО17, протоколами следственных действий и иными документами.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО18, ФИО7, ФИО17,, данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве потерпевшей ФИО6 показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО3, с которым она сожительствует. Она является пенсионером по состоянию здоровья, в связи с чем получает ежемесячную выплату – пенсию. На её имя в ДО 9040/0305 ПАО «Сбербанк России» который расположен по адресу: <адрес>, был открыт ею банковский счет №, который обслуживается социальной дебетовой банковской картой № платежной системы МИР открытой на её имя. Вышеуказанный банковский счет, ей был оформлен в 2007 году, более точную дату не помнит, и на него ежемесячно приходит социальная выплата в размере около 15000 рублей. На данном банковском счету ей была подключена услуга «SMS-Банк» на абонентский № (903) 277-83-74, который постоянно находится в пользовании ФИО3 Денежные средства на её вышеуказанном банковском счете принадлежат ей, а также ими вправе пользоваться она и её сожитель ФИО3. В связи с тем, что она редко выходит на улицу, её вышеуказанная банковская карта периодически находится у её сожителя ФИО3. С начала ноября 2022 года вышеуказанная банковская карта постоянно находилась у ФИО3 Ей известно, что ФИО3 её указанную банковскую карту постоянно хранил во внутреннем левом нагрудном кармане его куртки, которую он, приходя домой, вешает на вешалку, расположенную слева в коридоре при входе в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, вместе с ФИО3, но в разных комнатах. Она находилась в зале, а ФИО10 в «маленькой» комнате. Приходил ли кто-либо к ним в гости в этот день, ей сначала было неизвестно. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спросил её, не забирала ли она из вышеуказанного кармана его куртки её вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Она ответила, что не забирала ее. ФИО10 ей пояснил, что не может найти её банковскую карту. Она подумала, что ФИО10 мог где-то потерять её банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО3 стало известно, что ему на мобильный телефон поступило смс-уведомление о снятии денежных средств в размере 15000 рублей с её банковского счета, обслуживаемого вышеуказанной банковской картой №, пропажу которой ФИО3 обнаружил вечером ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что в настоящее время указанное смс-уведомление не сохранилось. Ни она, ни ФИО10 данную операцию не совершали. После этого, ФИО10 ей рассказал, что около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру приходила ФИО2 и он думает, что это она могла похитить её вышеуказанную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО3 стало известно, что ему на мобильный телефон поступило смс-уведомление о переводе денежных средств в размере 90 рублей с её банковского счета, обслуживаемого вышеуказанной банковской картой №, пропажу которой ФИО3 обнаружил вечером ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что в настоящее время указанное смс-уведомление не сохранилось. В связи с хищением денежных средств в размере 15090 рублей в указанные дни, она после ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с целью перевыпуска банковской картой №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением о хищении принадлежащих ей денежных средств с банковского счета, обсуживаемого банковской картой №. Таким образом, в результате кражи принадлежащих ей денежных средств с вышеуказанного банковского счета посредством банковской карты № ей был причинен ущерб на сумму 15090 рублей 00 копеек, который является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет примерно 15000 рублей. Ей разъяснено и понятно право подачи искового заявления, которым воспользоваться желает. Также хочет добавить, что вышеуказанная похищенная банковская карта для неё материальной ценности не представляет. (том № л.д. 34-38)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего ФИО7 показал, что он постоянно проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. В ноябре 2022 года он проживал в указанной квартире один, его супруга находилась в <адрес>. На его имя в ДО 9040003000 ПАО «Сбербанк России» который расположен по адресу: <адрес> открыты банковские счета №№, 40№. Банковский счет № обслуживается дебетовой банковской картой № платежной системы MasterCard Mass открытой на его имя. На данной банковской карте не указано его имя. С какого именно времени он пользуется данной банковской картой, сейчас не помнит. Уведомления об операциях, проведенных по данному банковскому счету, ему не поступают, так как не подключена опция «мобильный банк». Банковский счет № обслуживается дебетовой банковской картой № платежной системы MIR GOLD открытой на его имя. На данной банковской карте указано его имя и он пользуется ей с 2022 года, более точную дату не помнит. Уведомления об операциях, проведенных по данному банковскому счету, ему не поступают, так как не подключена опция «мобильный банк». Денежные средства на его вышеуказанных банковских счетах принадлежат только ему, только он вправе пользоваться и распоряжаться ими. ДД.ММ.ГГГГ он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым ФИО13 ФИО4. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не помнит, он попросил ФИО18 сходить в магазин, приобрести еще спиртное и продуты питания. ФИО18 согласился. Он передал ФИО18 свою банковскую карту №, чтобы он оплатил покупку для него денежными средствами, находящимися на банковском счету, обслуживаемом указанной банковской картой. Когда ФИО18 ушел в магазин, он лег спать. Полагает, что когда ФИО18 вернулся из магазина, он звонил в домофон подъезда, в котором он живёт, но он не слышал, в связи с чем ФИО4 не смог вернуть ему банковскую карту. Он не сомневался, что позже ФИО4 вернет его банковскую карту. Претензий к ФИО13 ФИО4 он не имеет. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего брата ФИО23 Виктора по адресу: <адрес>, куда в указанное время пришли ФИО1 и ФИО2, ранее ему знакомые в связи с тем, что долгое время проживают в одном населенном пункте. ФИО4 М. и ФИО2 сообщили ему, что им известно, что его банковская карта находится у ФИО13 ФИО4 и они готовы помочь ему, вернуть данную банковскую карту, за что он должен будет им 1000 рублей. Он согласился. ФИО1 сказал, что он пошел забирать его банковскую карту у ФИО13 ФИО4, а он с ФИО2 пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где находится банкомат ПАО «Сбербанк России». В данном банкомате он планировал обналичить денежные средства с банковской карты, которую должен был принести от ФИО13 ФИО4, и передать 1000 рублей ФИО2 и ФИО4 М. в качестве благодарности. Когда они с ФИО2 подошли к указанному магазину, к ним подошел ФИО1, который передал ему его банковскую карту №. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он посредством вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» снял денежные средства в размере 3000 рублей со своей банковской карты №. Когда он снимал денежные средства, ФИО2 находилась рядом. Полагает, в этот момент она увидела пин-код его банковской карты и запомнила его. ФИО1 находился у выхода из магазина. Совершаемую им операцию снятия денежных средств он не видел. В качестве благодарности за возвращение ему банковской карты ФИО2 он добровольно передал 1000 рублей и они с ФИО4 М. ушли, куда именно ему неизвестно. Он купил в магазине «Пятерочка» продукты для себя и затем пошел домой по адресу: <адрес>. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он еще раз ходил в магазин для себя, где в 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму 248 рублей 98 копеек. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришли ФИО2 и ФИО4 М., которых он добровольно впустил. Через некоторое время, когда ФИО2 и ФИО4 М. продолжали оставаться у него в квартире с его согласия, он ушел спать. Где находилась его банковская карта № он сейчас точно не помнит, полагает, что убрал ее в карман своей куртки, которую оставил в прихожей комнате своей квартиры. Проснувшись примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы приобрести себе продукты питания. Находясь в магазине по указанному адресу примерно в 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что его банковская карта № ПАО «Сбербанк России» отсутствует в карманах его куртки. Данная банковская карта для него материальной ценности не представляет. Он зашел в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк», установленного в его мобильном телефоне, где обнаружил, что в ночное и утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с его банковских счетов № №, 40№ были похищены денежные средства на общую сумму более 16000 рублей. Он сразу подумал, что принадлежащие ему денежные средства похитили ФИО2 или ФИО1. Сразу в полицию он решил не обращаться, так как хотел с ними поговорить лично. Думал, что они вернут ему денежные средства. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он в проеме входной двери своей квартиры обнаружил принадлежащую ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк России». Кто ее там оставил, ему неизвестно. В декабре 2022 года на одной из улиц р.<адрес> он встретил ФИО2 и спросил ее, похищала ли она принадлежащие ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ посредством его банковской карты № ПАО «Сбербанк России». ФИО20 сказала ему, что она хищение принадлежащих ему денежных средств не совершала и что думает, что это ФИО13 ФИО4 похитил принадлежащие ему денежные средства. В связи с плотным графиком работы он не обращался в полицию по поводу совершенной кражи принадлежащих ему денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к участковому ФИО5, которая также получила с него объяснение. После написания им заявления, ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» им были получены выписки о движении денежных средств по его вышеуказанным банковским счетам, в ходе изучения которых он установил, что ДД.ММ.ГГГГ посредством похищенной банковской карты № с его банковских счетов № №, 40№ были похищены денежные средства на общую сумму 18100 рублей. Просит приобщить к материалам уголовного дела выписки по вышеуказанным банковским счетам дебетовых карт на 19 листах. Согласно данных выписок с его банковской карты № были похищены денежные средства: в 00:47 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 700 рублей; в 00:54 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 12000 рублей; в 05:23 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 4000 рублей; в 11:25 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 1400 рублей. Данные операции он не совершал и никому не разрешал снимать данные денежные средства с его банковской карты. Таким образом, в результате кражи принадлежащих ему денежных средств с вышеуказанных банковских счетов посредством банковской карты № ему был причинен ущерб на сумму 18100 рублей 00 копеек, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50000 рублей. Ему разъяснено и понятно право подачи искового заявления, которым воспользоваться желает. (том № л.д. 153-156)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО3 показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Совместно со ним в <адрес> примерно с 2014 года проживает ФИО6, в гражданском браке с которой он не состоит. У ФИО6 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер которой он в настоящее время не помнит, на которую ей ежемесячно приходит пенсия размере примерно 8000 рублей. Так как ФИО6 является инвали<адрес>-ой группы и ей трудно выходить из дома, она ему периодически разрешала брать ее вышеуказанную банковскую карту, чтобы он мог совершать покупки. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ФИО6 находилась при нём. Он ее хранил во внутреннем нагрудном кармане своей куртки. Примерно в 16 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы и находился на автобусной остановке <адрес>. В это время к нему подошли ранее известные ему граждане, а именно мужчина и женщина, которую как ему позже стало известно зовут ФИО2. Ему было известно, что они проживают долгое время в <адрес>, Волоколамского г.о., <адрес>. Он их часто видел в <адрес>, а иногда они ездили как и он на автобусе до <адрес>. Мужчина обратился к нему с просьбой занять ему 2500 рублей. На какие цели мужчина не уточнял, а он не спрашивал. Так как вышеуказанные мужчина и женщина были заочноему знакомы, он решил одолжить им деньги. С собой у него было только 1000 рублей наличными денежными средствами. Также у него была с собой вышеуказанная банковская карта ФИО6 Он предложил мужчине, имя которого ему неизвестно, и ФИО2 сходить со ним до банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы он там для них обналичил денежные средства в размере 2500 рублей. Мужчина и ФИО2 согласились и он с ними пошёл к вышеуказанному банкомату, который находится рядом с вышеуказанной автобусной остановкой. Он посредством банкомата обналичил денежные средства в размере 3900 рублей, после чего вышеуказанному мужчине передал 2500 рублей. Хочет пояснить, что когда он снимал денежные средства, мужчина и ФИО2 находились рядом с ним. После снятия денежных средств с банковской карты, он положил ее во внутренний карман своей куртки, куда обычно ее убирает. Вышеуказанные мужчина и ФИО2 видели, куда он убрал банковскую карту, также они могли видеть, какой пин-код он вводил при снятии денежных средств. После передачи им денежных средств вышеуказанным мужчине и ФИО2, они ушли. Куда именно ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, вместе с ФИО6, но в разных комнатах. Он находился в «маленькой» комнате, а ФИО11 находилась в зале. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь его квартиры кто-то постучал. Он открыл дверь и увидел ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах была вместе с мужчиной, который занял у него денежные средства в размере 2500 рублей. ФИО2 поздоровалась с ним, он впустил ее в квартиру, они прошли в «маленькую» комнату, после чего она попросила его занять ей денежные средства. Он сказал, что денежные средства он ей не займёт, пока ее вышеуказанный знакомый не вернет ему денежные средства в размере 2500 рублей. Также он пояснил, что у него осталось мало денежных средств. ФИО2 снова просила его занять ей денежные средства, но он отвечал ей, что денег не даст. После его неоднократных отказов занять денег ФИО2, она сказала, что ей нужно позвонить, в связи с чем она отошла в коридор квартиры. Он не видел, что именно она делала в коридоре, но слышал, что она ходила и разговаривала по телефону. Содержание разговора он не слышал. Примерно через 5 минут, он обратил внимание, что не слышно, что делает ФИО20 в коридоре его квартиры, в связи с чем он зашел в коридор и увидел, что ФИО2 там нет. Ему это показалось странным, так как она ушла, ничего не сказав, не попрощавшись. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин за продуктами питания. Перед выходом из дома, он решил проверить, находится ли банковская карта на имя ФИО6 в вышеуказанном внутреннем нагрудном кармане его куртки. Он обнаружил, что в кармане карты нет. Он стал искать ее, но нигде не мог найти. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон поступило уведомления о том, что с банковской карты на имя ФИО6 сняты денежные средства в размере 15000 рублей. В настоящее время данного смс-уведомления в его мобильном телефоне нет, так как он его удалил. Ему было известно, что ни он, ни ФИО9 денежные средства с ее банковской карты не обналичивали. Через некоторое время, когда он проверил все места, где могла бы находится карточка, он вспомнил, что к нему в квартиру при вышеуказанных обстоятельствах приходила ФИО2, которая молча ушла. Затем он понял, что ФИО2 могла похитить вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую его сожительнице ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут. Хочу пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он пользовался вышеуказанной банковской картой на имя ФИО6 около 12 часов 40 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время банковская карта по банковскому счету, с которого при вышеуказанных обстоятельствах были похищены денежные средства, перевыпущена. Также хочет пояснить, что в настоящее время ему известно, что в 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Галина похитила посредством вышеуказанной банковской карты с банковского счета, принадлежащего ФИО6 90 рублей, а именно перевела их на принадлежащий последней банковский счет. Больше денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО6, не похищались. Сразу в полицию он решил не обращаться, так как думал, что где-нибудь встречу ФИО2 и попрошу ее вернуть вышеуказанную банковскую карту. Однако больше ФИО2 и ее знакомого вышеуказанного мужчину он не видел. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию с заявлением. Также с него было получено объяснение о произошедшем. В результате хищения денежных средств с банковской карты ФИО6, ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 15090 рублей, так как ее ежемесячный доход составляет около 15000 рублей. (том № л.д. 46-49)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО18 показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО7 по адресу: <адрес>, и распивал совместно с последним спиртные напитки. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не помнит, ФИО7 попросил его сходить в магазин, приобрести еще спиртное и продуты питания. Он согласился. ФИО7 передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер которой он не помнит, чтобы он оплатил покупку денежными средствами, находящимися на банковском счету ФИО7, обслуживаемом указанной банковской картой. Пин-код от банковской карты ФИО7 ему не известен, последний ему его не сообщал, так как покупки он осуществлял на сумму не 1000 рублей посредством бесконтактного платежа. Приобретя продукты питания и спиртное, он пошел в квартиру к ФИО7 по вышеуказанному адресу, однако последний не открыл ему входную дверь подъезда, в связи с чем он ушел к себе домой. Он решил, что на следующий день вернёт банковскую карту ФИО7. По дороге домой он встретил ФИО2 и ФИО1, в ходе разговора с последними он рассказал им, что хотел пойти к ФИО7, но он уснул, а его банковская карта осталась у него. После разговора на улице ФИО2 и ФИО4 М. ушли в неизвестном направлении. Через некоторое время, сейчас точно не помнит во сколько, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 пришли к нему домой и сообщили, что они были у ФИО7 и последний сказал, чтобы он через них передал принадлежащую ему банковскую карту, которую он ему передал при вышеуказанных обстоятельствах для приобретения алкоголя и продуктов. Он поверил ФИО2 и ФИО4 М. Сомнений в их намерении вернуть карту ФИО7 у него не возникало, в связи с чем передал ФИО2 банковскую карту, принадлежащую ФИО7. Позже от ФИО7 ему стало известно, что ФИО2 и ФИО4 М. ДД.ММ.ГГГГ отдали ему банковскую карту. Также ему от ФИО7 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты были похищены денежные средства. Кто совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 ему неизвестно. (том № л.д. 216-217)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по указанному адресу. В это время у него в гостях был его брат ФИО7. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришли ФИО1 и ФИО2, ранее ему знакомые в связи с тем, что долгое время проживают в одном населенном пункте. ФИО4 М. и ФИО2 сообщили его брату ФИО12, что им известно, что его банковская карта находится у ФИО13 ФИО4 и они готовы помочь ему, вернуть данную банковскую карту, за что он должен будет им в качестве благодарности передать 1000 рублей. Его брат согласился. ФИО1 сказал брату, что он пошел забирать его банковскую карту у ФИО13 ФИО4, а брат с ФИО2 пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Ему известно, что ФИО4 М. передал его брату его банковскую карту, за что брат ему и ФИО2 передал денежные средства в размере 1000 рублей, а затем брат пошел домой, куда к нему позже в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ приходили в гости ФИО1 и ФИО2. Позже ему стало известно, что у его брата вечером ДД.ММ.ГГГГ пропала его банковская карта, когда он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, а затем с банковского счета, обслуживаемого указанной картой, были похищены денежные средства, принадлежащие его брату. Кто именно совершил хищение денежных средств, принадлежащих его брату, ему неизвестно. (том № л.д. 220-221)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО17 показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он работает в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> в должности старшего специалиста отдела безопасности. В помещении холла указанного отделения банка, где он работает, находятся пять аппаратов для внесения и снятия денежных средств (банкоматов), которые имеют следующие номера: 60013940, 60029504, 60032597, 60007068, 60007317. В данном холле также установлены камеры видеонаблюдения. В настоящее время у него с собой имеется CD-R – диск, на который записаны фрагменты с указанных камер видеонаблюдения за следующие периоды времени: с 00 часов 49 минут 59 секунд по 00 часов 59 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 05 часов 19 минут 17 секунд по 05 часов 27 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 11 часов 19 минут 58 секунд по 11 часов 30 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ. Данный CD-R – диск он готов выдать. Видеозаписи с указанных камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не сохранились. Также хочет пояснить, что время, указанное на записях с камер видеонаблюдения, спешит на 01 минуту от фактического Московского времени, в связи с техническими сбоями, которые были до ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 6-7)

Изложенное объективно подтверждается:

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в размере пятнадцати тысяч рублей с банковской карты, оформленной на его сожительницу ФИО6, тем самым причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. (том № л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение кухонной комнаты <адрес>, и была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. (том № л.д. 8-11);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение коридора <адрес>, и в ходе которого участвующий в осмотре свидетель ФИО19 указал на куртку, находящуюся в осматриваемом помещении, и пояснил, что в левом внутреннем нагрудном кармане данной куртки он хранил банковскую карту ФИО6, которая была похищена ДД.ММ.ГГГГ и посредством которой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства на общую сумму 15090 рублей, принадлежащие ФИО6 (том № л.д. 51-57);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что при входе в осматриваемое помещение расположены терминалы, оборудованные функцией снятия наличных денежных средств с банковской карты. (том № л.д. 74-76);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 30 СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу был осмотрен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0278614262 – выписка по банковскому счету, принадлежащему ФИО2, и установлено, что в 11:16:54 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция внесения денежных средств в размере 15000 рублей 00 копеек на карту № счета № посредством ATM 60007068 VOLOKOLAMSK RUS; 2. в 11:33:22 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 90 рублей 00 копеек на карту № с карты № ГОСБ 9040 ВСП 0305 посредством SBOL RUS от отправителя 46 19 292312 ФИО6. (том № л.д. 92-93);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 30 СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (том № л.д. 126-127);

Заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитили с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк России», обслуживаемого банковской картой № **** 9494 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму более 16000 рублей, причинив ему таким образом значительный ущерб на вышеуказанную сумму. (том № л.д. 138);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 30 СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу был осмотрен ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0278615733 – выписка по банковским счетам, принадлежащим ФИО7, и установлено, что: 1. в 00:52:18 ДД.ММ.ГГГГ, была произведена операция перевода денежных средств в размере 1000 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством SBOL RUS на карту № ГОСБ 9040 ВСП 0305 получателю 4616 190520 ФИО7; 2. в 00:54:11 ДД.ММ.ГГГГ, была произведена операция перевода денежных средств в размере 10000 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством SBOL RUS на карту № ГОСБ 9040 ВСП 0305 получателю 4616 190520 ФИО7; 3. в 05:21:45 ДД.ММ.ГГГГ, была произведена операция перевода денежных средств в размере 5000 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством SBOL RUS на карту № ГОСБ 9040 ВСП 0305 получателю 4616 190520 ФИО7; 4. в 00:47:46 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция снятия денежных средств в размере 700 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством ATM 60007317 VOLOKOLAMSK RUS; 5. в 00:52:18 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция зачисления денежных средств в размере 1000 рублей 00 копеек на карту № счет № посредством SBOL RUS с карты № ГОСБ 9040 ВСП 0300 от отправителя 4616 190520 ФИО7; 6. в 00:54:11 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция зачисления денежных средств в размере 10000 рублей 00 копеек на карту № счет № посредством SBOL RUS с карты № ГОСБ 9040 ВСП 0300 от отправителя 4616 190520 ФИО7; 7. в 00:54:48 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция снятия денежных средств в размере 12000 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством ATM 60007317 VOLOKOLAMSK RUS; 8. в 05:21:45 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция зачисления денежных средств в размере 5000 рублей 00 копеек на карту № счет № посредством SBOL RUS с карты № ГОСБ 9040 ВСП 0300 от отправителя 4616 190520 ФИО7; 9. в 05:23:14 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция снятия денежных средств в размере 4000 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством ATM 60007317 VOLOKOLAMSK RUS; 10. в 11:25:08 ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция снятия денежных средств в размере 1400 рублей 00 копеек с карты № счета № посредством ATM 60007317 VOLOKOLAMSK RUS. (том № л.д. 196-198);

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая ФИО2 показала на <адрес>, пояснив, что находясь в указанной квартире с согласия ФИО3, она около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО6, после чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ посредством указанной карты с банковского счета ФИО6 похитила денежные средства на общую сумму 15090 рублей; также подозреваемая ФИО2 показала на банкоматы, расположенные в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пояснив что посредством данных банкоматов она ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похитила с банковского счета ФИО6 принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 15090 рублей, используя ранее похищенную банковскую карту ФИО6 (том № л.д. 243-254);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение коридора <адрес>, и в ходе которого участвующий в осмотре потерпевший ФИО7 указал на вешалку, находящуюся в осматриваемом помещении, и пояснил, что на ней висела его куртка, в которой находилась принадлежащая ему банковская карта, обслуживающая банковский счет ПАО «Сбербанк России», с которого ДД.ММ.ГГГГ были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 18100 рублей. (том № л.д. 187-193);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение холла <адрес> – отделения № ПАО «Сбербанк России», и установлено, что в осматриваемом помещении находятся пять банкоматов для снятия/внесения денежных средств №№, 60029504, 60032597, 60007068, 60007317. (том № л.д. 1-5);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 30 СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу был изъят CD-R – диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении холла отделения ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> за периоды времени с 00 часов 49 минут 59 секунд по 00 часов 59 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 05 часов 19 минут 17 секунд по 05 часов 27 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 11 часов 19 минут 58 секунд по 11 часов 30 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно выдал в ходе выемки свидетель ФИО17 (том № л.д. 13-17);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 30 СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении холла отделения ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> за периоды времени с 00 часов 49 минут 59 секунд по 00 часов 59 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 05 часов 19 минут 17 секунд по 05 часов 27 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 11 часов 19 минут 58 секунд по 11 часов 30 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-R – диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17 (том № л.д. 18-22);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 30 СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО22 были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении холла отделения ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> за периоды времени с 00 часов 49 минут 59 секунд по 00 часов 59 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 05 часов 19 минут 17 секунд по 05 часов 27 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 11 часов 19 минут 58 секунд по 11 часов 30 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-R – диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17 Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что в женщине, на которой надеты шапка коричневого цвета, куртка серо-голубого цвета, спортивные штаны серого цвета с кантом белого цвета, ботинки черного цвета, на руках перчатки черного цвета, она опознала себя. Также пояснила, что мужчиной № является ее знакомый ФИО1, местонахождение в настоящее время которого ей неизвестно; мужчиной № является ее знакомый по имени Кирилл, местонахождение в настоящее время которого ей неизвестно. Также подозреваемая ФИО2 указала, что на осмотренных видеозаписях содержатся сведения о совершенной ей краже денежных средств на общую сумму 18100 рублей, принадлежащих ФИО7, с банковского счета последнего, совершенной посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» последнего, которую она похитила около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с согласия ФИО7(том № л.д. 18-22);

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО2 рассказала об обстоятельствах совершенных ей преступлений (т.1 л,д.29).

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО2 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),- (2 преступления), полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь с разрешения ФИО3 в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная пин-код для входа в личный кабинет ФИО6 в банкоматах публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), достоверно зная о том, что у ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет, осознавая, что на них находятся не принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства, решила совершить хищение банковской карты № обслуживающей банковский счет № открытый на имя ФИО6 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> целью последующего хищения принадлежащих ФИО6 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем получения денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк России».

Далее она (ФИО2) в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, проследовала в помещение холла дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, где в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ используя ранее похищенную банковскую карту №, обслуживающую банковский счет №, открытый на имя ФИО6 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, Волоколамский г.о., р. <адрес>, через банковский терминал № осуществила операцию по снятию денежных средств с банковского счета № в сумме 15000 рублей, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств с указанного банковского счета на вышеуказанную сумму.

Она же (ФИО2), в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь с разрешения ФИО7 в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Волоколамский г.о., р.<адрес>, зная пин-код для входа в личный кабинет ФИО7 в банкоматах публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), достоверно зная о том, что у ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет, осознавая, что на них находятся не принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства, решила совершить хищение банковской карты № обслуживающей банковский счет № открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> целью последующего хищения принадлежащих ФИО7 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем получения денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк России».

Суд считает, что с учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 надлежит правильно квалифицировать как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления).

В действиях ФИО2 имеется квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из размера ущерба, материального и семейного положения потерпевших ФИО6 и ФИО7

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким - либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний, в отношении которых она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО2 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения правонарушений, в отношении которых она подозревается, признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (F-19.242 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием ПАВ, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость,, трудности социальной адаптации, сведения о прохождении ранее СПЭ, а также, выявляемые при настоящем обследовании испытуемой эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО2, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее в период совершения деяний, в отношении которых она подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяний, в отношении которых она подозревается, ФИО2 не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия ее носили целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от ПАВ, ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях». (том № л.д. 240-241)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенных ей преступлений, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п.«Г,И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, наличие третьей группы инвалидности, раскаяние, полное признание своей вины, подачу ей явки с повинной, на протяжении всего предварительного следствия ФИО2 давала последовательные правдивые показания, которые подтвердила при проверке показаний на месте, чем активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась в течении последнего года к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение имущества, не работает, источников дохода не имеет, является инвалидом 3 группы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от алкоголя.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО2 тяжких преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих её наказание, фактических обстоятельств дела, данных о личности, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи, а так же то обстоятельство, что ФИО2 будучи неоднократно судима к лишению свободы, 21.04.2021г. освобождена по отбытии срока наказания из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленные тяжкие преступления связанные с хищением чужого имущества, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО2 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ей норм уголовного закона предусмотренных для данного вида наказания.

Назначенное ФИО2 наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО2 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, что так же согласуется с положениями п. «В» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которой условное наказание при опасном рецидиве преступлений не назначается.

В связи с тем, что в действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений, назначение ей наказания в виде лишения свободы подлежит по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, фактических обстоятельств дела, в том числе назначение ей наказания в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд, с учетом имеющегося у ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, в виде опасного рецидива преступлений, ограничения ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка, а так же наличия отца несовершеннолетнего ребенка, не находит оснований для применения ФИО2 отсрочки отбывания наказания, в порядке ст.82 УК РФ, в связи с наличием на иждивении малолетнего ребенка, и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую.

Потерпевшей ФИО6 по делу заявлен гражданский иск на сумму 15090 рублей. Потерпевший ФИО7 по делу заявлен гражданский иск на сумму 18100 рублей. Подсудимая ФИО2 иски признала полностью.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так же, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Волоколамским городским судом Московской области по ч.2 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Инкриминируемые ФИО2 преступления совершены ей в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГг., то есть до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, а потому, наказание за данное преступление подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное ФИО2 наказание в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ частично сложить с не отбытой частью наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 27.03.2023г., которым ФИО2 осуждена по ч.2 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, и окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденной ФИО2 в срок отбывания наказания содержание её под стражей с момента заключения её под стражу, то есть с 06.09.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание срок отбытого наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 27.03.2023г., вступившего в законную силу 13.07.2023г., то есть период с 27.03.2023г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, а именно:

время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п.«Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № – ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, а также время отбытия наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку не подлежат применению коэффициенты кратности на стадии исполнения приговора вступившего в законную силу (вопр. 12 разъяснений утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Ответы на вопросы, поступающие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ»).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 ущерб в сумме 15090 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 ущерб в сумме 18100 руб.

Вещественные доказательства по делу:

ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0278614752 – выписка по банковским счетам, принадлежащим ФИО6, в том числе по банковскому счету №; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0278614262 – выписка по банковскому счету, принадлежащему ФИО2; ответ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0278615733 – выписка по банковским счетам, принадлежащим ФИО7, в том числе по банковским счетам №№, 40№; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; три видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении холла отделения ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> за периоды времени с 00 часов 49 минут 59 секунд по 00 часов 59 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 05 часов 19 минут 17 секунд по 05 часов 27 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ; с 11 часов 19 минут 58 секунд по 11 часов 30 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-R – диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья (<данные изъяты>) Д.В. Шаров

<данные изъяты>