Решение по делу № 2-694/2023 от 19.12.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2023 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашений,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 918,38 руб., в том числе по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 495 034,48 руб.: 465 457,50 руб.- просроченный основной долг; 3557,44 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 24 834,50 руб.- проценты за пользование кредитом; 1185,04 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 276 883,90 руб.: 236 638,52 руб.- просроченный основной долг; 21 245,18 руб. -неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 17 240,07 руб.- проценты за пользование кредитом; 1760,13 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, Общество просило взыскать с ФИО1 штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда касательно расторжения данных соглашений; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 919 руб.; расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее- Заемщик) были заключены следующие соглашения: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 639 400 руб. под 9,70% годовых, срок окончательного возврата- ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения); соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Заемщику был предоставлен лимит в размере 240 120 руб. под 22,9% годовых, срок действия договора - 24 месяца с даты выдачи кредита (п. 2 Соглашения). Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора. До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. Заемщик в нарушение условий заключенного Соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнили в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетами задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Ответчик в нарушение условий заключенного Соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашениям составляет 771 918,38 руб., в том числе: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 495 034,48 руб.: 465 457,50 руб.- просроченный основной долг; 3557,44 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 24 834,50 руб.- проценты за пользование кредитом; 1185,04 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 276 883,90 руб.: 236 638,52 руб.- просроченный основной долг; 21245,18 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 17 240,07 руб.- проценты за пользование кредитом;1760,13 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика Банком направлялось требование о погашении задолженности по Соглашению, требование ответчиком оставлено без рассмотрения и удовлетворения. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, чем причинен материальный ущерб истцу. На сегодняшний день ответ на требование Банка от ответчика не был получен, в связи с чем АО «Россельхозбанк» имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении Соглашения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика указанную выше задолженность по соглашениям, расторгнуть данные соглашения, взыскать штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование исковых требований, заявленных к ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий кредитования было заключено соглашение №, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 639 400 руб. под 9,70 % со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий кредитования было заключено соглашение №, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 240 120 руб. под 22,9 % годовых со сроком возврата 24 месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с положениями п. 12 Соглашений предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п. 17 Соглашений выдача кредита производится на счет Заемщика, открытый в Банке.

С условиями соглашений, а также с Общими условиями и Индивидуальными условиями ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился и обязался их исполнять, что подтверждается его подписями в Индивидуальных условиях обоих кредитных договоров.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по соглашениям кредитор исполнял ненадлежащим образом.

Ответчик в нарушение условий заключенных Соглашений не исполнил обязательства по погашению кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательства по уплате процентов по кредитам до настоящего момента, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашениям составляет 771 918,38 руб., в том числе: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 495 034,48 руб.: 465 457,50 руб.- просроченный основной долг; 3557,44 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 24 834,50 руб.- проценты за пользование кредитом; 1185,04 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 276 883,90 руб.: 236 638,52 руб.- просроченный основной долг; 21245,18 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 17 240,07 руб.- проценты за пользование кредитом;1760,13 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика Банком направлялись требования о погашении задолженности по Соглашениям, требования ответчиком оставлены без внимания. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Суд с представленными истцом расчетами задолженности согласен, поскольку они полностью соответствуют условиям соглашений. Обоснованных возражений по этим расчетам, а также собственные расчеты ответчиком суду не представлены.

Соглашения никем, в том числе ответчиком, не оспорены, недействительными не признаны.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.2).

Согласно статье 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о возможности расторжения кредитного договора, направив ему требования.

Данные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16919 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 918,38 руб. (<данные изъяты> из которой :

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 465 457,50 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 3557,44 руб.; проценты за пользование кредитом - 24 834,50 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1185,04 руб.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 236 638,52 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 21 245,18 руб.; проценты за пользование кредитом - 17 240,07 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1760,13 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №) штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.