Дело №2-2-121/2025

УИД: 40RS0010-02-2025-000159-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области 30 октября 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2025г. истец ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от 31.03.2016г., с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами расторгнут и прекращен 05.07.2016г. Несовершеннолетняя ФИО3 проживает с истицей, находится на её иждивении, ответчик ФИО2 с момента взыскания алиментов не имел постоянного места работы и источника стабильного дохода, алименты уплачивал в добровольном порядке, несвоевременно и в разном размере, состоял в качестве безработного в центре занятости населения, получал пособие по безработице, из которого истице выплачивались алименты за август 2025г. в размере 156 руб. 49 коп, в сентябре 2025г. в размере 245 руб. 63 коп. Противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности ответчик не имеет, выплачиваемые алименты в настоящее время стали существенно меньше по сравнению с прошлым периодом их выплаты, являются недостаточными для содержания ребенка, что не позволяет истице максимально сохранить ребенку прежний уровень его материального обеспечения. В связи с чем просит суд изменить размер алиментов, установленный на основании судебного приказа от 31 марта 2016 года на содержание ребенка ФИО3 с <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода родителя ФИО2 на твердую денежную сумму в размере 8500 рублей ежемесячно, что составляет 0,51 величины прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1, а также привлеченная к участию в деле в порядке ст.37 ГПК РФ несовершеннолетняя ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданном суду заявлении истица ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.44,46).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.40,45).

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 05.07.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записями акта и заключении брака № от 28.04.2015г. и расторжении брака № от 12.07.2016г. (л.д.35,37).

Согласно свидетельству о рождении, стороны являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11).

Истица ФИО1 вместе с дочерью ФИО3, согласно паспорта и свидетельства о регистрации по месту жительства, зарегистрированы по месту жительства и проживают совместно по адресу: <адрес>. (л.д.7-10,12).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от 31.03.2016г., с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. (л.д.13).

В связи с чем, ОСП по Спас-Деменскому и <адрес>м УФССР России по <адрес> в отношении должника ФИО2 на основании вышеуказанного судебного приказа 06.08.2025г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.14).

Согласно справки ОСП по Спас-Деменскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от 23.09.2025г. в ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник ФИО2 состоит на учете в Центре занятости населения и получает пособие, с момента возбуждения исполнительного производства перечислены алименты: август 2015 года - 156 руб.49 коп, сентябрь 2025г. - 245 руб. 63 коп. (л.д.14).

Из трудовой книжки на имя ФИО5 усматривается, что 17.09.2025г. трудовой договор между ФИО1 и ООО «Диал-К» расторгнут по инициативе работника. (л.д.15).

В деле имеется справка ГКУ КО «Кадастровый центр <адрес>» филиал ЦЗН Куйбышевского и <адрес>ов от 14.10.2025г., согласно которой ФИО2 обратился в Центр занятости 12.08.2025г., признан безработным, ему назначено пособие с 12.08.2025г. по 11.11.2025г. в размере 1764 руб., 02.10.2025г. ФИО2 было выдано направление в ООО «Брянская мясная компания» на должность рабочего по уходу за животными, принят на работу с 06.10.2025г. Снят с учета в качестве безработного с 06.10.2025г. (л.д.39).

Согласно сведений ГБУЗ КО «ЦМБ №1» от 06.10.2025г., ответчик ФИО2 хронических заболеваний не имеет. (л.д.38).

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации МР «Спас-Деменский район» от 30.09.2025г., ответчик ФИО2 в браке не состоит, других несовершеннолетних детей на иждивении кроме ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет. (л.д.32).

Согласно сведений УМВД России по Калужской области 10.10.2025г., в собственности ФИО2 находится транспортное средство марки « <данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, дата регистрации 11.05.2012г. (л.д.42-42).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.09.2025г., сведений о государственной регистрации недвижимости в РФ на имя ФИО2 не имеется. (л.д.31).

В силу части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно части 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений к ним следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017г. №56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 указанного постановления, следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда (пункт 60 указанного постановления).

Согласно Постановлению Правительства Калужской области от 23 августа 2024г. №511 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калужской области на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума в Калужской области на 2025г. для детей в размере 16513 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей, в связи с чем, каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.

Реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого их родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону, не может.

Сумма алиментов, выплачиваемых ответчиком ежемесячно в пользу истицы и определяемая в долевом отношении к его заработку, в настоящее время существенно меньше установленной вышеуказанной величины прожиточного минимума на детей в Калужской области, что существенно нарушает интересы самого ребенка и не позволяет сохранить уровень его материального обеспечения.

Ответчик ФИО2 в настоящее время трудоустроен, имеет в собственности транспортное средство, истец ФИО1 не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, что свидетельствует о том, что в настоящее время изменилось материальное положение сторон.

Таким образом, доходы ответчика и его материальное положение, в настоящее время выше доходов и материального положения истицы.

Соглашений об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из взаимной обязанности родителей по содержанию детей, тот факт, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает с истицей и находится на её иждивении, а также, что выплачиваемый ответчиком размер алиментов на содержание данного несовершеннолетнего ребенка не отвечает его интересам и не обеспечивает ребенку достойный уровень жизни, материальное и семейное положение как истицы, так и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы об изменении порядка и способа взыскания в её пользу с ответчика алиментов, установленного решением суда от 31.03.2016г. в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, на взыскание алиментов на данного ребенка ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8500 рублей, что составляет 0,51 величины прожиточного минимума, установленного на детей по Калужской области на 2025 год, с последующей индексацией, предусмотренной ст.117 Семейного кодекса РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Заявленный истицей к взысканию размер алиментов в твердой денежной сумме не является чрезвычайно высоким и сможет обеспечить минимальные потребности ФИО1, осуществляющей уход за дочерью до достижения ею совершеннолетнего возраста, отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО3 и не нарушает её прав на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, а также прав истицы и ответчика, сможет обеспечить ей минимальное необходимое содержание для удовлетворения основных жизненных потребностей, тогда как ФИО2, являясь трудоспособным, не лишён возможности улучшить свое материальное положение, каких-либо ограничений в возможности получения доходов не имеет.

Доказательств того, что в силу объективных причин ответчик не может содержать своего ребенка ФИО3 в материалы дела не представлено, при этом суд учитывает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Семейным законодательством РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Однако, как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах, размер алиментов подлежит изменению со дня вступления решения суда в законную силу.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

В связи с тем, что суд изменяет размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, взысканных с ответчика на основании судебного приказа от 31.03.2016г., вышеуказанный судебный приказ подлежит отзыву по погашению имеющейся у ответчика задолженности.

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, а также, что требования истицы удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных по делу истицей судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей согласно чека по операции от 24.09.2025г. (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты> №) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ? части заработка и (или) иного дохода родителя ФИО2 на твердую денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что составляет 0,51 величины прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» для детей, с последующей индексацией суммы алиментов по правилам п.2 ст.117 Семейного кодекса РФ пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная взыскание с момента вступления решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО3 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит отзыву по погашению имеющейся у ФИО4 задолженности, при наличии которой судебному приставу-исполнителю необходимо сообщить суду с продолжением исполнения данного исполнительного документа до погашения имеющейся задолженности, после взыскания которой в полном объеме исполнительный документ подлежит возврату в суд, его отозвавший.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов