УИД № 57RS0022-01-2025-006021-56 Производство № 2-2440/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Цивилевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области о взыскании компенсации за просрочку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области о взыскании компенсации за просрочку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 29.06.2021 он заключил трудовой договор № 344 с СУ СК России по Орловской области на должность следователя. Соглашениями № 737 от 09.08.2021, № 772 от 10.08.2022, № 807 от 17.02.2023, № 814 от 01.03.2023, № 831 от 22.11.2023 в трудовой договор № 344 вносились изменения в связи с перемещениями по службе.

30.04.2025 на основании приказа СУ СК России по Орловской области № 34-н от 28.04.2025 он был уволен по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию за выслугу лет на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Ссылается, что в день увольнения (30.04.2025) ему были выплачены компенсация за неиспользованный ежегодный и дополнительный оплачиваемые отпуска, ща ненормированный рабочий день, а всего за 35 календарных дней, а также материальная помощь и доплата за специальное звание, премия за второй квартал 2025 года. При этом выходное пособие, предусмотренное в соответствии с частями 15, 17, 17.1, статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403, как лицу, имеющему право на пенсионное обеспечение, предусмотренное частью 13 статьи 35 указанного федерального закона, при увольнении должно было быть выплачено в последний день работы при окончательном расчете, однако выходное пособие в размере (информация скрыта) было выплачено работодателем 18.07.2025.

24.06.2025 по факту невыплаты выходного пособия он обращался в Государственную инспекцию труда Орловской области, где получил ответ от 01.07.2025 на то, что данный вопрос относиться к служебному спору.

09.07.2025 обратился в Следственный комитет Российской Федерации, который 07.08.2025 сообщил о непредставлении им при приеме на службу сведений о получении выходного пособия при увольнении из других правоохранительных органов, ссылаясь на положения приказа Следственный комитет Российской Федерации от 30.08.2017 № 114.

Приводит довод о том, что при приеме на службу он не был уведомлен о представлении информации о получении выходного пособия, при этом им был представлен при трудоустройстве приказ об увольнении с предыдущего места работы – УМВД России по Орловской области, в котором имеются сведения о получении выходного пособия при увольнении.

Считает, что работодатель имел возможность в течении трех лет получить необходимую информацию о работнике, а именно о получении им выходного пособия для своевременно расчета в случае его увольнения.

По извалянным основаниям, приведя расчет компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия исходя из суммы (информация скрыта), за 79 дней, применив ключевую ставку ЦБ РФ за соответствующие периоды, ФИО1 просит суд взыскать проценты за задержку выплаты выходного пособия в размере (информация скрыта), компенсацию морального вреда – (информация скрыта)

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика СУ СК России по Орловской области ФИО2 возражала относительно заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 15 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ), сотрудникам Следственного комитета, имеющим право на пенсионное обеспечение, предусмотренное частью 13 настоящей статьи, при увольнении в связи с выходом на пенсию выплачивается выходное пособие.

Выходное пособие сотрудникам Следственного комитета за полные годы выслуги за 20 и более календарных лет выплачивается в размере 20 должностных окладов с доплатой за специальное звание (пункт 4 части 17 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ).

В соответствии с частью 18 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ сотрудникам Следственного комитета, повторно поступившим на службу в Следственный комитет, при увольнении выходное пособие выплачивается с зачетом ранее выплаченных пособий, исчисляемых в должностных окладах (окладах по должности) с доплатой за специальное звание (с окладами по воинскому званию).

Из материалов дела следует, что 28.06.2021 приказом УМВД России по Орловской области от 28.06.2021 № 30 л/с с ФИО1 был расторгнут контракт (прекращен), он был уволен со службы в органах внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1.2 данного приказа выслуга лет по состоянию на 28.06.2021 у него составила в календарном исчислении 16 лет 09. Месяцев 20 дней, в льготном исчислении 20 лет 06 месяцев 10 дней.

Пунктом 2 данного приказа предусмотрена выплата единовременного пособия при увольнении со службы в органах внутренних дел в размере 2 окладов денежного содержания.

29.06.2021 между ФИО1 и СУ СК России по Орловской области был заключен трудовой договор № 344.

Соглашениями № 737 от 09.08.2021, № 772 от 10.08.2022, № 807 от 17.02.2023, № 814 от 01.03.2023, № 831 от 22.11.2023 в трудовой договор № 344 вносились изменения в связи с перемещениями по службе.

Приказом СУ СК России по Орловской области от 28.04.2025 № 34-н с ФИО1 был освобожден от замещаемой должности и 30.04.2025 уволен по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию за выслугу лет на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ.

Приказом от 28.04.2025 № 34-н было определено, что выслуга лет по состоянию на 30.04.2025 у ФИО1 составила (информация скрыта), льготная – (информация скрыта). Ему были выплачены компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый и дополнительный отпуска, материальная помощь и доплата за специальное звание, а также премия.

Как указывалось выше, выходное пособие сотрудникам Следственного комитета за полные годы выслуги от 20 календарных лет и более выплачивается в размере 20 должностных окладов с доплатой за специальное звание или с окладом по воинскому званию, что предусмотрено пунктом 4 части 17 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ.

18.07.2025 ФИО1 было выплачено выходное пособие в размере 16 должностных окладов с доплатой за специальное звание в сумме (информация скрыта), из которой непосредственно выходное пособие составило - (информация скрыта), что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

В связи с тем, что выходное пособие было выплачено не в день увольнения, ФИО1 обращался в Государственную инспекцию труда в Орловской области, а также 09.07.2025 в СК России.

Письмом от 07.08.2025 № 216-301-25/8648 СУ СК России по Орловской области сообщило ФИО1, что при расчете выходного пособия учитывается выплата аналогичного пособия при увольнении из других правоохранительных органов. Обязанность предоставлять сведения о количестве выплаченных окладов денежного содержания при увольнении возложена на лиц, претендующих на замещение должностей, по которым предусмотрено присвоение специальных званий, и должностей федеральных государственных гражданских служащих СК РФ, приказом СК РФ от 30.08.2017 № 114.

Также в указанном письме СУ СК России по Орловской области ссылалось, что ранее ФИО1 проходил службу в органах УВД России по Калужской области, УФСКН России по Калужской области, УФСКН России по Орловской области, УМВД России по Орловской области, откуда был уволен, однако при трудоустройстве в органы СУ СК России по Орловской области сведения о выплате выходного пособия при увольнении представил только из УМВД России по Орловской области, возникла необходимость в получении аналогичных сведений из УВД России Калужской области, УФСКН России по Калужской области, УФСКН России по Орловской области. По получению указанных сведений, при увольнении из УФСКН России по Калужской области и УМВД России по Орловской области ФИО1 было выплачено по 2 оклада денежного содержания, в связи с чем, 10.07.2025 был издан приказ о выплате выходного пособия.

Как следует из письма от 07.08.2025 № 216-301-25/8648 статья расходов для выплаты выходного пособия имеет заявочный характер, бюджетные средства доводятся по запросу с приложением копий документов, подтверждающих право на выплату выходного пособия. Запрошенные денежные средства поступили 17.07.2025 на счет СУ СК России по Орловской области и в тот же день по расчетной ведомости № 135 были перечислены ФИО1, сделан вывод о том, что неполучение суммы выходного пособия ФИО1 в день увольнения обусловлено непредставлением им при приеме на службу сведений о получении выходного пособия при увольнении из правоохранительных органов, а не в следствие ненадлежащего исполнения сотрудниками СУ СК России по Орловской области своих должностных обязанностей.

Не согласившись с данным разъяснением, а также несвоевременной выплатой выходного пособия ФИО1 обратился с настоящим иском в суд ссылаясь на нормы статей 80, 236-237 Трудового кодекса Российской Федерации, статью 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ, а также указывая, что при приеме на службу он не был уведомлен о представлении информации о получении выходного пособия по предыдущему месту службы, при этом им был представлен приказ об увольнении из УМВД России по Орловской области, в котором имеются сведения о получении выходного пособия при увольнении.

Возражая относительно заявленных требований, представитель СУ СК России представил письма в УМВД России Калужской области, УМВД России по Орловской области от 29.05.2025 № 154/218-53-2025 и от 28.04.2025 № 218-53-2025, соответственно, о предоставлении сведений о количестве выплаченных окладов денежного содержания при увольнении ФИО1 из данных организаций.

Как следует из ответа УМВД России по Орловской области от 21.05.2025 № 2/1279 выходное пособие при увольнении из УФСКН России по Орловской области в период с 09.09.2010 по 04.07.2016 ФИО1 не выплачивалось, также представлена выписка из приказа об увольнении от 28.06.2021 № 30 л/с.

Согласно ответу УМВД России по Орловской области от 03.07.2025 № 7/1845, при увольнении из УФСКН России по Калужской области 18.08.2010 ФИО1 выплачено единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания.

10.07.2025 СУ СК России по Орловской области был издан приказ № 26-м/л, согласно которому на основании пункта 17 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ надлежит выплатить ФИО1 выходное пособие в размере 16 должностных окладов с доплатой за специальное звание в сумме (информация скрыта), ввиду того, что выслуга лет по состоянию на 30.04.2005 составила: календарная – (информация скрыта), льготная – (информация скрыта).

14.07.2025 исх. № 154/228-4-25 СУ СК России по Орловской области был направлен запрос в СК России о выделении дополнительного финансирования на 2025 год по КБК 41703(номер обезличен) «Социальные пособия и компенсации персоналу в денежной форме» в сумме (информация скрыта) для выплаты выходного пособия в размере 16 должностных окладов с доплатой за специальное звание ФИО1

Как следует из приказа СК РФ от 30.08.2017 № 114 «Об утверждении перечней документов, представляемых лицами, претендующими на замещение должностей, по которым предусмотрено присвоение специальных званий, должностей федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации, а также должностей работников Следственного комитета Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих», пунктами 1-34 определены документы которые представляются претендентами. Пунктом 35 данного приказа претендентами дополнительно представляется, в том числе, справка о количестве выплаченных окладов денежного содержания при увольнении (если нет сведений в приказе об увольнении).

Как следует из приказа ССУ СК России по Орловской области от 28.04.2025 № 34-н «Об освобождении от должности и увольнении ФИО1» определено 30.04.2025 уволить сотрудника ФИО1 и произвести с ним окончательный.

Поскольку судом установлен факт задержки выплаты ФИО1 выходного пособия в связи с увольнением на пенсию за выслугу лет, выходное пособие выплачено истцу не в день увольнения, а с задержкой, суд, применяя нормы трудового законодательства, а именно положения статей 84.1, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, считает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца в размере (информация скрыта) за период просрочки в 79 дней с 01.05.2025 по 18.07.2025.

Учитывая, что права истца были нарушены, то руководствуясь положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд полагает обоснованными требования о взыскании компенсации морального вреда, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера нарушения работодателем трудовых прав работника, требований разумности и справедливости в размере (информация скрыта).

В соответствии со статьей 393 Трудового кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации, по искам о взыскании с работодателя зарплаты, пособия по временной нетрудоспособности и иным трудовым спорам от уплаты госпошлины и судебных расходов освобождаются только истцы, а потому госпошлина в размере (информация скрыта) в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области о взыскании компенсации за просрочку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области в пользу ФИО1 ((информация скрыта)) компенсацию за просрочку выплаты выходного пособия в размере (информация скрыта), компенсацию морального вреда – (информация скрыта).

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области в пользу бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2025 года.

Судья Е.Ю. Цивилева