Дело №2-661/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 69 875 рублей 24 копейки, которая состоит из 29 946 рублей 90 копеек – основной долг, 38 915 рублей 34 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 1 013 рублей 00 копеек – комиссии, а также государственной пошлины в размере 2 296 рублей 26 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 69 875 рублей 24 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В соответствии с п. 8.4.8 Правил банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс направило ответчику требование о погашении задолженности, что подтверждает факт порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашение задолженности по договору не производилось.
Представитель истца ООО «Феникс» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, с участием представителя ФИО2
Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, которым предложил банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковских карт на установленных в нем условиях.
Ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту; предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия на условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, предоставив банку право неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах.
При этом ФИО1 уведомлен о своем праве не активировать карту, просил после получения и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, направить ПИН-конверт по адресу, указанному в заявлении. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта присоединится и обязался неукоснительно соблюдать Правила и тарифы.
Кроме того в п. 2 заявления указано, что действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты об открытии банковского счета; действия банка по установлению/увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении/увеличении кредитного лимита. Срок для акцепта банка оферт, указанных в п. 2 заявления, составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора.
В Приложении к указанному заявлению приведена информация ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, согласно которой полная стоимость кредита (далее – ПСК) по банковской карте составляет 59,64 процентов годовых. В расчет ПСК включаются платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга – 11 320 рублей, проценты по кредиту – 47,7%. ФИО1 своей подписью подтвердил ознакомление с указанной информацией до заключения кредитного договора.
Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» определено, плата за обслуживание карты - 99 руб. Взимается ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту (п. 3.2); неустойка за пропуск минимального платежа 2-раз подряд – 10% (мин.1000 р., макс.1500 р.), неустойка за пропуск Минимального платежа 2-й раз подряд – 10% (мин. 1800, макс. 2000 р.). Рассчитывается единовременно от суммы просроченной задолженности по окончании Платежного периода. Клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа (п.п.3.4, 3.5); лимит на снятие наличных денежных средств - 45000 руб. в сутки; кредитный лимит определяется банком - 0-220 000 руб. (п.5); проценты по кредиту: по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36 % годовых. Рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода (п.6.2.2); ежемесячный минимальный платеж составляет 5 % (мин. 300 руб.). Рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода (п. 6.2.3); длительность льготного периода составляет 55 дней, определяется в календарных днях (7.1); получение наличных денежных средств – 36 % годовых. Проценты, начисленные на сумму кредита, предоставленного для осуществления указанных типов расходных операций, отраженных на банковском счете в течение расчетного периода, взимаются по льготной ставке при условии погашения клиентом полной задолженности определенной на дату окончания прошедшего расчетного периода в полном объеме не позднее даты окончания льготного периода кредитования. (п. 7.2.2); плата за предоставление ежемесячной выписки – 0 руб.; плата за использование SMS – сервиса (информирование о состоянии счета) -59 руб. Взимается ежемесячно по окончании расчетного периода в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту (п.9.1); комиссия за зачисление наличных денежных средств, принятых от клиента через кассу внутренних и обособленных структурных подразделений банка на банковский счет клиента – 50 руб. Банковский счет, открытый для совершения операций с использованием банковских карт выпущенных по данному тарифу (п.9.2) (л.д.23).
Как следует из Правил выпуска и обслуживания банковских карт настоящие правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления. Подписание клиентом заявления подтверждает, что клиент заранее, до заключения договора, был ознакомлен и обязуется соблюдать Правила и Тарифы, в том числе Приложение № к Правилам (п. 2.2). Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита (п. 5.1.1). Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п. 5.1.2). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплачивать проценты, платы неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат и иных платежей определяются Тарифами (п. 5.1.3). Сроки погашения задолженности определяются договором (п. 5.1.4). П. 8.1 Правил определено, клиент обязуется при использовании карты строго соблюдать условия Правил (п. 8.1.1); осуществлять операции в пределах платежного лимита, установленного Правилами (п. 8.1.2); погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п. 8.1.9.1); выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п. 8.1.9.2).
В соответствии с п. 10.1 Правил договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) и является бессрочным (л.д.27-33).
Из выписки по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом открыт на ее имя банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел активацию кредитной карты банка, что в судебном заседании оспорено не было.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства, условий заявления на предоставление кредита и Правил выпуска и обслуживания банковских карт банка письменная форма кредитного договора была соблюдена, договор о выпуске и обслуживании банковских карт № считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения ФИО1 с ОАО «ОТП Банк» соответствующего кредитного договора, факт предоставления денежных средств ответчику, а также факт наличия задолженности по кредиту подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из выписки по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что действительно с момента получения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком допускались нарушения взятых на себя обязательств по погашению задолженности, при этом последний платеж в погашение кредита был произведен как следует из расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ, исходя из данных выписки – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт банка предусмотрено, что банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключили договор № уступки прав (требований), согласно п.п. 1.1, 1.2 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре Заемщиков (Приложение № к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в Приложении № к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, а также на дату перехода (п. 1.3 настоящего Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (л.д.41-46).
В соответствии с актом приема-передачи прав требования (реестром уступаемых Прав требования) – Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало (уступило), а ООО «Феникс» приняло, в том числе права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, на сумму 69 875 рублей 24 копейки, которая состоит из 29 946 рублей 90 копеек – основной долг, 38 915 рублей 34 копеек – процент на непросроченный основной долг, 1 013 рублей 00 копеек – комиссии.
ООО «Феникс» ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования по заключенному с ним кредитному договору, что стороной ответчика не оспаривалось.
Согласно представленному истцом расчёту у ответчика образовалась задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям. Так, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 875 рублей 24 копейки, которая состоит из 29 946 рублей 90 копеек – основной долг, 38 915 рублей 34 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 1 013 рублей 00 копеек – комиссии. Стороной ответчика расчет не оспорен.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании указанной выше задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявления представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу самостоятельно с момента его просрочки.
Согласно п. 5.1.6 представленных Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.
Пунктом 5.1.3 данных Правил предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.
В силу п. 8.1.9.1 Правил клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, предусмотренные Тарифами и Порядком погашения кредита и уплаты процентов.
Договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента и является бессрочным (п.10.1 Правил).
В соответствии с п.1.1. Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» минимальный платеж – сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода, в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период.
Пунктом 1.2. указанного Порядка определено, что платежный период - период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода, в соответствии с Тарифами. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода.
Расчетный период – период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа, подлежащего уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом первой карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты 1 числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода (пункт 1.4. Порядка).
По Тарифам ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (минимум 300 руб.), рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода.
Принимая во внимание, что условиями договора, состоящего из заявления на получение потребительского кредита, Правил выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифов предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), суд приходит к выводу о том, что исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Приведенные условия кредитования не предполагают согласования сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем внесения периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
Учитывая указанные выше условия договора и то, что, согласно расчету, банковская карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредитных средств в сумме 8 320 рублей, ответчик был обязан в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам осуществить первоначальный взнос в размере 2 287,86 рублей, размер последнего платежа составляет 2 247,88 рублей, размер остальных ежемесячных платежей составляет 2 247,88рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что последняя банковская операция по выдаче ответчику кредита в сумме 39 000 рублей имела место ДД.ММ.ГГГГ, на данный день сумма задолженности ФИО1 по основному долгу составляла 29 946 рублей 90 копеек.
При таких обстоятельствах исполнение обязательств со стороны ФИО1 по последней банковской операции состоялось ДД.ММ.ГГГГ (погашение платы по договору). Внеся ДД.ММ.ГГГГ (как следует из представленного расчета) на счет денежные средства в общем размере 4473 рубля 59 копеек в погашение ранее образовавшейся задолженности, списанной в счет погашения процентов (в порядке очередности), более ответчиком никаких иных действий по погашению суммы долга путем ежемесячного внесения минимального платежа не выполнялось.
Соответственно, о нарушении своих прав, в частности о неуплате ФИО1 всех минимальных платежей в счет погашения последнего предоставленного банком транша кредитных средств истец должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился лишь в апреле 2021 года, а с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору обратился в суд - лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет со дня, когда должен был узнать о нарушении своего права ответчиком.
Поскольку иные банковские операции со стороны ФИО1 по снятию денежных средств имели место ранее ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ), а исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, то и относительно ранее совершенных банковских платежей, срок давности следует признать пропущенным.
Стороной истца вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ после заявления представителем ответчика ходатайства о пропуске исковой давности доказательств обратного, в том числе иного порядка исчисления минимального платежа по договору не представлено.
За вынесением судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного истцом в материалы дела определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, обращение истца за судебным приказом имело место за пределами срока исковой давности.
Закрепленная в гражданском праве презумпция об использовании своих прав участниками гражданских правоотношений добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине и наличие оснований для его восстановления не представлено.
При этом, существование заключенного между ООО «Феникс» и АО «ОТП Банк» договора цессии в силу прямого указания ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Поскольку в силу положений ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, заявленные в данном деле исковые требования ООО «Феникс» подлежат оставлению без удовлетворения.
Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 69 875 рублей 24 копейки, которая состоит из 29 946 рублей 90 копеек – основной долг, 38 915 рублей 34 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 1 013 рублей 00 копеек – комиссии, а также государственной пошлины в размере 2 296 рублей 26 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.В.Ольховская
В окончательной форме решение составлено 10 августа 2022 года
Судья: Е.В.Ольховская