Дело № 2-592/2022

УИД: 61RS0058-01-2022-000763-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.01.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, процентная ставка по кредиту составила 23,80% годовых, согласно которому выдача кредита ответчику произведена путем перечисления денежные средства в размере 124965,00 рублей, в том числе: 96000, 00 рублей – сумма к выдаче, 23013,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5952,00 рубля – для оплаты страхового взноса от потери работы, на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 96 000 руб. получены Заемщиком, перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 4987,65 руб., в период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе с ежемесячных платежей, направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 26.01.2023 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 24.12.2020 года по 26.01.2023 г. в размере 26554,97 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.07.2022 года, задолженность заемщика по договору составляет 137700,20 руб., из которых: сумма основного долга – 106200,20 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3967,62 руб., убытки банка – 26554,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 581,41 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, в связи с чем, просили зачесть данную ранее уплаченную госпошлин в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Просили суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137700,20 руб., из которых: сумма основного долга – 106200,20 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3967,62 руб., убытки банка – 26554,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 581,41 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3954,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении: ул. 3-я линия, <адрес>, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки ОМВД России по Целинскому району ФИО1 зарегистрирован с 17.10.2013 года по адресу: ул. 3-я линия, <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

В отсутствие не явившихся лиц суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ, признав ответчика надлежаще извещенным в силу ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.01.2020 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 124965,00 рублей, в том числе: 96000, 00 рублей – сумма к выдаче, 23013,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5952,00 рубля – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 23,80 % годовых (л.д. 13-15).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 96 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29).

Как следует из кредитного договора, денежные средства в размере 96000 рублей получены ответчиком путем перечисления на счет.

Судом установлено, что возврат заемных средств и уплата процентов за пользование ими ФИО1 производились ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочки платежей по кредиту и внесение сумм, не соответствующих установленным договором ежемесячным платежам, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету (л.д. 28-29).

Из заявления о предоставлении кредита (л.д. 14) следует, что заемщик просил также активировать дополнительную услугу – СМС-пакет, размер комиссии за подключение которой составил 99 рублей ежемесячно, которые входили в сумму ежемесячного платежа.

В п. 12 кредитного договора стороны согласовали условия об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Кроме того, в силу п. 4 раздела III Общих условий договора, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, требование должно быть исполнено в течение 30 дней.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 04.07.2022 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 137 700 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга – 106200,20 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3967,62 руб., убытки банка – 26554,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 581,41 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

Суд приходит к выводу, что указанные суммы рассчитаны, исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, суд признает представленный истцом расчет арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ именно на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению задолженности. В результате чего им допущено нарушение условий договора.

Поскольку ФИО1 обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, каких-либо неопровержимых и достаточных доказательств иного (меньшего) размера задолженности или отсутствия задолженности ответчик не представил, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 700 руб. 20 коп.

Судом установлено, что истцом в связи с подачей иска уплачена государственная помощь в размере 3954 руб. 00 коп, о взыскании которой с ответчика истец просит суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3954 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137700,20 руб., из которых: сумма основного долга – 106200,20 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3967,62 руб., убытки банка – 26554,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 581,41 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3954 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 21 сентября 2022 года.