78RS0017-01-2024-010219-87

Дело 2-5864/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 мая 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ТГК-1" к ФИО2 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обосновании своих требований истец ссылался, что ПАО «ТГК-1» в период с января 2020 года по август 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в указанный период являлись совместными собственниками квартиры №. Ответчиками обязанности по оплати коммунальных услуг исполнены не были, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №2-229/2024-113 о взыскании задолженности, который позже был отменен. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 111 282, 96 рублей, в том числе задолженность по основной реализации – 79 524, 74 рублей, а также пени – 31758, 22 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338, 00 рублей.

Заочным решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.03.2025 г. исковые требования ПАО "ТГК-1" к ФИО2 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 А.И. определением от 24.04.2025 г. заочное решение от 18.03.2025 г. судом отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 А.И. в судебное заседание явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности за часть периода.

Ответчики ФИО2 И.И. и ФИО2 А.И. о слушании дела извещалась судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчиков ФИО2 И.И. и ФИО2 А.И. о надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорный период являлись совместными собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес>

ПАО «ТГК-1» в период с января 2020 года по август 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

У ответчиков имеется задолженность по уплате коммунальных платежей за период с января 2020 года по август 2022, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения в указанный период в размере 9 524, 74 рублей, а также в размере 31 758,22 рублей.

Расчет задолженности и пеней, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным, контррасчет пеней либо доказательства их оплате ответчиками суду не представлен.

Между тем, ответчик ФИО1 А.И. заявила о пропуске истцом срока исковой давности за часть периода. Указанные доводы заслуживают внимание.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец обратился с настоящим иском в суд 30.10.2024 г. (л.д. 4).

Между тем, до обращения в суд с данным иском истец обратился 01.02.2024 к мировому судье судебного участка № 113 с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным в данном иске требованиям. Судебный приказ № 2-229/2024-120 был вынесен 01.02.2024, однако, по заявлению ответчика судебный приказ отменен определением от 14.02.2024 (л.д. 9).

В п. 17 и 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку истец обратился 01.02.2024 к мировому судье судебного участка № 113 с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным в данном иске требованиям, в пределах срока исковой давности находится период платежей, начиная с 01.02.2021.

При этом срок исковой давности по заявленным истцом требованиям срок уплаты которых наступил до 01.02.2021, является пропущенным, то есть истец вправе требовать задолженность по платежам, которые должны быть внесены в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению с заявлением в суд, то есть по платежам за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 года.

Исходя из расчета задолженности, выполненного истцом и признанного судом арифметически правильным, составленным с учетом требований действующего жилищного законодательства, за период с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2022 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 46097 руб. 40 коп., а задолженность по пени за тот же период 23904 руб. 61 коп (л.д.10-21), указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку ответчики являются совместными собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Размер долей каждого из сособственников не определен. (л.д. 38-42)

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д. 30), поскольку при цене иска до 100 000 руб., размер государственной пошлины не изменяется, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТГК-1" ФИО2 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов –– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) и ФИО6 (паспорт №) в пользу ПАО "ТГК-1" (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 46097 руб. 40 коп. и пени в размере 23904 руб. 61 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 года