Дело № 2а-2759/23
УИД23RS0059-01-2023-002763-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Сочи 29 cентября 2023 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени.
Административный истец в обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако свои обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, не исполняет.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 48 015 руб. и пени в размере 2 830,08 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, извещен судебным извещением по месту его жительства.
Из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400082589671 следует, что 15.09.2023 года состоялась неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения судебное отправление направлено в адрес суда.
Суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административный истец является уполномоченным органом для предъявления иска о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога на транспортное средство:
прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марка <данные изъяты> госрегзнак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер налога 1 515 руб. 00 коп.
автомобиль марки Фольксваген 310 лошадиных сил, размер налога 46 500 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Льготы по уплате транспортного налога для отдельных категорий физических лиц на федеральном уровне установлены только для лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, имеющие место нахождения на федеральной территории "Сириус".
Налоговым органом административному ответчику было направлено Требование № об уплате налога, сбора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 48 015, 00 рубля и пени в размере 462, 54 руб., срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Указанное требование (согласно материалов дела) исполнено не было.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Поскольку задолженность административным ответчиком в добровольном порядке не была оплачена, налоговый орган начислил пени в размере 2 830 рублей 08 копеек и обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи.
ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
То есть административный истец имел право обратиться в суд с административным иском в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный иск к ФИО1 поступил в Центральный районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.
Расчет задолженности административного ответчика судом проверен и признан арифметически верным.
С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени.
Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей размер госпошлины составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Таким образом, при цене иска в размере 50 845 рублей 08 копеек размер госпошлины составляет 1 725 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи, проживающего по адресу: г. <адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 48 015 рублей 00 копеек и пени в размере 2 830 рублей 08 копеек.
Налог должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Банк получателя средств:
Отделение Тула Банка России //УФК по <адрес>
Номер счета получателя платежа: 03№,
Кор. счет: 40№
ИНН получателя 7727406020
КПП получателя 770801001
БИК 017003983 КБК 18№
ОКТМО 0
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи, проживающего по адресу: г<адрес>, ИНН №, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 725 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Вергунова