дело № 2-183/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
с участием представителя ответчика - сельское поселение «Посёлок Молодёжный» ФИО6, действующей на основании доверенности от 31 октября 2022 года,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, муниципальному образованию - сельское поселение «Поселок Молодёжный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 сентября 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия договораПо состоянию на 6 февраля 2022 года задолженность ФИО4 составила <данные изъяты>. 14 июля 2021 года ФИО4 умерла. Согласно данным анкеты, представленной заёмщиков в банк, наследником к имуществу заёмщика является ФИО8. Банк направил наследнику уведомление о добровольном погашении задолженности, однако данное требование не исполнено. В настоящее время образовавшаяся задолженность должником не оплачена. Просит взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В связи со смертью ответчика ФИО8 определением суда 16 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО4 и ФИО8 - ФИО2 и ФИО2.
Определением суда от 7 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование - сельское поселение «Посёлок Молодёжный».
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 заявленные требования не признала и пояснила, выморачивать спорное имущество нет правовых оснований, поскольку имеются наследники, которые фактически приняли наследство путем сдачи квартиры в аренду. Полагает, что задолженность должны выплачивать наследники ФИО4, к сельскому поселению просила в иске отказать.
Представитель истца в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики ФИО2 и ФИО2, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Уставу ПАО «Совкомбанк» АО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.36-47).
Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3 сентября 2011 года на основании заявления между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании счёта № с выпуском кредитной карты с лимитом кредитования - <данные изъяты>, до востребования, годовая ставка 23%, полная стоимость кредита 50%; размер минимального обязательного платежа - <данные изъяты>.
ФИО11 согласилась со всеми условиями кредитования, что подтверждается её подписями в заявлении, анкете и расписке о получении кредитной карты (л.д.29-31).
Согласно п. 1.12, 1.16 Общих условий кредитования счета платёжным периодом признается период, в течение которого Клиент должен погасить минимальный обязательный платеж. Период отсчитывает от даты, следующей за датой окончания Расчетного периода. Расчётным признается период равный одному месяцу. При этом датой начала первого расчетного период является дата активации карты. Датой каждого последующего периода является дата, следующий за датой окончания предшествующего расчетного периода.
В силу п. 5.4.1 указанный условий клиент обязуется вносить средства на текущий банковский счет.
В соглашении о кредитовании счета, заключенного между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО4 указаны условия предоставления карты, тарифы и размер ответственности за нарушение сроков внесения минимального платежа. (л.д.29).
В силу п. 5.1.11 Общих условий кредитования счета в случае нарушения Клиентов срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующим требованием, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленной в материалах дела выписки по счёту (л.д.17-28) следует, что 3 сентября 2011 года банк исполнил свои обязательства перед ФИО4. Датой последнего погашения кредита является 24 мая 2021 года.
Согласно данным, отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района ФИО4 умерла 14 июля 2021 года (л.д.63).
В реестре наследственных дел отсутствует информация о наследственных делах, открытых после смерти ФИО4 (л.д.52).
Согласно сведениям, представленным КГБУ «Хабкрайкадастр» за ФИО4 право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.62).
Сведения о зарегистрированный транспортных средствах на ФИО4 в «ФИС ГИБДД-М» МВД России отсутствуют (л.д.71).
В ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость имущества указана <данные изъяты> (л.д.78, 114-115)
Иного и имущества умершего заёмщика не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст.ст.1112, 1153, 1175 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям, представленным ООО «ШЕЛТЭК» и администрацией сельского поселения «Посёлок Молодёжный» по лицевому счёту жилого помещения, расположенного в <адрес> вносится плата за потреблённые услуги. Лицевой счёт открыт на имя ФИО4. За период с 1 июня 2021 года по настоящее время в кассу внесена сумма в размере <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты> (л.д.171-176, 183-184, 193-196).
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №2 пояснила, что <данные изъяты>
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, ФИО2 и ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО4.
В силу положений ст. 1157, 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку, как следует из пояснений свидетелей, ФИО2 сдает в найм жилое помещение, оплачивает расходы по его содержания, обеспечивает его сохранность. Ответчик ФИО3 также знал о смерти ФИО4, присутствовал на ее похоронах, доказательства отказа от наследства суду не представил, материалы дела этого не содержат.
В соответствии положениями ст.ст.1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Тем самым указанное наследственное имущество нельзя признать выморочным.
С учётом изложенного, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО2
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При этом, должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, в связи с чем, ответчики, в случае выплаты задолженности одним из них, не лишены права впоследствии обратиться к другому наследнику за пропорциональным распределением долгов наследодателя. Взыскание задолженности с наследников должника по долям законом не предусмотрено.
Из расчёта задолженности, проверенного судом и признанного обоснованным, следует, что по состоянию на 6 февраля 2023 года общая сумма задолженности ФИО4 по договору № от 3 сентября 2011 года составляет <данные изъяты>, из которой: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка на просроченные - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду -<данные изъяты>.
До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена, материалы сведений об этом не содержат, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ такие доказательства не представлены.
Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО2 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 3 сентября 2011 года в размере <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО4, к муниципальному образованию - сельское поселение «Поселок Молодежный» в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Из представленного суду платёжного поручения от 15 февраля 2023 года № следует, что за подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, муниципальному образованию - сельское поселение «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> и ФИО3, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 3 сентября 2011 года № в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО4, в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с зачислением на реквизиты: <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию - сельское поселение «Поселок Молодежный» Комсомольского муниципального района Хабаровского края отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 14 июля 2023 года.
Судья Н.Ю. Богатырева