УИД 65RS0001-01-2024-015217-40
Дело № 2-1476/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 542142 рубля 21 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 476351 рублей 38 копеек, 57796 рублей 67 копеек просроченные проценты,2105 рублей 98 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду,1194 рубля комиссия за смс-информирование,1760 рублей 88 копеек неустойка на просроченную ссуду, 2423 рубль 60 копеек неустойка на просроченные проценты,38 рублей 81 копейка неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 470 рулей 89 копеек штраф за просроченный платеж. В обоснование иска указано, что 18 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 521018 рублей, под 23.90% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора, заключенного с ответчиком.
Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него за период с 12 июня 2024 года по 20 ноября 2024 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, извещение вернулось в суд не врученное по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что18 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 521018 рублей, под 23.90% годовых, сроком на 60 месяцев, с выплатой кредита и процентов путем ежемесячных платежей в размере 15162 рубля 65 копеек, 18 числа каждого месяца.
Согласно пункту 11 Договора в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании Кредита Банк вправе ежемесячно взымать штраф в размере 1% от суммы кредита и/ или потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% неустойки в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита, с 1-го до 150 дня.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 13 Договора установлено, и в нем имеется собственноручная подпись заемщика о том, что заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика.
26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по указанному договору.
Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него за период с 12 июня 2024 года по 20 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 542142 рубля 21 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 476351 рублей 38 копеек, 57796 рублей 67 копеек просроченные проценты,2105 рублей 98 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду,1194 рубля комиссия за смс-информирование,1760 рублей 88 копеек неустойка на просроченную ссуду, 2423 рубль 60 копеек неустойка на просроченные проценты,38 рублей 81 копейка неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 470 рулей 89 копеек штраф за просроченный платеж.
Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 542142 рубля 21 копейка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом представлен документ об уплате государственной пошлины в размере 15842 рубля 84 копейки, которая в силу изложенной нормы подлежит ему возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 542142 рубля21 копейку, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15842 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Т.П. Матвеева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.П. Матвеева