Дело №2-1149/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001415-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров 9 июня 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Капрановой Л.Е.,

при секретаре Чумаковой Л.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к ФИО2, как к наследнику умершего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 327 889 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 478 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ***. под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 умер По состоянию на общая задолженность по кредитному договору составляет 327889 руб. 37 коп., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере ***. на срок 60 мес. под 17,9% годовых (л.д.8-6).

Следуя выписке по счету, ФИО1 использовал полученные в кредит денежные средства (л.д.15).

ФИО1 умер (л.д.46).

По сообщению ГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 3 июня 2022 г., транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 35).

Из сообщений АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязббанк», ПАО Росбанк ФИО1 не являлся клиентом вышеуказанных учреждений, счетов и вкладов не имел (л.д. 34, 36, 37).

ФИО1 на дату смерти – на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, площадью *** кв.м., расположенная по адресу: , что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от (л.д. 32).

Из поступившего по запросу суда наследственного дела № следует, что наследником ФИО1 является его супруга ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: (л.д. 45-60).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от кадастровая стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: , составляет ***.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что по состоянию на 27 апреля 2022 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 327 889 руб. 37 коп. (л.д.6-7).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, задолженность ФИО1 по кредитному договору от № в сумме 327 889 руб. 37 коп. подлежит взысканию с его наследника – ФИО2

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6478 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от № по состоянию на 27 апреля 2022 года, в общей сумме 327 889 (триста двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 478 (шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 г.

.

.

.