УИД 32RS0016-01-2023-000002-12

Строка по статотчету 3.182

Дело № 2а-81/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24января 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участиемпредставителя административного истца, действующей на основании доверенности № от 05.09.2022г. ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Киренцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ФИО2, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Советским районным судом г.Брянска от 26.05.2020г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 14.12.2026г., в течение которого установлены административные ограничения: запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский»ФИО1 в судебном заседании, требования, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованием о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде являться три раза в месяц на регистрацию и запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области, согласился.

Заместитель прокурора Клинцовского района Брянской областиКиренцов В.В. в судебном заседании пояснил, что считает законным и обоснованным административный иск МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного истца, ответчика, заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 был осужден 12.05.2003г.Клинцовским районным судом Брянской области по ст.ст.1116, 119, 213 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 03.10.2003г. осужден Клинцовским районным судом <адрес> по ст.ст.114 ч.1, 109 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свобод, на основании ст.70 УК РФ при совокупности приговоров общий срок наказания составил 3 года лишения свободы. 23.03.2005г. освобожден по постановлению Володарского районного суда г.Брянска23.03.2005г. условно-досрочно сроком на 6 месяцев 18 дней. Осужден 30.09.2005г. Клинцовским районным судом Брянской области по ст.111 ч.4 к лишению свободы сроком на 13 лет; на основании ст.70 УК РФ при совокупности приговоров общий срок наказания составил 13 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 14.12.2018г. по отбытии срока наказания.Осужден 28.11.20119г. мировым судьей судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска по ст.119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. Освобожден 27.03.2020г. по отбытии срока наказания.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 поставлен 19.03.2021г..

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Срок погашения судимости ФИО2 исчисляется с 14.12.2018г..

Решением Советского районного суда г.Брянска от 26.05.2020г., вступившим в законную силу 01.06.2020г., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 14.12.2026г. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены ограничения – запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов, приложенных к исковому административному заявлению, копий постановлений по делу об административных правонарушениях от 22.03.2022г., от 01.11.2022г., которые не оспаривались и вступили в законную силу, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, и дополнительных ограничений, в течение одного года совершил административные правонарушения (по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - против порядка управления, по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ – посягающее на общественный порядок и общественную нравственность), за совершение которых был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, что подтверждается постановлениями МО МВД России «Клинцовский» от 22.03.2022г., от 01.11.2022г.(л.д. 16, 18).

Согласно справке-характеристике инспектора группы по ОАН МО МВД России «Клинцовский», представленной в суд, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Проживает с сожительницей, не трудоустроен (подрабатывает случайными заработками), склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 15).

Поскольку установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, характеризуется отрицательно, в течение одного года совершил два административных правонарушения (посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и против порядка управления), установленный решением суда срок административного надзора не истек, судимость не погашена, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные судом административные ограничения в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, 12.02.1976г.р., урож. <адрес>, в течении всего срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г.Брянска от 26.05.2020г., дополнительные административные ограничения:

- являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на выезд за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Гущина И.Н.