Решение по делу № 2-991/2025 от 02.06.2025 | Электростальский городской суд (Московская область)

Дело № 2-991/2025

УИД 77RS0024-02-2024-017123-28

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., представителя ответчика адвоката по ордеру Васильевой А.Н., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось, направив по почте 26.07.2024, в Симоновский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что 07.09.2017 ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сторонами заключен Договор присоединения, в соответствии с которым АО «Каршеринг» предоставило Сервис BelkaCar, а ответчик обязался пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки. За период с момента регистрации в приложении с 22.09.2017 по 16.01.2019 за ответчиком образовалась задолженность за нарушения условий Договора. Арендодателем на электронный адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Ответа на досудебную претензию от ФИО1 не поступило. Принятые на себя обязательства Должником надлежащим образом до настоящего времени не исполнены. В счет погашения задолженности должником оплачена, в том числе путем безакцептного списания, 14084 руб. Задолженность ответчика составляет 208 450 рублей, из которых 104 725,00 руб. – основной долг, 103 725,00 руб. сумма начисленных пени. По договору уступки прав требования (Цессии) № 01-30/2 от 30.01.2024 право требования оплаты задолженности с ответчика по указанному договору аренды АО Каршеринг» передано ООО ПКО «АйДи Коллект», однако погашение задолженности с данного момента ответчиком также не производилось.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца образовавшуюся с 22.09.2017 по 30.01.2024 задолженность в размере 208450 рублей, в том числе основной долг – 104725 рублей, пени - 103725 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285 рублей.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 15.11.2024 гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства передано по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Электростальский городской суд Московской области и принято к производству 19.03.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ПКО «Айди Коллект», не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о времени и месте такового, что подтверждено почтовым уведомлением; по просьбе, изложенной в ходатайстве, в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика суду неизвестно, последним известным местом его регистрации по месту пребывания в период с 23.03.2018 по 25.06.2018 является адрес: <адрес> (ответ ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы (л.д.33-34), в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Васильева А.Н.

Представитель ответчика - адвокат по ордеру Васильева А.Н. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика – адвоката по ордеру Васильеву А.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2.4 Договора присоединения, утвержденного Приказом Генерального директора АО «КАРШЕРИНГ» №20161006-01 от 06 октября 2016 года (л.д. 20-23), Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации).

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения (приложение №1), с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения (л.д. 23 об.) и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора (п. 2.5 Договора присоединения).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.09.2017 ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, представив фотоизображения водительского удостоверения, паспорта на его имя (л.д. 12, 14 (оборот. сторона), 17, 19(оборот. сторона). 11.09.2017 Арендодатель произвел верификацию Пользователя. Внутренний номер (ID) Пользователя в системе Арендодателя – 316781.

Таким образом, между сторонами заключен Договор присоединения, в соответствии с которым АО «Каршеринг» предоставило Сервис BelkaCar, а ответчик ФИО1 обязался пользоваться Сервисом BelkaCar и Автомобилем и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи.

АО «Каршеринг» предоставлял транспортное средство, а ответчик ФИО1 совершал поездки - в соответствии с Договором и приложениями к нему, принимал от АО «Каршеринг» автомобиль в краткосрочную аренду, что подтверждается отчетами об аренде (л.д. 12-19).

Согласно п. 6.10 Договора присоединения, Пользователь дает согласие на списание Арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных, настоящим Договором и Приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия Пользователя, в том числе таким образом списываются вознаграждения за предоставление Сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки Арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 7.5 Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Номер карты, привязанный Пользователем к приложению BelcaCar – № (л.д.12).

Из искового заявления следует, что произвести безакцептное списание Арендодателю не удалось.

Исходя из п. 7.3. Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения;

По условиям п. 7.9. Договора присоединения Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний составляют до 400 (четырехсот) рублей - за администрирование 1 (одного) штрафа, компенсационной выплаты и иных списаний.

Согласно представленных отчетов об аренде (л.д. 12-19), за ответчиком ФИО1 числится задолженность за аренду автомобилей и по уплате штрафов за нарушение ПДД, на общую сумму 104 725 руб. 00 коп.

Кроме того, арендодателем были начислены пени, предусмотренные п.7.5 Договора присоединения, ко взысканию заявлены пени в размере - 103725 руб.

По Договору уступки прав требования № 01-30/2 от 30.01.2024 АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) задолженности, в том числе, к ФИО1 (л.д. 7 об.).

Ответчиком не оспорено, что до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

Представителем ответчика ФИО2 адвокатом Васильевой А.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности истцом.

Разрешая заявление о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии с часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, по смыслу указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моментом начала течения срока исковой давности является дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.5.4 Договора присоединения, платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с банковской карты Пользователя. Арендатор вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).

В соответствии с п.5.12 Договора присоединения, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты по иным основаниям, а также при невозможности исполнить обязательства, Пользователь обязуется оплатить аренду автомобиля и иные платежи по настоящему договору в любом случае не позднее 2-х календарных дней с момента завершения аренды автомобиля.

В связи с тем, что истцом к ответчику предъявлены требования о взыскании суммы задолженности за период с 22.09.2017 по 16.01.2019, о которой АО «Каршеринг» стало известно соответственно в указанный период с 22.09.2017 по 16.01.2019, следовательно срок исковой давности истек 16.01.2022. Истец обратился с исковым заявлением в суд 26.07.2024 (согласно почтового штампа на конверте (л.д. 29). Таким образом истцом пропущен срок исковой давности по завяленному требованию в полном объеме.

При этом, состоявшаяся 30.01.2024 перемена лиц в спорном обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На приостановление или перерыв течения срока исковой давности истец по настоящему делу не ссылается, и соответствующих доказательств в деле не имеется.

Истечение срока исковой давности по заявленному истцом ООО ПКО «Айди Коллект» требованию, о применении которой заявлено стороной ответчика, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина с ответчика в пользу истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья: О.С. Астапова