РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело № 2а-6328/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,8 кв.м. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017гг. в размере 325 рублей и пени в размере 8,93 рублей. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако они не были исполнены. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 6 мая 2022г. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 6 июня 2022г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Согласно части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете как налогоплательщик.

Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,8 кв.м.

В связи с этим налоговым органом в адрес ответчика были направлены уведомления № от 2 июля 2017г., в котором предлагалось оплатить налог на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 132 рублей и № от 27 июля 2018г. об оплате налога на имущество за 2017г. в размере 193 рублей.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

В связи с тем, что обязанность по оплате налога ответчиком не была исполнена, то в его адрес налоговым органом направлено требование № от 8 апреля 2019г. с предложением оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 193 рублей и пени в размере 6,21 рубля в срок до 21 мая 2019г.

Как усматривается из искового заявления, представленных документов и пояснений представителя ответчика, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части и взыскании указанной суммы задолженности.

При этом судом проверен срок обращения в суд с этой частью требований и с учетом суммы задолженности и требований статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает указанный срок не пропущенным.

В то же время, по каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок исполнения требования № от 19 февраля 2018г. на сумму налога в размере 132 рублей и пени в размере 2,72 рублей истекал 4 апреля 2018г. Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию приведенных задолженностей истец должен был обратиться не позднее 4 октября 2021г., но этот срок им пропущен.

Исходя из представленных документов, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье только в мае 2022г., то есть с существенным нарушением установленных сроков.

Ходатайство о восстановлении указанных сроков истцом не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 193 рублей и пени в размере 6,21 рубля, а всего 199 (сто девяносто девять) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2, ИНН № госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: