УИД 04RS0020-01-2025-001367-26 № 2-1119-2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 03 декабря 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Филипповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указывая, что 17.07.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №13/4910/00000/402213. Ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик обязательства не исполнил, образовалась задолженность в размере 524863,62 рубля за период с 17.07.2013 года по 03.10.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований.22.04.2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требований по обозначенному кредитному договору. 03.10.2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило право требования по кредитному договору с ответчиком ООО «ПКО «Феникс» за период с 17.07.2013 года по 03.10.2022 года на основании договора уступки права требования №4-П. сумма задолженности составляет 213566,66 рублей. Со ссылкой на нормы ст.421,434,438, 309,310, 819, 382 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с 17.07.2013 года по 03.10.2022 год в размере 213566,66 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция не вручена, в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17.07.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №13/4910/00000/402213 согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит Кредитная карта бизнес кэш вторая (instant) с лимитом кредитования в размере 300000 рублей на срок до востребования, процентная ставка 26% годовых. За нарушение обязательства также предусмотрена ответственность заемщика. Платежный период 20 дней, дата начала платежного периода 18.08.2013 года. Пеня 50% годовых, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просрочки. Плата за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка – 110 рублей, плата за прием денежных средств в счет погашения кредита в терминалах банка – 90 рублей, плата за оформление карты – 800 рублей, плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года – 600 рублей, плата за разблокировку карты – 100 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах банка – 2,9% минимум 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в ПВН банка – 2,9% минимум 299 рублей, плата за снятие наличных в банкоматах НКО ОРС – 2,9% годовых минимум 299 рублей и др.

22.04.2015 года между банком и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор цессии, последним 03.10.2022 года заключен договор цессии № 4/П с истцом, согласно условиям которого право требования по указанному выше кредитному договору с ФИО1 перешло к истцу ООО «ПКО «Феникс» в размере 524863,62 рубля, из них основной долг – 275667,35 рублей, проценты – 78501,55 рубль, комиссии – 170694,73 рубля. В адрес ответчика направлено требование о погашении долга.

21.07.2025 года отменен судебный приказ №2-630/2025 от 28.03.2025 года о взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору по заявлению ООО «ПКО «Феникс» за период с 17.07.2013 года по 03.10.2022 года в размере 492560 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 7407 рублей.

По представленному суду расчету за период с 17.07.2013 года по 03.10.2022 года к взысканию причитается всего 213655,66 рублей - задолженность по основному долгу. Возражений относительно иска в суд не поступило.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7407 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №13/4910/00000/402213 от 17.07.2013 года, заключенного с ОАО «Восточный экспресс банк», за период с 17.07.2013 года по 03.10.2022 года в размере 213566,66 рублей- задолженность по основному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7407 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.12.2025 года.