К делу № 2-1273/2023 23RS0014-01-2022-006426-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 25 апреля 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Майстер Л.В.,
при секретаре Отмаховой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 в отношении наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1\3 доли квартиры, общей площадью 57,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ст-ца Новотитаровская, <адрес> 1\3 доли гаража, площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ст-ца Новотитаровская, <адрес>, гараж №.
В обоснование требований указано, что истец является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью отца истец обратилась к нотариусу Новокубанского нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство, которое состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ст-ца Новотитаровская, <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: ст-ца Новотитаровская, п. Южгипронисельстрой, гараж №. Кроме истца с заявлением о выдаче наследства обратились ответчики, родители умершего. Однако свои доли они до настоящего времени не оформили у нотариуса. Таким образом, часть истца в наследственном имуществе составляет 1\3 доли от квартиры и гаража, если ответчики не выразят своего согласия об отказе от своих долей в пользу истца, о чем истцу пока не известно. Вместе с тем, истцом 16.07.2022года получено уведомление о невозможности выдаче свидетельства о праве на наследство по закону так, как истцом был пропущен срок для принятия наследства. На момент смерти отца истцу было 17 лет, то есть она была несовершеннолетняя и в её интересах за выдачей наследства никто не обратился. Таким образом, будучи несовершеннолетней до 08.05.2022 года она так и не обратилась с заявлением о выдаче наследства, так как не знала о своих правах, её законный представитель этого также не сделал. Из квартиры истец забрала вещи отца, некоторые предметы быта, холодильник, телевизор, микроволновую печь, бытовую кухонную технику, ковер, некоторые документы. В настоящее время в квартире никто не проживает. В связи с вышеуказанными обстоятельствами нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство и, кроме как в судебном порядке истец не может осуществить свои права наследования имуществом.
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и наследуется наследниками по закону или по завещанию, которые в соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.
Из пункта 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам дела ФИО1 является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 01.09.2021г. и свидетельством о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти отца истец обратилась к нотариусу Новокубанского нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство, которое состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Новотитаровская, п. Южгипронисельстрой, гараж №. Квартира и гараж принадлежали умершему ФИО2 по праву собственности согласно представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 25.02.2020 года, единолично. В зарегистрированном браке на момент оформления права собственности он не состоял и супружеским имуществом данные объекты недвижимости, не являются.
Кроме ФИО1 с заявлением о выдаче наследства обратились ответчики, родители умершего. Однако свои доли они до настоящего времени не оформили у нотариуса. Таким образом, часть истца в наследственном имуществе составляет 1/3 доли от квартиры и гаража. Других наследников нет.
Из материалов дела следует, что 16.07.2022года истцом получено уведомление нотариуса о невозможности выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
Как установлено судом на момент смерти отца истцу было 17 лет, то есть она была несовершеннолетняя и в её интересах за выдачей наследства никто не обратился. Таким образом, будучи несовершеннолетней до 08.05.2022 года она так и не обратилась с заявлением о выдаче наследства, так как не знала о своих правах, законный представитель этого также не сделал. Из квартиры истец забрала вещи отца, некоторые предметы быта, холодильник, телевизор, микроволновую печь, бытовую кухонную технику, ковер, некоторые документы. В настоящее время в квартире никто не проживает.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшими наследство.
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО1 в отношении наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1\3 доли квартиры, общей площадью 57,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Новотитаровская, <адрес> 1\3 доли гаража, площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Новотитаровская, п. Южгипронисельстрой, гараж №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.
Председательствующий Майстер Л.В.