№ 2-2066/2025

24RS0016-01-2025-002346-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартьяновой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость вещевого имущества в размере 2 570 руб. 92 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик работал в службе судебных приставов, на основании приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс контракт с лейтенантом внутренней службы отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> расторгнут по инициативе сотрудника, и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы ФИО1 выдано форменное обмундирование. При прекращении контракта и увольнении со службы с органов принудительного исполнения РФ по собственной инициативе ФИО1 предоставлен перечень и расчет стоимости предметов вещевого имущества, необходимый для возмещения в федеральный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ГУФССП России по <адрес> по месту жительства ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Ущерб ответчиком не возмещен. Сумма, подлежащая возмещению в размере 2 570 руб. 92 коп. в кассу Управления ФИО1 не внесена, в связи, с чем истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ) порядок и нормы материально-технического обеспечения органов принудительного исполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Приказом ФССП России от 13.03.2020 года № 193 утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка вещевое имущество выдается сотрудникам со склада органа принудительного исполнения в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения (пункт 13).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2019 года № 1784 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения» (действующему на момент выдачи) вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении структурных подразделений органов принудительного исполнения Российской Федерации (пункт 4). Сроком носки предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (пункт 6). Истечение установленного срока носки предметов вещевого имущества личного пользования является основанием для выдачи новых одноименных предметов (пункт 9).

Согласно Норме № 3, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2019 года № 1784, установлены сроки носки вещевого имущества личного пользования сотрудников мужского пола младшего начальствующего состава: костюм летний – срок носки 2 года; берет – срок носки 2 года; костюм утепленный (куртка, брюки) – срок носки 3 года; шапка-фуражка – срок носки 4 года; ботинки с высоким берцем из искусственного меха – срок носки 3 года.

В соответствии с пунктом 2 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденного приказом Минюста России от 30.03.2020 года № 67 (действующим на момент увольнения ответчика), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Закона о службе в органах принудительного исполнения, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (пункт 3). Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (пункт 4).

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств (пункт 6).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что лейтенант внутренней службы ФИО1 проходил службу в службе судебных приставов в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. В период прохождения службы, ФИО1 было получено форменное обмундирование.

Согласно выписки из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы в органах принудительного исполнения РФ с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника.

ДД.ММ.ГГГГ ГУФССП России по <адрес> по месту жительства ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 2 570,92 руб.

Из представленной в материалы дела, справке-расчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость возмещения денежных средств за выданное вещевое имущество составляет 2 570 руб. 92 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что денежные средства за выданное вещевое имущество ответчиком не возмещено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данного положения, с ответчика в доход местного бюджета подлит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 2 570 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 октября 2025 года.