32RS0027-01-2022-002980-82

Дело № 2-3798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.07.2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 370 452 руб. 91 коп., сроком на 1826 дней (до 28.07.2025 г.), под 18,50% годовых. Свои обязанности по договору банк выполнил, открыв ответчику счет №..., на который были переведены денежные средства. В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 28.12.2021 г. истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, со сроком погашения до 28.01.2022 г., которое было оставлено без исполнения. 02.03.2022 г. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 22.03.2022 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должника. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от 17.07.2020 г. в размере 421 841 руб. 66 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 334 591 руб. 03 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38 720 руб. 09 коп., сумма штрафа за пропуск платежей по графику в размере 48 530 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 418 руб. 42 коп.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в письменном заявлении, адресованном суду и имеющемся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложения слушания дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика, подтвержденный адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, с уведомлением, были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.07.2020 г. ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть сделал банку оферту на заключение договора.

В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл счет клиента №..., таким образом, 17.07.2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 370 452 руб. 91 коп., сроком на 1826 дней (до 28.07.2025 г.), под 18,50% годовых.

В соответствии п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику, акцептом заемщиком предложенных условий и передача их банку в течении пяти рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка, договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий.

Договор считается заключенным с даты акцепта банка предложения клиента.

Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита, в условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях договора потребительского кредита являющимися неотъемлемой частью договора, с которым ответчик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись под заявлением, а также в указанных документах.

Таким образом, стороны в письменной форме достигли соглашения относительно существенных условий договора.

Как установлено, в нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по ее плановому погашению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 6.5 условий по обслуживанию клиентов, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствие с индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 8.1 условий по обслуживанию клиентов, заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед банком включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссии, сумму неустойки.

Согласно п. 9.3 условий по обслуживанию клиентов, банк вправе требовать от заемщика возврата кредита, взимать с заемщика проценты за пользование кредитом, и пр.

В силу п. 9.5 условий, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, предусмотренном п. 6.5 условий.

Согласно п. 6.5 условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного дога и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности.

В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не 13.05.2022 г. в размере 421 841 руб. 66 коп.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

28.12.2021 г. истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, со сроком погашения до 28.01.2022 г., которое было оставлено без исполнения.

02.03.2022 г. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 22.03.2022 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.05.2022 г. составила 421 841 руб. 66 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 334 591 руб. 03 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38 720 руб. 09 коп., сумма штрафа за пропуск платежей по графику в размере 48 530 руб. 54 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 421 841 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 7 418 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями № 508048 от 13.05.2022 г., № 342065 от 21.02.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( рождения, уроженец , зарегистрирован , паспорт ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 17.07.2020 г. по состоянию на 13.05.2022 г. в сумме 421 841 руб. 66 коп.: задолженность по основному долгу - 334 591 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 38 720 руб. 09 коп., штраф за пропуск платежей по графику - 48 530 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 418 руб. 42 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Сочень

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2022 г.