Решение по делу № 2А-1190/2022 от 21.06.2022 | Димитровградский городской суд (Ульяновская область)

Дело № 2а-1190/2022

73RS0013-01-2022-002570-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к ФИО1. в обоснование требований, указав, что административный ответчик имел в собственности следующее имущество:

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* марка РЕНО ЛОГАН VIN №* (ДАТА) г.в., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА);

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* ДЭУ НЕКСИЯ (ДАТА) г.в., дата регистрации права (ДАТА), VIN №*.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*.

Налоговым органом ФИО2 выставлены требования от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, ОТ (ДАТА) №*, ОТ (ДАТА) №*, ОТ (ДАТА) №*.

Указанные требования не были исполнены.

В связи с отменой судебного приказа № №* от (ДАТА) налоговый орган обращается в суд.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН №* задолженность по уплате:

- транспортного налога с физических лиц: налог в размере 4133 руб., из них за 2017 год (10888 руб.), за 2018 год (1008 руб.), за 2019 год (1097руб.), за 2020 год (1020руб.), пени в размере 98.96 руб. за периоды (ДАТА) годы, на общую сумму 4231.96 руб.

Административный истец – представитель Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений не представил, об уважительности неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органам статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлено право требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить камеральные и выездные налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* марка РЕНО ЛОГАН VIN №* (ДАТА).в., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА);

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* ДЭУ НЕКСИЯ (ДАТА) г.в., дата регистрации права (ДАТА), VIN №*.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Положения указанных выше пунктов статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Тогда начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки (определение Конституционного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 422-О).

Налоговым органом ФИО2 выставлены требования от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, ОТ (ДАТА) №*, ОТ (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*.

Требования об уплате налога не исполнены. У ФИО1 имеется недоимка по уплате транспортного налога в сумме: за (ДАТА) год (10888 руб.), за (ДАТА) год (1008 руб.), за (ДАТА) год (1097руб.), за (ДАТА) год (1020руб.)

Суд полагает, что требования о взыскании суммы пеней заявлены обоснованно, в т.ч. и по требованию о взыскании суммы пени за (ДАТА) год - 5.71 руб., так как указанные пени начислены на сумму недоимки по налогу за (ДАТА) год в сумме 1008 руб., который уплачен ФИО3 с нарушением срока (ДАТА).

Доказательств погашения ФИО3 имеющейся задолженности по уплате транспортного налога и пени за заявленный период суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО2. выставлено требование №* от (ДАТА) с суммой недоимки 1020 руб. и пени 3.57 коп.

Таким образом, общий размер задолженности превысил 3000 руб. с выставлением требований от (ДАТА) №* со сроком исполнения до (ДАТА), таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до (ДАТА).

Заявление о вынесении судебного приказа поступило на судебный участок №4 Димитровградского судебного района в пределах срока (ДАТА).

Согласно ч.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от (ДАТА) №* был отменен по заявлению ФИО1 (ДАТА).

Налоговый орган имел право обратиться с иском в суд в срок по (ДАТА) Как следует из отметки на исковом заявлении, оно было передано в суд (ДАТА). Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени не пропущен.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА) г.р., проживающего по адресу: <адрес> /5, ИНН №* задолженность по уплате:

- транспортного налога с физических лиц: налог в размере 4133 руб., из них за (ДАТА) год (10888 руб.), за (ДАТА) год (1008 руб.), за (ДАТА) год (1097руб.), за (ДАТА) год (1020руб.), пени в размере 98.96 руб., за периоды (ДАТА) годы, на общую сумму 4231.96 руб. (четыре тысячи двести тридцать один рубль) 96 коп.

Взыскать с ФИО1 а в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 28.06.2022 года.

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева