77RS0013-02-2023-000823-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3423/23 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора на создание сайта и взыскании уплаченной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора на создание сайта и взыскании уплаченной денежной суммы, в котором просит:
- расторгнуть договор № 148 от 18 октября 2022 года на создание сайта;
- взыскать с ИП ФИО2 в мою пользу денежные средства в размере сумма,
- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере сумма;
- сумма компенсации морального вреда,
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18 октября 2022 года между истцом и ИП ФИО2 (далее - ответчик) заключен договор № 147 на оказание услуг по созданию сайта в сети интернет, по условиям которого ответчик обязался выполнить работу по созданию сайта и продвижению, а истец обязался принять результат работ и оплатить его.
В соответствия с условиями договора и приложением к нему, ответчик обязался разработать сайт на адрес, производить продвижение сайта (SEO), настроить рекламу в Яндекс-директе и вести рекламную кампанию в Яндексе.
Согласно п.4.4, договора срок выполнения работ составлял 11 дней.
Всего по настоящему договору истцом было перечислено ответчику денежные средства в размере сумма. Платежные поручения прилагаются.
После перечисления первой оплаты 18 октября 2022 года Ответчик сообщил, что приступил к выполнению работ.
Однако, уже 31 октября 2022 года стало понятно, что работы не выполняются надлежащим образом, не будут выполнены в срок и ответчик не обладает специальными познаниями в области создания сайтов и не сможет выполнить работу качественно.
После того, как истец направил ответчику претензию по срокам и качеству исполнения договора, стороны решили продолжить сотрудничество, ответчик обещал закончить работы в срок не позднее 7 ноября 2022 года.
Однако, работы не производились, истец терял время и возможные заказы от использования сайта. Истцу пришлось обратиться к другому специалисту за получением услуг по созданию сайта.
30 ноября 2022 года истец направил ответчику претензию с требованием возвратить оплаченные денежные средства.
Ответчик согласился с тем, что услуги и работы выполнены не были и обязался возвратить сумма.
Однако, до настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения, обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2022 года между истцом и ИП ФИО2 заключен договор № 147 на оказание услуг по созданию сайта в сети интернет, по условиям которого ответчик обязался выполнить работу по созданию сайта и продвижению, а истец обязался принять результат работ и оплатить его.
В соответствия с условиями договора и приложением к нему, ответчик обязался разработать сайт на адрес, производить продвижение сайта (SEO), настроить рекламу в Яндекс-директе и вести рекламную кампанию в Яндексе.
Согласно п.4.4, договора срок выполнения работ составлял 11 дней.
Всего по настоящему договору истцом было перечислено ответчику денежные средства в размере сумма.
30 ноября 2022 года истец направил ответчику претензию с требованием возвратить оплаченные денежные средства по договору, в связи с неисполнением обязательств.
До настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потреб по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый, срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее а силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потреб уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещай сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В связи с чем, учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, в силу положений ст.450 ГК РФ, договор, заключенный между сторонами подлежит расторжения со взысканием с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма
В силу абз. 1 пункта 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основ пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за ка; день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - о цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем, исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (абз. 3 п. 5).
В порядке ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 17.01.2023г. в размере сумма
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере сумма ( 146 000 + 146 000 + 5 000)х50%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора на создание сайта и взыскании уплаченной денежной суммы, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № 148 от 18 октября 2022 года на создание сайта, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1:
- задолженность по договору – в размере сумма,
- неустойку - в размере сумма,
- моральный вред – в размере сумма,
- штраф – в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио
Мотивированное решение изготовлено судом 24 августа 2023