УИД: 56RS0N-60

Дело № 2-6205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гг между сторонами заключен договор купли-продажи N мебели (по индивидуальному заказу), по условиям которого ответчик обязалась передать в собственность истца корпусную мебель, а именно, кухню, в сроки и комплектации, указанные в договоре.

Общая стоимость заказа составляет ... рублей, из которой истцом оплачено ... рублей

Установленный договором дд.мм.ггдневный срок поставки товара истек дд.мм.гг, дд.мм.ггдневный срок истек дд.мм.гг, однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

Ссылаясь на то, что претензия истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору, оставлена без удовлетворения, просит суд расторгнуть договор купли-продажи N от дд.мм.гг, заключенный между ФИО3 и ИП ФИО4; взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи N от дд.мм.гг, в размере ..., неустойку за период с дд.мм.гг по дд.мм.гг в размере ..., и начиная с дд.мм.гг взыскать неустойку в размере ...% от суммы предварительно оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения до дня возврата ответчиком суммы денежных, оплаченных за товар, но не более ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ..., штраф в размере ... от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Определением суда от дд.мм.гг, принятым в протокольной форме, к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Роспотребнадзора по ....

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3, ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, заключение представителя управления Роспотребнадзора по ... ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Судом установлено, что дд.мм.гг между ИП ФИО4 и ФИО3 заключен договор N, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

Пунктом ... определена цена товара в момент заключения настоящего договора и составляет ... рублей без НДС.

Согласно пункту .... в момент заключения настоящего договора покупатель вносит на расчётный счет или в кассу продавца денежные средства в размере ...% от стоимости товара.

Остаток стоимости перечисляется Покупателем на расчетный счет или вносится в кассу Продавца в течение дд.мм.гг календарных дней после получения уведомления о поступлении товара (...).

ФИО3 произведена оплата товара в размере ... рублей, что подтверждается товарным чеком от дд.мм.гг.

В соответствии пунктом .... срок поставки мебели по настоящему договору составляет дд.мм.гг рабочих дней (включительно). Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем подписания настоящего договора и утверждения всех приложений к нему, до дня уведомления.

Согласно пункту 3.7. ...

... исходя из условий договора, товар должен был передан истцу в течение дд.мм.гг рабочих дней со дня, следующего за днем подписания договора, то есть до дд.мм.гг включительно.

Учитывая, что продавец имеет право в одностороннем порядке увеличить срок поставки до дд.мм.гг рабочих дней, товар должен быть передан истцу до дд.мм.гг включительно.

Доказательств согласования сторонами изменений срока поставки мебели в установленной договором письменной форме, не представлено.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по договору от дд.мм.гг не исполнил, до настоящего времени товар не передал.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по передаче товара ответчиком не представлено, неявку ответчика суд расценивает как отсутствие у последнего возражений по факту нарушения срока передачи товара истцу, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком договора от дд.мм.гг.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору Nденежные средства в сумме ... рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от дд.мм.гг N «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац четвертый пункта 5 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, претензия вручена ИП ФИО4 дд.мм.гг, соответственно срок её исполнения истёк дд.мм.гг.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению за период с дд.мм.гг по дд.мм.гг и составит ... рублей (... дня).

В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ...

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что судом установлено, что в результате действий ответчика были нарушены права потребителя, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера нравственных страданий, предполагающего определенные переживания истца в связи с неисполнением обязательств по поставке товара, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает обоснованным размер компенсации морального вреда в размере ... рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку по делу установлена неправомерность действий ответчика по своевременному возврату уплаченных за товар денежных средств, имеются основания для взыскания с ИП ФИО4 в пользу ФИО3 штрафа, размер которого составляет ... рублей (...

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО3 понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В подтверждение несения данных расходов в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гг, заключенный между ФИО3 и ФИО1, стоимость услуг по которому определена составила 30 000 рублей (пункт 4.1 договора). Квитанцией подтверждается факт оплаты ФИО1 денежных средств в размере ... рублей.

Учитывая характер спора, объем оказанной юридической помощи, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО4 в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН N) в пользу ФИО3 (паспорт N N) денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи N от дд.мм.гг, в размере ..., неустойку за нарушение срока поставки товара по договору купли-продажи N от дд.мм.гг за период с дд.мм.гг по дд.мм.гг в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Гадельшина

Мотивированное решение составлено дд.мм.гг.

Копия верна:

Судья

Секретарь