Решение по делу № 2А-9458/2022 от 13.10.2022 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-9458/2022

86RS0004-01-2022-011962-68

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 13 октября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Выбрик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры. Согласно данным Единого реестра сведений о банкротстве (old.bankrot.fedresurs.ru), ФИО1 ведет деятельность в качестве арбитражного управляющего в ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с 21.09.2012 по настоящее время, регистрационный номер <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ФИО1 по почте заказным письмом направлены следующие требования об уплате налога: от 12.03.2021 № 17477 о необходимости уплаты штрафа по НДФЛ в сумме 500 руб., со сроком исполнения - 06.05.2021 (направлено письмом 12.03.2021); от 23.07.2021 № 86434 о необходимости уплаты НДФЛ в сумме 15 496,00 руб. и пени 19,89 руб., со сроком исполнения - 15.09.2021 (направлено письмом 26.07.2021); от 07.10.2021 № 95592 о необходимости уплаты НДФЛ на общую сумму 6 422,00 руб. и пени 115,81 руб., со сроком исполнения - 30.11.2021 (направлено письмом 08.10.2021). В установленные сроки (06.05.2021, 15.09.2021 и 30.11.2021) требования ФИО1 не исполнены. На дату подачи настоящего административного искового заявления остаток задолженности по требованию об уплате налога от 23.07.2021 № 86434 по НДФЛ составил 9 074,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского судебного района от 12.04.2022 судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по вышеуказанным требованиям не погашена.

Основываясь на изложенном, просят удовлетворить административное исковое заявление, рассмотреть его без их участия.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС №10 ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Обязательной явка сторон судом не признавалась.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в соответствии со вступившей в действие с 01.01.2011 редакцией ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражные управляющие признаются субъектами профессиональной деятельности, занимающимися частной практикой, то начиная с 2011 года доходы арбитражных управляющих, полученные от частной практики, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 Налогового кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Из п. 7 ст. 221 Налогового кодекса следует, что налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса (п. 2 ст. 227 Налогового кодекса) и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, установленный статьей 229 Налогового кодекса (п. 5 ст. 227 Налогового кодекса), то есть 2020 год - не позднее 30.04.2021.

Согласно ст. 221 Налогового кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют, в том числе, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, но не более суммы таких доходов от осуществления предпринимательской деятельности.

27.04.2021 ФИО1 в налоговый орган представлена на бумажном носителе налоговая декларация на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) (далее - НДФЛ) за 2020 год в части отражения дохода, полученного от деятельности в качестве арбитражного управляющего с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет - 15 496,00 руб.

Кроме того, 05.08.2021 и 03.11.2021 ФИО1 представлены в налоговый орган на бумажном носителе налоговые декларации по НДФЛ (формы 3-НДФЛ) за 2020 год (корректировки 1 и 2) с отражением авансовых сумм НДФЛ к уплате в бюджет - 1 937,00 руб. и 4 485,00 руб.

С учетом представленных ФИО1 налоговых деклараций по НДФЛ (формы 3-НДФЛ) за 2020 год (корректировки 1 и 2), сумма по налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год составила 9 074,00 руб. (15 496,00 - 1 937,00 руб. - 4 485,00).

В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового кодекса общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2020 год - не позднее 15.07.2021.

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода (п. 8 ст. 227 Налогового кодекса), то есть за первый квартал - не позднее 25.04.2020, за полугодие

- не позднее 25.07.2020, за девять месяцев - не позднее 25.10.2020.

На 25.07.2020 ФИО1 уплату авансового платежа по НДФЛ за полугодие 2020 год в размере 1 937,00 руб. не произвел.

На 25.10.2020 ФИО1 уплату авансового платежа по НДФЛ за девять месяцев 2020 год в размере 4 485,00 руб. не произвел.

На 15.07.2021 ФИО1 уплату НДФЛ за 2020 год в размере 9 074,00 руб. не произвел.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Сумма исчисленной пени по НДФЛ за период с 16.07.2021 по 22.07.2021 составила 19,89 руб. и за период с 15.07.2021 по 06.10.2021 составила 115,81 руб..

Указами Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239 и от 28.04.2020 № 294 с 30.03.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни, следовательно, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2019 год - не позднее 12.05.2020.

В нарушение ст. 227 Налогового кодекса, ФИО1 представлена на бумажном носителе налоговая декларация по НДФЛ за 2019 год в части отражения дохода, полученного от деятельности в качестве арбитражного управляющего с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет - 0,00 руб., несвоевременно - 25.08.2020.

В ходе камеральной налоговой проверки, проведенной в период с 25.08.2020 по 25.11.2020, налоговым органом выявлено нарушение - несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 Налогового кодекса.

На основании решения от 08.02.2021 № 1070 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 500,00 руб. (с учетом наличия смягчающего обстоятельства). В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса).

ФИО1 по почте заказным письмом направлены следующие требования об уплате налога: от 12.03.2021 № 17477 о необходимости уплаты штрафа по НДФЛ в сумме 500 руб., со сроком исполнения - 06.05.2021 (направлено письмом 12.03.2021); от 23.07.2021 № 86434 о необходимости уплаты НДФЛ в сумме 15 496,00 руб. и пени 19,89 руб., со сроком исполнения - 15.09.2021 (направлено письмом 26.07.2021); от 07.10.2021 № 95592 о необходимости уплаты НДФЛ на общую сумму 6 422,00 руб. и пени 115,81 руб., со сроком исполнения - 30.11.2021 (направлено письмом 08.10.2021).

В установленные сроки (06.05.2021, 15.09.2021 и 30.11.2021) требования об уплате от 12.03.2021 № 17477, от 23.07.2021 № 86434 и от 07.10.2021 № 95592 ФИО1 не исполнены.

На дату подачи настоящего административного искового заявления остаток задолженности по требованию об уплате налога от 23.07.2021 № 86434 по НДФЛ составил 9 074,00 руб.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения 09.03.2022 вынесен судебный приказ по делу № 2а-0028/2607/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи от 12.04.2022 судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

В настоящий момент административному истцу от ФИО1 не поступили сведения об уплате указанной суммы задолженности по платежам, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет 116 111,81 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами за 2020 год в размере 9 074,00 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами (авансовый платеж за полугодие 2020 года) в размере 1 937,00 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами (авансовый платеж за девять месяцев 2020 года) в размере 4 485,00 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами за период с 15.07.2021 по 06.10.2021 в размере 115,81руб.; по штрафу по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами в сумме 500,00 руб.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налогов, судом проверен и административным истцом не пропущен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования Налогового органа к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628406 в пользу ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность об уплате налогов по требованиям от 12.03.2021 № 17477, от 23.07.2021 № 86434 и от 07.10.2021 № 95592 в размере 116 111,81 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами за 2020 год в размере 9 074,00 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами (авансовый платеж за полугодие 2020 года) в размере 1 937,00 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами (авансовый платеж за девять месяцев 2020 года) в размере 4 485,00 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами за период с 15.07.2021 по 06.10.2021 в размере 115,81руб.; по штрафу по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами в сумме 500,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в сумме 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 24 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА: 13.10.2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-9458/2022

86 RS0004-01-2022-011962-68

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________О.В. Шерстобитов