Решение по делу № 2-1658/2022 от 31.10.2022 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Алексин Тульской области

ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО15,

представителя ответчика по доверенности ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1658/2022 по исковому заявлению ФИО17 к администрации МО г. Алексин (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО17, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации МО г.Алексин об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, просил установить факт вступления им в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, стоящий в ряду гаражей в районе <адрес>; включить данный в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 и ФИО1 признать за ним право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 на указанный гараж №. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО2 (его дедушке) ДД.ММ.ГГГГ рождения, при жизни принадлежал стоящий в ряду гаражей гараж № в районе <адрес>, общей площадью 25,2 кв. м. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (бабушкой истца), в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 – мать истца. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 (отцом истца). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявил, что после смерти его дедушки ФИО2 открылось наследство на вышеуказанный гараж. После смерти ФИО2, ФИО3 до своей смерти, ФИО4 до своей смерти, и он (истец) по настоящее время, пользовались гаражом, производили его ремонт, хранили в нем вещи и содержали его в порядке и чистоте. Фактически ФИО1 вступила в наследство на имущество своего отца ФИО2 а далее его отец ФИО4 и он вступили в наследство после смерти ФИО1 Считает, что принял все меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании:

Истец ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО15 в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Алексин по доверенности ФИО16 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, получив показания свидетелей ФИО6, ФИО7 ФИО8 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по материалам инвентарного дела № на гаражи, расположенные в районе <адрес> (начатого ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что находящийся в указанном районе в ряду гаражей гараж № имеет отметку о его принадлежности ФИО2

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, формы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, а также актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, у отца ФИО2 и матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родился сын- ФИО17, что следует из свидетельство о рождении №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записей актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных <данные изъяты>.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (здесь и далее в редакции, действовавшей по состоянию на день смерти ФИО2 ФИО3 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Положениями ст. 530 того же Кодекса предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

При этом к наследникам по закону первой очереди в равных долях положениями ст. 532 названного Кодекса отнесены дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статья 546.

Порядок и основания для принятия наследства закреплены в указанный момент времени были в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Так, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 его наследниками первой очереди по закону являлись супруга ФИО3 и дочь ФИО1 которые фактически приняли оставшееся после его смерти наследство, поскольку по состоянию на день его смерти проживали непосредственно совместно с ним в одной квартире, что усматривается из поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>.

Следовательно, и на момент смерти ФИО3 ее единственным наследником первой очереди по закону являлась ее дочь ФИО1., которая фактически приняла оставшееся после ее смерти наследство, поскольку по состоянию на день ее смерти проживала также непосредственно совместно с нею в одной квартире, что усматривается из поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>.

По материалам инвентарного дела № на гаражи, расположенные в районе <данные изъяты> (начато ДД.ММ.ГГГГ), усматривается, что после ФИО2 правообладателем гаража №, находящегося в указанном районе, стала ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г.Алексин вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по обследованию гаража с подвалом, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно указанному акту комиссия в составе: ФИО9 - <данные изъяты>; ФИО10 - <данные изъяты>; ФИО11- <данные изъяты>; ФИО12 - <данные изъяты>; ФИО13 - <данные изъяты> (участие в работе комиссии не принимала), действуя в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования город Алексин «О создании межведомственной комиссии по обследованию гаража с подвалом по адресу: <адрес>, определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО17 к администрации МО г.Алексин, произвела обследование гаража с подвалом по адресу: <адрес>, для выяснения: соответствует ли градостроительным, санитарным, строительным, экологическим, противопожарным нормам и правилам гараж, находящийся, по адресу: <адрес>? Является ли данное строение индивидуальным гаражом, возможна ли его эксплуатация по назначению? Возможно ли сохранить указанный гараж в том виде, в котором он выстроен? Не создает ли угрозы жизни и здоровью граждан спорный гараж, не нарушает ли прав третьих лиц? Находится ли данный гараж в ряду других гаражей, является ли он отдельно стоящим? сохранена ли нумерация указанного гаража (№) в настоящее время?

На момент осмотра, комиссия установила следующее: обследуемое строение представляет собой нежилое здание, является индивидуальным гаражом с подвалом. Расположен гараж седьмым в ряду из восьми существующих индивидуальных гаражей». Согласно техническому паспорту здания, гараж имеет прямоугольную форму в плане размерами по внутреннему обмеру 5,18x4,02м, общая площадь гаража составляет 25,2 кв.м, в том числе площадь подвала-4,4кв.м., 1972 года постройки. Конструкции обследуемого гаража с подвалом следующие: стены гаража - кирпичные; перекрытие ж/б плиты перекрытия; кровля совмещенная рулонная; ворота металлические; полы бетонные; электроснабжение в гараже отсутствует. Площадка перед воротами в гараж выполнена с твердым покрытием. К гаражу имеется беспрепятственный въезд/выезд.

Согласно заключению, комиссия, обследовав гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, установила следующее: гараж с подвалом общей площадью 25,2 не нарушает строительные, санитарные, противопожарные нормы и правила; данное строение является индивидуальным гаражом, его эксплуатация по назначению возможна; сохранить указанный гараж в том виде, в котором он выстроен возможно; комиссия не правомочна производить оценку технического состояния строительных конструкций, которое может создать угрозу жизни и здоровью граждан, так как состояние конструкций может оценить специализированная организация; данный гараж с подвалом общей площадью 25,2 кв.м, находится в ряду существующих гаражей и не является отдельно стоящим гаражом.

Оснований ставить под сомнение данное заключение судом не установлено, принимая во внимание квалификацию лиц, входящих в состав межведомственной комиссии.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

На момент смерти ФИО1 ее наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО4 и сын - истец ФИО17, что в частности подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО14 открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада, согласно которому ФИО4 и ФИО17 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из изложенного следует, что ФИО17 принял оставшееся после смерти ФИО1 наследство в установленный законом срок в установленном законом порядке, ввиду чего требования ФИО17 об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции по состоянию на день смерти ФИО4) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области, наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено не было.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, формы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, постоянно проживал с отцом вплоть до смерти последнего.

Из показаний свидетелей ФИО6 ФИО7 ФИО8 и представленных ими правоустанавливающих документов в отношении принадлежащих им смежных со спорным гаражом гаражей в районе <адрес>, следует, что владельцами названого гаража № были только и исключительно члены семьи ФИО17, именно он (ФИО17) производил содержание гаража №, использовал его по назначению.

Оснований сомневаться в данных показаниях судом не установлено, учитывая их дачу предупрежденными по ст.ст. 307, 308 УК РФ об уголовной ответственности лицами, не имеющими личной заинтересованности в исходе гражданского дела, а также согласованность таких показаний между собой и с материалами дела.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При всей совокупности установленных по делу фактических обстоятельств применительно к приведенных нормам права и разъяснениям к ним, суд полагает, что требования ФИО17 о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о включении в наследственную массу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, гаража № в районе <адрес>, о признании за ФИО17 в порядке наследования по закону права собственности на данный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 107, 109 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО17 (паспорт №) удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, гараж № в районе <адрес>.

Включить в наследственную массу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, гараж № в районе <адрес>.

Признать за ФИО17 в порядке наследования по закону право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО17 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО5 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2022 года.

Председательствующий М.С. Солдатова