Адм.дело №2а-992/2025
УИД 50RS0008-01-2025-001379-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Соловьевой Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №12 по Московской области к ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Московской области (далее - МИФНС России №12) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно недоимки на транспортный налог:
- за 2014-2015гг. в общей сумме <данные изъяты>, за 2018-2022гг. в общей сумме <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2014г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2015г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2018г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2019г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>,
- пени, начисленные на недоимку за 2020г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2020г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2021г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>;
- пени ЕНС, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога. Ответчик владеет на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, мощностью № л.с. Налогоплательщик находился на учете в ИФНС России №24 по г. Москве до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил в отношении ТС налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых сообщил об обязанности уплаты транспортного налога за 2014-2015гг., 2018-2022гг. в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Поскольку в добровольном порядке задолженность по уплате транспортного налога погашена не была инспекцией начислены пени и выставлено требования об уплате образовавшейся задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Также, административный истец просит взыскать с ФИО4 пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего требования истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам в соответствии с ФЗ №263-ФЗ от 14.07.2022 года, в силу пункта 1 части 9 статьи 4 которого, с 01.01.2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, по пеням, штрафам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 года в соответствии со ст.69 НК РФ прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 года в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС России №12 направила в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Однако, мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по мотиву того, что истцом пропущен срок, установленный законом для взыскания обязательных платежей и санкций в судебном порядке. В связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд с административным иском.
При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска, где в качестве уважительных причин пропуска срока указывается то, что инспекцией принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, а также инспекцией выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога.
Представитель административного истца МИФНС России № 12 по Московской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела суду не представил.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, принимая во внимание, что извещение участников судебного разбирательства было произведено в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).
В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
С 01.01.2023 введен институт единого налога счета. Требования к формированию сальдо единого налогового счета отражены в положениях Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ. В ч. 1 и ч. 2 ст. 4 этого закона изложен порядок формирования сальдо единого налогового счета налогоплательщика на 01.01.2023.
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.
Согласно части 2 статьи 4 Закона N 263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 данной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.
В силу пункта 7 статьи 11.3 Кодекса при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога прошло более трех лет.
Так, в силу вышеназванных положений закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов; 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
При этом в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы:
недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания;
недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на 31.12.2022 полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения.
Из изложенного следует, что при переходе на единый налоговый счет в суммы неисполненных обязательств не включаются суммы, по которым по состоянию на 31.12.2022 срок их взыскания утрачен, с указанием о том, что поскольку в 2023 году налоговый орган обращается о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому счету, сформировавшемуся на 31.12.2022, то налоговым органом должны быть представлены доказательства обоснованности включения в сформированное на основании п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ требование задолженности по налогам и пени с приложением соответствующих документов к заявлению о вынесении судебного приказа.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
На основании п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).
В соответствии с п.2 ст.123.7 КАС РФ взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога и находился на учете в ИФНС России №24 по г.Москве до ДД.ММ.ГГГГ. За спорный период он неоднократно менял место регистрации, в т.ч. был зарегистрирован в <адрес>. Ответчик владеет на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, мощностью <данные изъяты> л.с.
Налоговый орган исчислял в отношении ТС налогоплательщика сумму транспортного налога и направлял в его адреса в <адрес> и <адрес> налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых сообщал об обязанности уплаты транспортного налога за 2014-2015гг., 2018-2022гг. в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Поскольку в добровольном порядке задолженность по уплате транспортного налога погашена не была инспекцией начислены пени:
- начисленные на недоимку за 2014г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>;
- начисленные на недоимку за 2015г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
- начисленные на недоимку за 2018г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>;
- начисленные на недоимку за 2019г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>,
- начисленные на недоимку за 2020г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>;
- начисленные на недоимку за 2020г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
- начисленные на недоимку за 2021г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> и выставлено требования об уплате образовавшейся задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ответчику начислены пени ЕНС, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
Расчет пени судом проверен и признается арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств частичного или полного погашения задолженности административным ответчиком суду не представлено.
В силу требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц, осуществляемое исключительно в судебном порядке, предполагает выяснение вопроса о соблюдении срока обращения в суд, наличии оснований для взыскания суммы задолженности, а также проверку правильности расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежный суммы.
Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Вместе с тем, ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, требование № об уплате задолженности было направлено административному ответчику по месту его жительства в г.<адрес> ИФНС №№, что подтверждено документально. В связи с его неисполнением налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, подготовлен расчет задолженности и пени к заявлению о вынесении судебного приказа. Впоследствии было установлено, что административный ответчик изменил регистрацию и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в чем ему было отказано.
Согласно материалам дела, административный истец обратился в Дубненский городской суд Московской области – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции. Следовательно, обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и настоящим административным иском, налоговый орган пропустил установленный законом срок для взыскания задолженности.
Между тем, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска, где в качестве уважительных причин пропуска срока указывается то, что инспекцией принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, а также инспекцией выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик находился на учете в ИФНС России № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., в спорный период был зарегистрирован6 и в <адрес>, куда также направлялись налоговые уведомления.
ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 было сформировано решение№ о взыскании за счет денежных средств. Дальнейшие меры взыскания ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО4 не применялись, учетное дело налогоплательщика было передано в ИФНС №12 по Московской области, т.к. налогоплательщик изменил регистрацию, в связи с чем допущено нарушение сроков взыскания, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
Между тем, оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением следует признать уважительными, поскольку налоговым органом своевременно принимались меры по принудительному взысканию задолженности, а потому он подлежит восстановлению, а заявленные требования –удовлетворению.
В силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплатить в отведенные для этого сроки, начисленные в отношении него обязательные платежи и санкции, чего сделано не было, между тем, налоговым органом последовательно принимались надлежащие меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке не уплаченной налогоплательщиком суммы недоимки в бюджет, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии с пп.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС №12 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС №12 по Московской области,
- недоимку по транспортному налогу за 2014-2015гг. в общей сумме <данные изъяты>, за 2018-2022гг. в общей сумме <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2014г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2015г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2018г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2019г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>,
- пени, начисленные на недоимку за 2020г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2020г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
- пени, начисленные на недоимку за 2021г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>;
- пени ЕНС, начисленные на недоимку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>, из которых транспортный налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>
Взыскать с ФИО4 госпошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья подпись М.А.Румянцева
Мотивированное решение
изготовлено 16.12.2025 г.