УИН: 48RS0022-02-2025-000186-82 Дело №2-А180/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А180/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивировал тем, что 19.05.2018 с ответчиком был заключен договор кредитной карты. В настоящее время банку стало известно о смерти ФИО1 На дату направления в суд искового заявления задолженность у ответчика составляет 10031,04 руб., просило взыскать в пользу истца образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору в размере 10 031,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца Акционерного общества «ТБанк», просивший рассматривать дело в их отсутствие, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением суда произведена замена ответчика ФИО1 на надлежащих ответчиков: ФИО2, привлечены в качестве третьих лиц АО «Тинькофф офлайн Страхование», ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.05.2018 истец с ФИО1 заключили договор кредитной карты № 0299364836.

Как следует из материалов наследственного дела, представленных нотариусом на запрос суда, ФИО1 умерла 02.09.2024. Единственным наследником к ее имуществу, в установленный законом срок обратившийся к нотариусу для оформления своих наследственных прав, является ее супруг – ФИО2

После смерти ответчика кредитные обязательства перед банком не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 10031 руб. 04 коп. Судом принимается расчет указанной задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, и по существу ответчиком не опровергнут.

Обязательство по кредитному договору осталось не исполненным, доказательств обратного ответчиком не представлено, в том доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 34, 58 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По сведениям из наследственного дела истцом направлена претензия в адрес нотариуса о наличии образовавшейся задолженности по кредитной карте с просьбой принять к сведению вышеуказанные обстоятельства и известить наследников об имеющейся задолженности. Свидетельств на право наследования нотариусом не выдавалось. В наследственном деле имеются сведения о неполученной страховой пенсии по старости ФИО1 в размере 24345 руб., сведений о другом имуществе не имеется.

Из указанного следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО2

Поскольку ответчик ФИО2, являясь наследником ФИО1 по закону, принял наследственное имущество, поэтому он должен принять на себя неисполненные обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия доказательств погашения задолженности, наличия ее в ином размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет наследника ФИО1 – ответчика ФИО2 и взыскании с него задолженности в указанном размере.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) кредитную задолженность в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) по кредитному договору от 19.05.2018 № 0299364836 в размере 10 031 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего – 14031 руб. 04 коп. (четырнадцать тысяч тридцать один) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025 г.

Судья: И.В. Селезнева